盧麒元近日震撼微博：改革者必須被改革了!

作者：盧麒元



    核心提要：著名學者盧麒元近日發布微博縱論改革，字裡行間，拳拳愛國之心盡顯，深厚人民情懷盡出，見解獨到深刻，讀來令人震撼，更是值得當政之人認真參閱，三思而行之。以下摘自盧麒元新浪微博8月5日以來的精彩內容。（來源: JIalin）


　　改革本應該是褒義詞。改革不等於打劫，改革者不應該是盜竊者。深化改革的本意，也絕對不是制度化打劫。改革者，必須是人民自己選擇的領路人; 改革者的改革，必須是經過人民認可的立法、司法、行政行為。外國設計師指導下的改革必須終止! 暗想裡面的」頂層設計「必須終止! 結論是，改革者必須被改革了!

　　我國最恐怖的壟斷，是對改革的壟斷。改革說到底是調整社會分配，改革權就是分蛋糕權。公然搞頂層設計，就是要私分蛋糕，這不好! 應該讓人民參與改革，必須讓人民分享蛋糕。發改委的斑斑劣跡，足以說明問題了，不要罔顧左右了。人民參與是具體的，要具體到參與者的每一個姓名。領導應該證明一些事情了。

　　八月份只想聽到關於三件事情的討論：加資產持有和資本利得稅、加存款利息、建立集體訴訟制度。其它改革的廢話，都是浮雲!

　　百年前的威爾遜總統是普林斯頓大學的校長，他不會講思想理論嗎? 他不會說漂亮話嗎? 他沒有那麽虛偽! 更沒有那樣愚蠢! 他做的事情，就是一部又一部地立法。他用法律踐行了他的理想。我寫了《威爾遜總統與民粹主義》，可惜一篇文章叫不醒迷信權力的領導。明君不常有，好政府難求，唯有給老百姓法律武器!

　　有毒食品問題到了無以復加的地步了。然而，我們一任又一任的全國人大就是不作為，他們就是不給予群眾集體訴訟權，他們就是要保護政府和商人。全世界有哪一個國家是政府管理商人? 自古官商一家親，這是天大的笑話啊!既然有法律，為什麽不讓老百姓是用法律武器? 一部集體訴訟法就這麽可怕嗎?匪夷所思!

　　昨夜萬里無雲，做了一個中國夢。國務院全是權貴，政協全是富豪，人大全是左翼。請不要批判，僅僅是一個夢而已。

　　需要關注的不是劉鐵男的鑽石，而是發改委無邊無際的權利。國人恐怕並不知道，改革派比造反派更厲害，發改委的改革多數涉及違法甚至違憲。改革派的造反有理，早已經上升到宗教高度了。聽一聽吧，不改革就死路一條!璀璨的鑽石，哪一顆不是浸滿了血汗! 難以想像，毛澤東如果活著，會如何收拾這群鑽石男!

　　劉鐵男的二十五顆鑽石，鑲嵌出發改委璀璨的權柄。發改委，發改委，發改革財委員會。劉鐵男用璀璨的鑽石，讓所有的改革豪言壯語黯然失色! 改革變成了打劫的暗語，公共經濟政策一片狼藉。我們不知道，明天你們還要怎樣忽悠改革? 不過，還想大張旗鼓地公開打劫，怕是不行了。深化改革? 神話改革! 嘿嘿!

　　用老百姓的血汗錢，養一群白痴票友，整天自娛自樂。編出一些荒唐的說辭，總以為老百姓好欺負，沒完沒了地瞎糊弄。什麼理論? 什麼改革? 收聲吧! 人民只想知道兩件事： 向資產持有和資本利得課稅了嗎? 為老百姓的存款加息了嗎? 在這兩件事沒有辦好之前，先收起那些美麗的神話吧! 夠了，別再現眼了!

　　上下左右皆為富豪，如何聯繫群眾? 握手、抱孩子、仰望星空? 十惡不赦? 倒也未必! 君子視民如子，小人視子如民。為什麼死活都要救地產商? 幾乎所有的阿哥、公主都在吃這碗飯呀! 八零后、九零后群租都困難了，都變成72家房客了，還是要漲房價漲房租! 金融改革? 好意思嗎? 把人民群眾改成會說話的奴隸了!  

從某某指數到某某經濟學，體現的是極度不 自信。這是媒體人的包裝手法，搞一點文鄒鄒的噱頭，掩蓋難於啟齒的紅利。之所以要說學問（所謂科學），無非是爲了掩蓋立場。所謂金融改革，就是要搶老百姓 的錢，搞的再有學問也仍然是搶錢！請老百姓記住：只問兩個問題：向資本徵稅了嗎？加存款利息了嗎？失望！

原來是一條傲洲狗！！曾經是中國財政高官，因為意見大都未被採用，跑到香港去了。

好文！

好文！

同理， 民主也是好東西。 但是如果推行民主的結果就是強姦學生，富人和官員可以任意殺人然後用金錢了結， 在社會上實行動物法則，這樣的假民主不要也吧。

好文，頂! 民主是好東西，但是如果推行民主的結果就是強姦學生，富人和官員可以任意殺人然後用金錢了結， 在社會上實行叢林法則，這樣的假民主不要也罷。

剛說完「外國設計師指導下的改革必須終止! 」，
馬上就搬出「百年前的威爾遜總統是普林斯頓大學的校長，」
咋那麼健忘涅？

你寫了《威爾遜總統與民粹主義》，你對「叫不醒迷信權力的領導」感到很奇怪，很迷茫嗎？
「迷信權力的領導」不正是聽了你的話「不要在外國設計師指導下搞改革」嗎？
哦，你現在又要反過來，要求他們都來學習威爾遜總統的設計。
盧麒元，你這麼神不守舍、語無倫次，到底想幹啥？

eztomcat 發表於 2013-8-15 14:43
剛說完「外國設計師指導下的改革必須終止! 」，
馬上就搬出「百年前的威爾遜總統是普林斯頓大學的校長，」
...

不過想領狗糧而言。民主派當然都會贊成。