「男女65歲退休」多少人有能力承受？

華陽楊

    8月12日，清華大學提出的養老體制改革方案率先在人民網上公開。方案提出，從2015年開始實施有步驟的延遲退休計劃，2030年之前完成男、女職工和居民65歲領取養老金的目標。（中國經濟網 8月13日）

    清華大學提出的方案中認為，根據精算原理，在平均壽命75歲的條件下，領取養老金的年齡應為60歲，約在2030年中國人均壽命可能達到80歲，領取養老金的年齡將為65歲。目前我國男性職工60歲退休，女性職工50歲退休，艱苦崗位45歲退休，提高領取養老金的年齡勢在必行，由此引領國民推遲退休。

    由此可見，該方案是建立在「2030年中國人均壽命可能達到80歲」的基礎之上的；可是令人費解的是，「2030年中國人均壽命可能達到80歲」的結論是怎麼得出的？

    去年十月，據中國之聲《新聞晚高峰》報道，有統計數據顯示，巨大的工作壓力導致我國每年過勞死亡的人數達60萬人，中國已超越日本成為「過勞死」大國。每年「過勞死」的60萬人多是青壯年人，要把這些人的壽命都平均到「80歲」，需要多少活過90歲的人？

    「癌症村」出現，癌症發病率呈現低齡化，據《深圳晚報》2010年8月18日消息，癌症在深圳的發病率逐年增加，死亡人數逐年遞增，發病年齡越來越提前；據《瀟湘晨報》2010年9月10日消息結直腸癌（大腸癌）發病率和死亡率呈上升趨勢，已成為湖南省第三大癌症。結直腸癌病人已經趨向年輕化，年齡小於30歲的患者所佔比例已經從十年前的8%上升至15%。要把而癌症而低齡死亡的壽命都平均到「80歲」，需要多少活過90歲的人？

    2011年5月，中國紅十字總會訓練中心主任辛寶山表示，排除不可預見的自然災害和人力不可抗拒的重大事故外，我國每年死於非正常死亡的人數逾800萬，要把這些都平均到「80歲」，需要多少活過90歲的人？

    「2030年中國人均壽命可能達到80歲」現在無法驗證，——以這個現在無法驗證正確與否的數據就推出「男女65歲退休」方案，有多少人能接受？

    為何社會對延遲退休多數是反對的聲音？——對延遲退休，不但多數人不願意接受，而且是多數人沒有能力承受！

    農業、工業、交通運輸、建築業、商業服務業等實體經濟的從業人員，絕大多數到60歲時幾乎喪失了工作的體力和精力，已經無法勝任工作；在有些行業，即使從業者到60歲時勉強工作，也存在巨大的安全隱患——以公交車司機為例，60歲后若繼續從業，這是對乘客的安全負責嗎？

    況且，出於工作質量和工作效率的考慮，那些工農、交通服務等以及其它行業的企業，願意使用60歲以上的從業人員嗎？

    所以，若「男女65歲退休」，將出現大量65歲前老了又無法養老、工作又無法工作的群體，而這個群體的經濟負擔又勢必轉化為他們獨生子女的負擔——老的苦，年輕的累，這個「男女65歲退休」方案，考慮過社會各階層的承受能力嗎？

美國可以，為什麽中國不行？ 我就是65歲在國內退休的。