毛澤東為何沒有親自結束「文革」？（圖）

　　

　　毛澤東與紅衛兵

　　1977年8月12日至18日，中國共產黨第十一次全國代表大會在北京召開。

　　華國鋒主持大會並代表中央向大會作了政治報告。總結了同「四人幫」的鬥爭，宣告「文化大革命」結束。他指出，安定團結不是不要階級鬥爭，文化大革命這種性質的政治大革命今後還要進行多次。他重申在本世紀內把我國建設成為社會主義的現代化強國，是新時期黨的根本任務。

　　葉劍英代表中共中央作了關於修改黨章的報告，指出，我們黨只有以馬列主義、毛澤東思想作為自己的指導思想和理論基礎，才能保持無產階級先鋒隊的性質；強調健全民主集中制和加強黨的紀律，要求全黨保持和發揚黨的優良傳統和作風。鄧小平致閉幕詞。

　　　　毛澤東一樁未了的心愿

　　從1969年召開中共九大之日起，如何結束「文化大革命」的問題提上了議程。在此以前，毛澤東曾經多次談到結束「文化大革命」的問題，但都因為條件不成熟而作罷。

　　在毛澤東看來，中共八屆十二中全會解決了劉少奇的問題，全國也建立了省、市、自治區一級的革命委員會，「文化大革命」已經取得了決定性的勝利，再經過 「斗、批、改」，這個運動就基本上可以結束了。因此，他向中共九大提出了這樣的希望：「我希望，我們的大會，能夠開得好，能夠開成一個團結的大會，勝利的大會。」①

　　毛澤東的希望落了空。他沒有料到，黨面臨的是一場更加驚心動魄的鬥爭，其始作俑者正是那位「親密戰友和接班人」林彪。

　　1971年9月13日，林彪摔死在溫都爾汗，客觀上宣告了「文化大革命」的理論和實踐的破產。毛澤東在精神上陷入極大的痛苦和自責之中。然而，毛澤東畢竟是飽經風霜的無產階級革命家，他以非凡的毅力儘力彌補已經覺察到的過失，積極支持周恩來主持中央日常工作，使各方面工作有了轉機。

　　周恩來在主持中共中央工作期間，提出了要集中批判極左思潮的問題。這使結束「文化大革命」有了可能。在這個問題上，毛澤東與周恩來的看法不同。毛澤東認為，當時的任務仍然是反對「極右」。②還說：林彪是極右。修正主義，分裂，陰謀詭計，叛黨叛國。③儘管周恩來是在充分肯定「文化大革命」的前提下，提出要批透極左思潮的，但是，這個口號本身，畢竟觸及到了對「文化大革命」的評價等深層問題。這不但是靠「文革」起家的江青等人所不能容忍的，也遭到了毛澤東的否定。接踵而來的所謂「批林批孔」運動，又把中國捲入了無休止的動亂之中。結束「文化大革命」的努力再次落了空。

　　1973年起，毛澤東多次提議恢復鄧小平的工作。1975年1月，中共十屆二中全會選舉鄧小平為中央副主席、政治局常委，他在毛澤東的支持下開始主持中央工作。

　　毛澤東希望在肯定「文化大革命」的理論和實踐的前提下，結束「文化大革命」。事實證明，這只是空想。1975年11月20日，毛澤東提議要鄧小平主持中共中央政治局會議，作出一個肯定「文化大革命」的決議，總的評價是「七分成績，三分錯誤」。鄧小平婉言拒絕了這個提議，表示：由我主持寫這個決議不合適，我是桃花源中人，不知有漢，無論魏晉。④這年年底，毛澤東批准發動「批鄧、反擊右傾翻案風」，全國再度陷入混亂之中。

　　毛澤東真誠地希望結束「文化大革命」，卻無力回天。他曾經無奈地形容這是「樹欲靜而風不止」。產生這種巨大矛盾的根本原因，是毛澤東不僅不願意放棄「無產階級專政下繼續革命的理論」，而且始終認為這是捍衛馬克思列寧主義理論的純潔性、戰鬥性所必需的。他講過，他一生做過兩件大事，一件是把蔣介石趕到一群小島上去，另一件就是發動「文化大革命」。可見「文化大革命」在他心目中的地位。他看到並且親自糾正了「文化大革命」的某些錯誤，包括像「打倒一切」、 「全面內戰」這樣重大的錯誤，但卻始終堅持「三七開」的結論。鄧小平後來說：「毛澤東同志到了晚年，確實是思想不那麼一貫了，有些話是互相矛盾的。比如評價『文化大革命』，說三分錯誤、七分成績，三分錯誤就是打倒一切、全面內戰。這八個字和七分成績怎麼能聯繫起來呢？」⑤這時，毛澤東已經不能正視錯誤，否定自我，像以往那樣奇迹般地從困境和曲折中走出來。

　　毛澤東曾經這樣評價斯大林：「黨和國家的任何一個領導人，當他不是把個人放在黨和群眾之中，而是相反地把個人放在黨和群眾之上的時候，當他脫離了群眾的時候，他對於國家的事務就會失去全面的洞察力。只要是這樣，即使像斯大林這樣傑出的人物，對於某些重大的事務，也不可避免地要作出不合實際的錯誤的決定。」⑥像毛澤東這樣的時代巨人，同樣不能超越歷史的局限。結束「文化大革命」，也就成為毛澤東的一樁未了的心愿。

　　　　鄧小平的整頓

　　歷史進到70年代中期，已經形成了這樣一種局面：不根本否定「文化大革命」，就無法結束「文化大革命」。

　　鄧小平曾經說過：「其實，撥亂反正在一九七五年就開始了。那時我主持中央黨政工作，提出了一系列整頓措施，每整頓一項就立即見效，非常見效。這些整頓實際上是同『文化大革命』唱反調，觸怒了『四人幫』。他們又一次把我轟下了台。」⑦

　　鄧小平整頓的綱領是毛澤東的「三項指示」。鄧小平在中央讀書班的一次講話中，傳達了毛澤東的三條意見：第一，要學習理論，反修防修；第二，要安定團結；第三，要把國民經濟搞上去。並說：「這三條指示互相聯繫，是個整體，不能丟掉任何一條。這是我們這一時期工作的綱」。⑧隨後，他又要人起草了《論全黨全國各項工作的總綱》，對「三項指示」作了進一步的闡發。

　　《總綱》雖然重複了「無產階級專政下繼續革命理論」的內容，重複了「文化大革命」的一些錯誤結論，但是把鋒芒對準了極左思潮及其表現———拉山頭、打派仗，並批駁了盛極一時的所謂「造反」、「反潮流」精神，剝掉了極左思潮的馬列主義外衣。

　　尤其重要的是，《總綱》集中批駁了極左理論家揮舞的所謂「唯生產力論」的大棒，旗幟鮮明地提出了「辯證地理解政治和經濟的對立統一關係」和關於社會生產力標準的觀點。《總綱》援引列寧的話：「政治教育的成果，只有用經濟狀況的改善來衡量。」又引了毛澤東講過的話：「中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對於中國人民的生產力是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力的，還是解放生產力的。」接著指出：「區別真馬克思主義和假馬克思主義，區別正確路線和錯誤路線，區別真幹革命和假幹革命，區別真干社會主義和假干社會主義，區別幹部所做工作的成績是壞是好，是大是小，歸根結底，只能也只應按照列寧和毛主席所提出的這個標準來衡量。」這實際上是1975年整頓的指導思想，在當時的特定條件下，具有振聾發聵的作用。

　　1975年3月5日，鄧小平在全國工業書記會議上明確提出：把國民經濟搞上去，為實現四個現代化目標而奮鬥，這就是全黨的大局。⑨會後有人說，這是「復辟綱領」。⑩

　　就這樣，一場系統糾正「文化大革命」錯誤的變革，緊鑼密鼓地拉開了帷幕。這場變革，來得突然，但卻有綱領，有理論，有步驟，有策略。從1975年2月到 9月，鄧小平召開了全國工業書記會議、鋼鐵工業座談會、全國農業學大寨會議、中央軍委擴大會議、國防工業重點企業會議、農村工作座談會等一系列的會議，並聽取了中國科學院的工作彙報，開始了全面整頓。

　　鄧小平大膽指出：「當前，各方面都存在一個整頓的問題。」「整頓的核心是黨的整頓。」「整頓主要放在整頓各級領導班子上」，「領導班子整頓好了，黨員的問題就容易解決了。」

　　他還指出：「割裂毛澤東思想這個問題，現在實際上並沒有解決。比如文藝方針，毛澤東同志說，要古為今用，洋為中用，百花齊放，推陳出新。這是很完整的。但是，現在百花齊放不提了，沒有了，這就是割裂。」

　　⑾經過幾個月的整頓，全國工農業生產和交通運輸的形勢明顯改觀，黨、政、軍、民、學等各個方面有了新的氣象，長期受到極左思潮壓抑的知識分子開始揚眉吐氣。更重要的是，鄧小平在毛澤東的支持下，同江青集團展開了針鋒相對的鬥爭，並且迫使江青向毛澤東和中央政治局交出了書面檢討。⑿這件破天荒的稀罕事，極大地打擊了極左思潮的氣焰。

　　1975年底，正當整頓逐步發展成為對「文化大革命」錯誤的系統糾正的時候，形勢急轉直下。毛澤東提出：「有兩種態度，一是對文化大革命不滿意。二是要算帳，算文化大革命的帳。」⒀他還對整頓的綱領提出尖銳批評，說：「什麼『三項指示為綱』，安定團結不是不要階級鬥爭，階級鬥爭是綱，其餘都是目。」⒁並且再次重申對「文化大革命」「三七開」的評價，即「七分成績，三分錯誤」。⒂

　　就這樣，一場整頓與變革，被「以階級鬥爭為綱」的指導思想扼殺了。接下來，是一場很不得人心的大批判運動。然而，這次整頓喚醒了人們長期受到極左思潮壓抑的理性思考，促使人民群眾朦朧地感到了中國未來的方向。「以階級鬥爭為綱」的批判火焰，實際上為徹底否定自身創造了條件。在這種情況下，批判越猛烈，不滿和反抗就越強烈。人心向背，發生了根本性的轉變。

　　　　「柳暗花明又一村」

　　1976年，是中國人民化大悲為大喜的一年。這年伊始，周恩來總理病逝。接著，眾望所歸的鄧小平，在主持了周恩來的追悼會以後，被再次打倒。隨之而來的，是一浪高過一浪的「批鄧、反擊右傾翻案風」的大批判浪潮。2月2日，中共中央根據毛澤東的提議，決定由華國鋒擔任國務院代總理。毛澤東沒有讓江青集團染指黨和國家的重要權力。

　　從1月到4月，人民悼念周總理的各種活動有增無減。4月5日清明節前後，一場聲勢浩大的悼念周總理、聲討「四人幫」的群眾運動席捲全國。江青集團的骨幹分子，都是靠運動群眾起家的。但是，他們最終逃不脫群眾運動的懲罰。這是人民的抗爭。

　　四五運動絕非偶然。它是林彪事件以來，人民群眾對極左思潮多年觀察反省的結果。這場運動，集中地表現出人民群眾對極左思潮的代表者———江青集團的痛恨，表現出人民群眾對黨內健康力量的代表者———周恩來、鄧小平等人的懷念和呼喚。為了表達擁護以鄧小平為代表的黨的正確領導的意志，許多人甘冒受批判、被關押的風險。

　　四五運動雖然被鎮壓了，但是，結束「文化大革命」的願望並沒有消失。它使中共中央領導層的相當一批人看清了人民的意志，並為後來粉碎「四人幫」奠定了堅實的群眾基礎。

　　毛澤東再次作出了錯誤的決斷。他在聽取了關於天安門事件是「反革命政治事件」的彙報后，表示：這次，一、首都，二、天安門，三、燒、打，這三件好。性質變了。他還提出：開除鄧小平的一切職務，保留黨籍，以觀後效。⒃但是，毛澤東在作最後一次重大人事安排時，仍然沒有讓江青集團染指黨政軍大權，而由華國鋒擔任中共中央第一副主席、國務院總理。

　　1976年9月9日，毛澤東逝世。儘管他在晚年犯了嚴重錯誤，但是，他在人民心中仍然享有崇高的威望。人民深切地悼念他為共和國立下的不朽功績。同時，毛澤東的去世，也為系統地糾正「文化大革命」的錯誤、結束這場內亂，鋪平了道路。用葉劍英的話說，人們沒有了「投鼠忌器」之虞。

　　⒄毛澤東去世后不久，一場黨內健康力量同極左思潮的最後堡壘———江青集團的總決戰，終於不可避免地到來了。這場較量，實際上是鄧小平在全面整頓中同江青集團鬥爭的繼續。鬥爭的結果，中共中央政治局執行黨和人民的意志，一舉粉碎了江青集團，「文化大革命」終於以人民的勝利宣告結束。

　　「文化大革命」的最後結局，表面看富於戲劇性，卻揭示了歷史的必然。實際上，這個結局本身，正是10年生聚的必然結果。

　　「文化大革命」10年間，人民群眾和黨內健康力量同極左思潮的鬥爭較量，從來就沒停止過。一次次抗爭，一次次挫折，使人們逐漸悟出一個道理：不徹底否定極左思潮，「文化大革命」就不可能結束。這樣，就使得人民的抗爭開始進入更高的形態：否定「文化大革命」。促使人民深刻地認識到這一點的，正是鄧小平的全面整頓。在鄧小平同江青集團的較量中，鄧小平暫時失敗了。但是，他卻因此成為人民心目中的英雄。「四人幫」表面看是勝利者，卻從此徹底脫離了群眾。這就是歷史發展的辯證法。（轉）

　　註釋①毛澤東在中共第九次全國代表大會上的講話，1969年4月1日。

　　②《三中全會以來重要文獻選編》（下），人民出版社1982年8月版，第813頁。

　　③《周恩來年譜（1949—1976）》下卷，人民出版社1997年5月版，第567頁。④中共中央文獻研究室、中央電視台《大型電視文獻紀錄片〈鄧小平〉》，中央文獻出版社1997年1月版，第116頁。

　　⑤⑧⑨⑽《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年10月版，第301、12、4、10頁。⑥《建國以來重要文獻選編》第8冊，中央文獻出版社 1994年8月版，第230頁。⑦《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年10月版，第81頁。⑾《鄧小平文選》第2卷，第35～37頁。⑿《周恩來傳》（四），中央文獻出版社1998年2月版，第2135頁。⒀⒃中共中央文獻研究室編《〈關於建國以來黨的若干歷史問題的決議〉註釋本》（修訂），人民出版社1985年9月版，第426、429頁。⒁《人民日報》，1976年2月29日。⒂《中國共產黨七十年》，中央黨史出版社1991年 8月版，第458頁。⒄《葉劍英傳》，當代中國出版社1995年3月版，第644～645頁。

哈哈哈哈，編得很有幽默感。顯然是寫給沒有經歷過文革、對文革史實和毛澤東的所作所為不清楚的年輕人看的。

1.  70年代的「批林批孔批周公（=周恩來）」，除了毛澤東，誰有這個本事發動？江青？？？

2.  毛澤東想「結束文革」？ 誰說的「7、8年就該搞一次（文革）」？不是毛賊自己親口所言？66、67年搞了第一次文革，可惜他第一場沒搞完、根本沒來得及搞第二場就見閻王了（謝天謝地）！

3. 誰不知道 76年 10月 「北京革命群眾」 歡慶四人幫倒台的時候伸出來的都是 5 個指頭？那第五個指頭不是毛澤東的話那是誰？