美國鐫刻的朝鮮戰爭真實版傷亡數字（圖）

摘自何新博客

美國首都華盛頓的Korean War Veterans Memorial韓戰紀念碑，於1995年建於華盛頓特區，以紀念朝鮮戰爭中死亡的美軍士兵和聯合國士兵。

        
        參加韓戰部隊，許多人以為是16國軍，實際聯合國軍除美國外，還有韓國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡、日本等共計18個國家的聯軍。
        華盛頓韓戰紀念碑，鐫刻朝鮮戰爭聯合國聯軍方的傷亡、被俘、失蹤數字：
        死亡 — 美國：54,246，聯合國：628,833
        負傷 — 美國：103,284，聯合國：1,064,453.
        俘虜 — 美國：7,140，聯合國：92,970.
        失蹤 — 美國：8,177，聯合國：470,267.
        傷亡失蹤總計220萬人左右。
        中國方面，2000年10月16日《解放軍報》提供的數據：抗美援朝戰爭期間志願軍共陣亡171,687人。
        而「抗美援朝紀念館」通過民政部下發通知，同時派員下到除西藏外的全國480多個地級市2,670個縣區單位，從地方最基本的縣區民政烈士名單裡面，逐一進行核對從而公布的數字是志願軍直接戰鬥犧牲人數為183,108人。
        另外，根據美國軍方參謀長聯席會議估計，中國人傷亡總數是：909,607人，其中估計死亡401,401人。但是也有西方統計認為中國人死亡最多不超過25萬，總傷亡數字100萬人。
        對比聯合國軍戰死近70萬，總傷亡失蹤數字226萬， 那麼朝鮮戰爭的勝利者毫無疑問是中國。
        所以華盛頓韓戰碑文上寫的銘文是：freedom is not free——自由並非無代價的。

【附錄】聯合國軍部分統計數字
        1 美國
        美軍對朝鮮派出6個陸軍師、1個陸戰師、1個空降團，人數維持在26萬人左右。
        2 韓國
        韓軍累計人數約250萬。 被殲滅人數最多
        3 英國
        英軍派出2個旅，居聯軍第3位，陣亡710人，負傷2,278人，失蹤1,263人，被俘766人，共計5,017人。
        4 土耳其
        土耳其有一個步兵旅參加了聯合國軍，配屬在美軍第一軍團中。土耳其軍陣亡717人，負傷2,246人，失蹤167人，被俘217人，共計3,349人。
        5 加拿大
        1953年7月加拿大增兵到6,146人。加拿大軍陣亡309人，負傷1,055人，失蹤30人，被俘2人，共計1,396人。
        6泰國
        泰國派出陸軍二十一團參加聯合國軍。泰國軍隊陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人。
        7 紐西蘭
        紐西蘭派出炮兵十六團和兩艘護衛艦參加聯合國軍。紐西蘭軍陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計115人。
        8 澳大利亞
        澳大利亞派出有兩個步兵營，三艘驅逐艦，一個戰鬥機中隊和一個空中運輸中隊加入聯合國軍。澳大利亞軍陣亡291人，負傷1,240人，失蹤39人，被俘21人，共計1,591人。
        9 荷蘭
        荷蘭派出1個步兵營和1艘驅逐艦參加聯合國軍。荷蘭軍陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人。
        10 法國
        法軍陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1,135人。
        11 菲律賓
        菲律賓派出一個由1,143人組成的步兵第十營參加聯合國軍。菲律賓軍陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人。
        12 希臘
        希臘派出皇家空軍十三大隊和一個步兵營參加了聯合國軍，其空軍擔任運輸任務，步兵營配屬給美軍「王牌」騎一師。希臘軍陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計715人。
        13 比利時
        比利時派出一個步兵營入朝，比利時營隸屬於美軍第一軍團。比利時軍陣亡82人，負傷313人，失蹤5人，被俘1人，共計401人。
        14 哥倫比亞
        哥倫比亞派出1艘護衛艦、1個步兵營。哥倫比亞軍陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人。
        15 衣索比亞
        衣索比亞派出1個步兵營參加聯合國軍，配屬在美軍第九軍團的序列中。衣索比亞軍陣亡121人，負傷536人，共計657人。
        16 盧森堡
        盧森堡派出一個步兵排44人參加了聯合國軍。盧森堡軍傷亡僅有15人。
        17 南非
        南非派出空軍第二大隊的25架飛機參加聯合國軍，南非軍陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。
        18 日本
        日軍參戰人數不詳，被俘1人。

對中國來說,真不好說了,併入蘇聯不敢,堅持40年代的革命理想也不敢,都沒名份啊!

那打個什麼仗呢?

稀里糊塗就打了,就勝了,這叫什麼事嘛,,,

arznith 發表於 2013-7-28 17:26
對中國來說,真不好說了,併入蘇聯不敢,堅持40年代的革命理想也不敢,都沒名份啊!

那打個什麼仗呢?

        而在韓戰之前僅僅半個世紀，1900年（清光緒26年）英、法、德、美、日、俄、意、奧八國，以2萬人（後來增至約5萬人）的軍隊掃蕩中國。在京津一帶擊潰清軍北洋主力及義和團民兵20餘萬人，迫使慈禧太后挾光緒帝逃往陝西西安；最終清廷與西方十一國簽訂《辛丑條約》，付出龐大的賠款，並喪失多項主權。
        當年列強的八國聯軍陣容是：日軍有20,840人、俄軍13,150人、英軍12,020人、法軍3,420人，美軍3,420人、德軍900人，奧軍300人，意軍80人。
        這點兵力橫掃中國如入無人之境。
        從中國人雪恥復仇的角度看，朝鮮戰爭中國軍隊橫掃18國組成的聯軍並造成其重大傷亡，逼其退回三八線以南，好像已經達到了目的。

不錯，頂。

和諧2008 發表於 2013-7-28 23:07
而在韓戰之前僅僅半個世紀，1900年（清光緒26年）英、法、德、美、日、俄、意、奧八國，以2萬人 ...

哦?報仇了?

可是好像目標不對頭,1900年是英法德日俄為主力呢,出最多兵的是英國的阿三部隊嘛.

arznith 發表於 2013-7-29 09:38
哦?報仇了?

可是好像目標不對頭,1900年是英法德日俄為主力呢,出最多兵的是英國的阿三部隊嘛. ...

西方人，在中國人眼裡都是一樣的。
英國主要是二戰後沒落了。要不然，韓戰也可能仍舊是大不列顛的皇家軍隊打頭陣。
至於軍隊具體由哪裡的人構成並不重要。不過聽閣下的口氣，韓戰聯合國軍隊的戰力好像連印度阿三都不如？

， 那麼朝鮮戰爭的勝利者毫無疑問是中國。

        誰贏誰輸＿蘇聯與美國是最大的贏家，中國是唯一的輸家
1、斯-大林的如意算盤幾乎全部實現，蘇聯成為最大贏家；
2、日本和台灣也是大贏家；
3、美國雖然付出了5萬4千名士兵的生命（陣亡54,246，失蹤8000），但是通過朝鮮戰爭牢固建立了美、日、韓、澳、台灣以及東南亞國家的亞太軍事同盟，一個北美國家居然牢固掌握了亞太事務的主導權，數十年來獲得了巨大的國家利益，也是一個大贏家；
4、金日成又被打回了戰爭起點，平手；
5、中國成了唯一的輸家，而且是大輸家。一是拖延了台灣問題的解決，而且這一拖就是半個多世紀。用唱戲的話說就是，這個氣口斷了。斷就斷在朝鮮戰爭。到現在，台灣問題的「氣口」能不能接上都成了一個問題。二是直接的經濟損失。北朝鮮發動侵-略戰爭，把中國和蘇聯都拖入泥潭，而蘇聯作為共產國際的老大，一方面以一種命令的姿態指揮中共和朝鮮進行戰爭，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟華盛頓擦槍走火。中朝相比，顯然朝鮮更不具備打一場戰爭的實力，因此，中國人出人，蘇聯出裝備，去朝鮮打仗，就成了「朝鮮戰爭」的一個奇觀。中華人民共和國，剛從連年戰爭中緩過一口氣，正是百廢待舉的時候，朝鮮戰爭每年花掉中國國民生產總值的２5％！舉一國１／4的財力進行一場戰爭，其殘酷性可想而知。更不幸的是，中國還因為蘇聯的援助而背上了一身債務，到５０年代末仍未還清。這對於一個經濟基礎薄弱的國家來說，其影響是顯而易見的。第三，中國參戰的一個重要目的，是要儘快加入聯合國，戰爭的結果，使得中國更加脫離了國際格局，加入聯合國的夢想一拖就是２０多年。這場戰爭，直接導致中國在戰爭以後的幾十年裡的荒謬和閉關鎖國狀態的形成，幾十年光陰白白浪費了。

長期以來在我腦中存在一個問題，就是中國為什麼這麼窮。翻開史書，幾千年來中國一直是世界上最富強的國家。漢唐盛世自是無人可比，幾百年前，大明朝的富庶 也讓外國人驚嘆不已。至清朝乾隆年間，清帝國盛極一時，當時的國民生產總值佔世界高達51％，今天的美國也難望其項背。後來清政府地賠了那麼多銀子，人們 的生活水平也沒有下降得太多；到民國時期軍閥混戰，剿共，抗日，天天打仗，按說該窮吧，可是據統計30年代中國人的平均生活水平比日本人還要好，這還是日 本人的統計。解放戰爭時期，物價膨脹那麼厲害，但人們生活還是不難的，沒聽說那時人窮到什麼樣。但是建國后中國卻一窮二白，老百姓家家窮得叮噹響，別說一 般人，就連毛澤東自己想吃一頓肉都難。中國的財富究竟都到跑到哪裡去了？
為了說明這個問題我們要好好差一查歷史，轉折是從中-共建立政權開始，為什麼就在建國后中國那樣貧困。
首 先從抗美援朝開始。抗美援朝一仗便打窮了國家。這場持續三年的戰爭耗資巨大，損失遠遠超過人們想象。要明確的是在朝鮮戰場，中國人面對的是比日軍更強大的 對手——美軍。作為世界頭號資本主義強國，美國擁有強大的軍事實力和物質基礎。二戰時太平洋戰場上，美國人的炮火已經把日本人炸得哭爹喊娘了。但在朝鮮， 美軍把用來對付日軍的彈藥量增大五倍，來對付志願軍。鋪天蓋地的炮彈、燃燒彈像冰雹一樣砸下來，打得志願軍死無葬身之地。裝備低劣加之對美軍作戰經驗不 足，常常一個師的士兵打不過美軍一個營，而密集的人群卻成為美軍炮火射擊的最佳目標。美軍的大炮、坦克、飛機、軍艦發射出的炮彈，將整個師的志願軍戰士消 滅在戰場上。用橫屍遍野已不足以形容志願軍傷亡的慘重，因為他們的屍體根本留不下，被大口徑炮彈炸得連影都找不到。同時，寒冷的天氣也是志願軍的大敵。由 於後勤補給困難，戰士冬天沒有棉衣，一次戰役就有數萬志願軍戰士被活活凍死，凍殘。在朝鮮戰場，中國士兵僅死亡人數就高達20萬，最保守估計志願軍也有 80萬人受傷。當時全國大大小小的醫院，全都被傷員住滿了，因為傷員實在太多。200萬士兵傷亡使中國付出沉重代價。光戰爭撫恤金，醫療藥品一項，國家就 要支出數十億元。
朝鮮戰爭期間，中國先後出兵高達240萬人。在朝鮮戰場上志願軍數量始終維持在70萬人，如此規模龐大的部隊每天光吃飯就要 吃掉一座山。在異國他鄉作戰，所有物資都要從國內運送，後勤補給路途遙遠，運輸困難。美國空軍絕對的空中優勢天天對志願軍的補給線狂轟狂爛炸，天空中像蝗 蟲一樣密密麻麻的飛機將一輛輛運送物資的汽車，火車成批成批的炸毀。鐵路、公路兩旁，車站附近到處都有被炸毀的軍用物資。十輛運送物資的卡車，往往只有一 半能穿過封鎖到達前線。整個朝鮮戰爭物資消耗十分驚人，官方公布在朝鮮戰爭中消耗戰略物資560萬噸，加上被炸毀的總共消耗要達到上千萬噸。僅戰略物資， 中國要花費數百億美元。
據準確估計，抗美援朝期間中國的總花費高達500 ~600億美元。如此高昂的戰爭費用使剛成立的新中國捉襟見肘。為了支持這場戰爭，中國政府壓縮一切開支，把國民收入的50％用在朝鮮戰場上；不夠，便向 蘇聯借款，這筆巨額外債直到中國人普遍餓死的時候還沒還完；但還不夠，便號召全國人民捐錢捐物，支援志願軍；但依然不夠，只好使出最後一招：土改，殺地 主。從51年開始中央實行土改，將地主的個人資產統統沒收，田地、農具分給農民，財產則全部上繳中央。表面上看是為大眾謀福利，為人民著想，實際根本不是 那麼回事。按照共-產-黨的理論，地主是剝削農民致富的，該將所有的財產分給農民才對，為什麼只把田分下去了，財產卻不分給窮人？共-產-黨打土豪的真正 目的是為了得到地主的錢，這一點可能是絕大多數中國人沒有想到的。建國后的土改幾乎將中國的地主全部殺光，因為抗美援朝實在太需要錢了。這一仗打下來，地 主階級被消滅，民間財富被搜刮乾淨，中國人徹底變窮了。
不管抗美援朝的意義有多重大，這場持續長達三年的戰爭對剛剛成立的新中國簡直是一場災 難。它使中國本該用在經濟建設上的資金全部用於打仗。第一個五年計劃遲遲不能展開，就是因為所有開支都用在戰場上，正常的經濟計劃被迫擱置。土改時採用了 殺雞取卵的做法，在民間大力搜刮的財富斷了民間資本投資辦廠的可能，對地主階級的殘酷手段更是不給自己留後路：土改時地主殺得太絕，在59年國民經濟極度 困難的時候，都找不到地主可殺了。土改之後，中國農村再也找不到一個富人，財富被洗劫一空，農村經濟遭受重創。中國農業由此喪失了向現代化轉型的物質基 礎。與此同時，國際影響則更為嚴重：與美國人的大打出手，互相敵對，使中國在國際社會得不到承認：所有西方發達國家都不與中國來往。政治上的孤立，經濟上 的封鎖，迫使中國再一次閉關鎖國，與西方社會全部隔絕。等到中國重新開放的時候，發現過去的二十年，中國白白錯過了世界經濟發展的黃金時代，和其它資本主 義國家相比差距太大，已經被他們遠遠拋在後面了。
有人說建國之初中國之所以這麼窮，是因為蔣介石把中國所有的財富都帶走了。當年蔣介石從大陸 帶走的財富高達十億美金，似乎很多。但這點錢與抗美援朝比起來，連個零頭都不夠。如果不被蔣介石帶走，留在共-產-黨人手裡，也都被花掉了。可見，這點錢 根本不是使中國變窮的理由，而抗美援朝則是真正使中國變窮的第一步。

一針濺血 發表於 2013-7-29 11:26
長期以來在我腦中存在一個問題，就是中國為什麼這麼窮。翻開史書，幾千年來中國一直是世界上最富強的國家。 ...

這個見解太片面太無知了。
打仗無疑是最花錢的。但是不少國家通過戰爭拉動經濟也是不爭的事實。不然，二戰後美國也不會一次次地參與全球武裝衝突直到今天了。比較起二戰結束時，美國現在是更強大了還是更弱小了呢？
同樣道理，中國如果當年不出兵朝鮮，世界上沒有這麼多國家會看得起她，也沒有緊接著的蘇東集團對她的大規模經濟、技術援助。沒有這些新中國當時急需的援助，中國能有其後飛速發展的輕重工業？有自己的化學工業和製藥工業？更遑論會造原子彈、氫彈和人造衛星了。

一針濺血 發表於 2013-7-29 11:23
誰贏誰輸＿蘇聯與美國是最大的贏家，中國是唯一的輸家
1、斯-大林的如意算盤幾乎全部實現，蘇聯成為最 ...

美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命（陣亡36000，失蹤8000）
你最好看看上面美國的韓戰紀念碑再說話，別亂竄改美國自己認定的數據。