新華網評：薄熙來受審 令出一門方能不偏不倚

報君黃金台上意，提攜玉龍為君死。走過封建制，為君王一人之愚忠雖已成過去時，但維護中央政令統一，服從中央領導，為官者不生私念、不謀私利、不專私權，仍是巋然不動之時代主流。因為不是論經濟建設、政治制度創新，還是社會繁榮發展，唯有令出一門，堅決擁護中央的決定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。

　　令出一門不是徹底放棄地方政府的自主性。地方政府了解自身實際情況，在發展本地經濟、維護本地社會和諧上當然有自己的優勢，這是毋庸置疑的。但在大政方針上、在領導幹部任免上，地方政府必須維護中央的權威，必須堅定不移地執行中央的決定，這不僅僅只是簡單地服從，更事關領導幹部的覺悟，事關國家前進的旗幟。

　　中國的歷史經驗反覆證明，只有維護中央的權威才能保證國家的長治久安。中央對於任何一個地方的政策制定、人事更換，都是從整個國家的角度出發，都是以國家利益為前提的；也許這會涉及到某些地方的利益，但小局要服從大局，唯有這樣，才有利於國家的改革發展穩定大局。

　　許多問題官員被揪出之後，我們常常會看到新聞還原他時，會講述其當政時勤政愛民的一面。但功是功，過是過，雖說秦皇書同文、車同軌、修長城、抗匈奴之功絕然當世，但其焚書坑儒、嚴刑峻法、驕奢淫逸之罪惡，亦不能使之逃脫暴君之名的千年歷史責罵。此道理，今天的領導幹部和人民群眾尤需有清楚的認識。

　　一些地方主政官雖說曾是「封疆大吏」，曾在地方的經濟社會發展上起到了一定作用，但唯物史觀和實踐經驗告訴我們：人民群眾才是歷史的創造者。領導幹部當然能起作用，但不宜誇大，其作用的發揮，必須時刻以人民的利益為基點，不謀私利，方能長久屹立不倒。

　　中央陸續查處了一批問題官員，既有「蒼蠅」，也有「老虎」，因為不管是科長、處長，還是部長，只要有問題都應接受黨紀國法的懲處。曾為其治下的人民群眾，也應清醒認識到其為已謀私利的醜惡面目，堅守地服從中央決定，靜觀法律審判。並堅持令出一門，繼續在中央的總體布局下做好本職工作，為實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻自己的力量。

君王一人之愚忠雖已成過去時，但維護中央政令統一，服從中央領導???

那麼，中央服從誰的領導呢？？？？這個中央是哪裡來的？？？？人民選的嗎？如果不是人民選的，為什麼要去服從呢？

對一人和對一大班腐敗分子愚忠不是一個樣嗎？

到底是貪腐問題還是令出多門的問題？