北大拒絕重獎狀元向我們傳遞了什麼信號？

　文/晏揚　

　　北京大學招辦日前表示，在今年高考志願填報諮詢階段，北大明確拒絕了少數企圖向北大索要巨額獎金、進行討價還價的高考狀元。招辦負責人表示，北大的新生獎學金將發放給家庭有困難、無法負擔學費和生活費的優秀學生，北大要用實際行動堅守教育工作者的良知、責任和誠信，使教育回歸本質。

　　拒絕重獎高考狀元，將獎學金髮放給家庭困難的學生，北大此舉體現了一所大學應有的風骨和操守，值得大加稱讚，同時也值得其他高校效仿。

　　不知從何時起，重獎高考狀元儼然形成一股潮流，不僅一些地方政府動輒拿出豐厚獎金為狀元賀喜，而且很多高校也將重獎作為爭奪狀元的籌碼，並由此形成攀比，導致惡性競爭。正是在這種背景下，一些高考狀元才反過來將考分作為討價還價的籌碼，向高校索要巨額獎金，甚至理直氣壯地視之為正當權利。可見，高考狀元的貪心，完全是一些高校「慣」出來的毛病。

　　值得一提的是，北大也曾是重獎狀元風潮的助推者——2008年北大將新生獎學金分為三個等級，其中高考狀元每人可獲一等獎5萬元。2011年，北大共招錄高考狀元20名，為此支付獎學金高達100萬元。堂堂北大如此，其他高校可想而知。

　　可能正是在實踐中覺察到這一做法的諸多弊端，從今年起，北大才對新生獎學金進行了調整，由重獎狀元改為資助貧困學生。說起高校重獎高考狀元之弊，我認為主要有三點：其一，導致高校盲目追捧高考狀元，給應試教育火上澆油，不利於素質教育的推進；其二，高校辦學經費應儘可能公平惠及每個學生，重獎高考狀元對其他學生顯失公平，甚至是對教育經費的濫用；其三，高校應注重提高自身教育質量，而不應靠高考狀元撐門面，常言說「鳳凰到了雞窩也會變成雞」，高校重金利誘高考狀元，如果不能為他們提供良好的學習和成才條件，無疑是極不負責任的。

　　與上述弊端相對應，北大向索要獎金的高考狀元說「不」，並把獎學金髮放給貧困學生，此舉傳遞了多重積極信號：其一，在高考狀元面前保持高校應有的品格和尊嚴，逐步拋棄狀元情結，給盲目追捧高考狀元的熱潮去火降溫；其二，重拾高校應有的社會責任感和人文情懷，少一些「錦上添花」，多一些「雪中送炭」，把獎金髮放給真正需要幫助的貧困學生，盡顯大學風範和教育者的良知，對於所有新生堪稱最好的大學第一課；其三，不再依靠高考狀元撐門面，而是對自身教育質量抱有信心，相信自己能將每一個學生教好，這是負責任的態度，也是大學教育本質的回歸。

　　北大帶了一個好頭，但是，這些被北大拒絕的狀元，想必已經拿到了其他名校的錄取通知書，並且獲得了滿意的獎金。所以，僅北大說「不」是不夠的，僅憑高校自覺也是靠不住的。教育部一直禁止炒作高考狀元，而高校重獎高考狀元顯然是一種變相炒作，對於這股歪風，也應當明令禁止才是。

如果一個班級全是狀元，沒有一個貧困生，北大就不用給錢了。這是一個好辦法。堂堂名校花錢請學生讀書沒有天理。