國內一線城市中產工資水平低卻生活比美國差不了太多

發信人: vickistorm

   中美比較貼比較熱，我來從一線城市中產階層的角度比較一下中美的生活水準。（
因為我默認海歸必然等於或高於中產）

   以北京西二旗的碼農為例，男碼農基本上25W一年很普通水平，女的就算辦公室普通
職員一年10w吧比較普通。看起來收入只有35W，但是有幾個條件大家忽略了

  （1）人民幣的商品實際購買力水平還是比較高，特別是國內網購非常發達，物價比
商場低不少，比如我這回回去發現沱沱網上面買有機的牛肉豬肉比超市價格低多了，菜
市場價格更低，但是可能白領沒時間也不願意去。水果也可以在順豐網站上面買，都是
純有機。電器以及其他的東西就更不用說了。很多人argue衣服國內相對比較貴,這個僅
限於牌子貨，如果你願意犧牲一些品牌，上比如凡客之類的網站網購，料子很不錯舒服
透氣，價格也相對便宜一些。國內的消費是這樣，窮人有窮人的消費場所，如東方天作
；富人當然也有富人的場所如世貿天街。

   （2）國內的服務價格還是偏低。我在北京隨便理個男發，到審美高級也就是30元，
如果辦卡會更便宜。很多同學不願意打掃衛生，請鐘點工，一周一次下來50~60元。更
不用提計程車價格這種就更沒辦法比較。

   （3）大家忽略一點特別重要的就是國內的收入包括住房公積金，這次北京公積金基
數上調，兩口子公積金一個月6000塊人民幣算是比較正常，再加上一些錢，房貸基本上
可以cover了，而且沒有房產稅。第一套房子公積金貸款利率相對較低，再加上85折利
率，負擔不算太大。

   （4）在美國如果自己看孩子就必須單職工，如果雙職工就必須送daycare.在國內的
小區裡面，都是姥姥姥爺，爺爺奶奶看著孩子，這樣實際省去了一大筆的daycare費用
。如果上公立學校學費是不用收的，很多人argue需要學區房，是的這點和美國差不多
，上好公立學校就必須學區房。

   （5）美國的稅率高，保險費也比較貴，中國的稅比較低，而且稅收制度不完善，很
多拿計程車票報銷逃稅的。

    所以如果把彎曲單職工碼農和北京的雙職工比較，生活水平是可以相比擬的。

    但是不得不說，國內有幾個硬傷，一就是空氣質量，大城市的空氣質量比較差，所
以很多人海歸深圳就是這個道理，深圳空氣常年是優。二一個就是孩子競爭壓力大，沒
有美國那麼輕鬆，大多分數高的也是上理科。三就是人員素質比較低，容易碰上一些不
講理的。