笑死人了：清華教授拒回應「強姦陪酒女危害較小」言論

　　昨日，一句「強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小」，將清華大學法學院教授、博士生導師易延友推到輿論的風口浪尖。隨後，易延友更新微博修正自己的說法：「強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。」對於網友鋪天蓋地般的批評和質疑，易延友沒有直接予以回應。

　　就李案表達看法引爭議，清華大學教授易延友稱要「替李天一的辯護律師說幾句」。易稱「即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性小」。這個觀點引起了網友的吐槽乃至咒罵，稱「教授已變叫獸，喪失人性」。

　　易延友是在一條討論李雙江之子李某某辯護律師聲明的微博中，提到上述說法的。

　　7 月10日，李某某涉嫌輪姦案的新辯護律師陳樞和王冉在微博上發了一篇聲明，對一些媒體公開披露未成年嫌疑人的姓名、圖片等做法表達不滿，並稱「本案是未成年人深夜在某酒吧內，經多名成年男女酒吧人員陪酒勸酒大量飲酒後，到某賓館開房發生的」，提出「媒體等不僅有義務遵守法律，有義務愛護和保護未成年人，有義務愛護和保護大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術家們」。

　　這個聲明引起很多網友的不滿。「替李某某的辯護律師說幾句。」昨日下午，易延友在微博中談了自己的三點看法，包括無罪辯護是律師的權利、未成年人受特殊保護等。

　　爭議在涉及「陪酒」問題的第三點。易延友認為，「強調被害人為陪酒女並不是說陪酒女就可以強姦，而是說陪酒女同意性行為的可能性更大；另外，即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小」。認證信息及公開資料顯示，易延友系清華大學教授，博士生導師，清華大學法學院證據法研究中心主任。

　　回應：我要考慮考慮

　　此話一出，迅速引爆網路輿論。截至昨日23時10分，該微博被轉發超過3.7萬人次，評論也接近2.8萬人次。

　　其中，質疑聲佔了絕大多數，主要觀點就是認為易的上述看法違反了「法律面前人人平等」的原則，包括中國政法大學法學院副院長何兵在內的一些業內學者和律師，也認為確實不妥。

　　微博記錄顯示，就在昨天之前，易延友還曾多次發微博支持曾成傑之女為父伸冤，認為「該道歉的是長沙中院以及核准你父親死刑的、大家曾報以期望的那個最高法院！」

　　不過，出人意料的是，僅隔了一天，這位刑法學者就成了網路輿論的眾矢之的。面對質疑，易延友曾二度更新微博修正自己的說法：「強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。」

　　此言旋即又引來網友新一波的質疑甚至謾罵，易延友昨晚拒絕了南都記者的電話採訪，稱自己要「考慮考慮」。

　　此外，針對有網路傳言稱，李某某兩位新聘請的律師也將全部請辭，當事人之一的代理律師王冉昨日對媒體稱，「是謠言，沒有這回事。」至於是否將繼續堅持做無罪辯護，其表示不便透露。