華人視角 中美關係不是「夫妻」關係

華人視角 中美關係不是「夫妻」關係

           在美日，美菲軍演一刻沒停，甚至撰寫該文時，美日還在進行空中聯合軍演的大背景下，10日於華盛頓召開的第五輪中美戰略與經濟對話框架下的中美對話，顯得有點「不合時宜」。當然，社會上有「政冷經熱」一說，但這是扯淡說法。政治從來就是為經濟服務。二者實質密不可分（以前讀書時，政治一門課本就是《政治經濟學》）。若真是「政冷經熱」，那種熱也是「虛火」。不過，中國卻是很想把政治和經濟分開，走出一條符合中國國情之路。                    
           事實上，中國一直淡化意識形態。2009年，習總在墨西哥會見當地華僑時，就說過「中國不輸出意識形態」。可是，美國卻相反，做的卻是上世紀中國所做的事情――輸出「意識形態」，其核心意識就是「民主」，「自由」，「人權」等。本來，這些辭彙都是褒義詞，很正義的詞，可惜被美國糟蹋了。以前提起「民主」，「自由」，「人權」都是頂禮膜拜的，隨著時間的推移，隨著美國的「雙重標准」式作風主宰世界，現在提起「民主」，「自由」,「人權」，只會讓人想起斯諾登，埃及政局，新疆暴徒惡行等等美國的言行。「民主」，「自由」，「人權」已經在美國國家利益高於一切的前提下，失去了迷人的光環，質變成「美麗的外交辭彙」――過場的話，一文不值。
          用「夫妻」關係形容「中美關係」，筆者不敢苟同。美國目前這樣的品行，是不能娶的（若美國是女方的話）。當然，回到筆者前面所說的――中國的政經分離，單從經濟角度而言，中美我中有你，你中有我，二位一體，是有點「夫妻」味道。但就算中國肯認美國這個洋妞，她願意嗎？禁止美國政府採購華為，中興，三一重工等產品；每年十數次雙反調查，反傾銷調查；準備打造TPP等經濟組織孤立中國，壓制中國經濟增長。。。這些是「夫妻」相處之道嗎？這樣的「妻子」不是面和心不和嗎？（當然，中國東方價值觀比西方價值觀的優勝之處，其中就是「君子動口不動手」，「男女授受不親」――千年以前，中國已經有女權意識了）。
         中美關係既然不是「夫妻」關係，那是什麼關係？股東關係！把世界看成是一個巨型經濟體的話，中美目前就是其中二個大股東，分別位列第一大，第二大的「大股東」。若用股東關係來形容中美夥伴關係，筆者覺得甚為貼切。股東，因利益而結合，也可以因利益而分手，這是很現實的。就算因利益而結合在一起，也一樣可以給臉色對方看，給對方穿小鞋，給對方弄個陷阱等等，現實中的商界，一樣是勾心鬥角，故政界只是的商業版而已。但正因為有利益，雙方不會因此翻臉――利益把雙方都捆綁在一起了。
         現在的趨勢，中國這個股東掌握的股份越來越多，美國這個股東掌握的股份開始減少，因此而產生的動蕩摩擦，也是合理的。換做是你，你也不願意自己銀行賬號，一天少一個0，是吧？這樣理解美國的雙面人格言行，是不是更合情？而且，掌握股份才是最重要的，面子可以暫放一邊。筆者之前曾撰帖，說美國是表面上的老大，中國才是檯面下的老大（詳看筆者《中國應該繼續讓美國當「世界警察」》一帖）。比經濟實力，很快就趕超美國；比文化底蘊，5000年前就已經超過美國了；比軍事實力，用解放軍一位高層說的話――位居前列，但排第幾不好說――謙虛是中華民族的美德!也許有「公知」說，那比政治實力呢？筆者回答，政治，不值一提！11-7-2013

中美政客的後台老闆是銀行家、軍火商、監視機構，無論戰爭時期，還是和平時期，後台老闆們都能發財，倒霉的都是平民百姓。