現在的中國普通民眾享有什麼民主和政治權力/權利？

發信人: curiousami

討論一下吧。

我的觀察是，現實中現在的中國普通老百姓沒有任何的民主和政治權力/權利，沒有任
何渠道可以有效表達和實現民主和政治意願。

現在唯一在村委會一級還有一點選舉權，但是由於村委會權力本來就小，再加上監督機
制沒有跟上，村級選舉基本上是流於形式，很多地方都成為買選票的選舉，成了雞肋式
的選舉。而且村級選舉對國家政治的影響太小，和小孩子過家家基本沒什麼區別，這也
是沒有很多人把它真當一回事的重要原因。

現在中國普通老百姓有什麼方式和渠道可以表達和實現民主和政治意願，影響各級地區
和政府的行政和經濟行為？群體事件是我能想到的一個方式，成功的案例有一些，但是
屁民們必須有破釜沉舟，丟掉一切，包括性命的準備。另外一個方式是通過社會輿論，
網路反腐，二奶小三反貪等被動的表達方式。上訪不知道算不算？我看不能算。除了這
些之外好像就沒有了。但以上這些表達方式和現代的民主概念風馬牛不相及，除了電腦
網路以外，在兩千年的封建朝代里中國的老百姓早就已經享受和行使著它們了。中國的
封建朝代里老百姓有現代意義上的民主權力嗎？肯定是沒有，即使是出現了資本主義萌
芽的明末也沒有。再對比一下當下的中國，其實可以發現一般老百姓可以行使的民主權
力基本上不會比封建社會裡的老百姓多出一點點。

老百姓可以不直接拿選票選舉國家領導人，但是一丁點的民主權力都沒有，這樣的國家
政治在現代的世界上是走不遠的，我們的國家會總是處於被西方國家攻擊和貶低的地位
，因為人家的選票民主雖然可能不太好，甚至有可能比較糟糕，但是至少有一點形式上
的民主，實際上也能管一些用，而中國的大多數人民連一丁點的民主權力都沒有，基本
上倒退到了封建社會的狀態。為什麼中國不能在國際上理直氣壯地反駁中國比美國等西
方國家更民主自由公平更有人權，其實稍想一想就知道怎麼回事了，因為中國確實是理
不直氣不壯，誰都不傻，大家都門清著呢。

埃及人民的選票是不是作廢了？
美國人選了小布希，好么？
台灣人選了陳水扁和馬英九，與選張三李四有什麼差別？！

民主權利主要用在反對同性戀上，中國人不在乎別人同性戀，所以不需要民主。

中國大陸普通民眾目前應該享有的民主和政治權利/權力是：知情權、話語權與監督權，與此同時更要加勁惡補自身的道德、良知的智慧之素養。

《社會主義好》社會主義好,社會主義好!社會主義國家人民地位高,反動派被打倒,帝國主義夾著尾巴逃跑了.全國人民大團結,掀起了社會主義建設高潮,建設高潮.共產黨好,共產黨好!共產黨是人民的好領導,說得到,做得到,全心全意為了人民立功勞.堅決跟著共產黨,要把偉大祖國建設好,建設好.社會主義好,社會主義好!社會主義國家人民地位高,社會主義好,社會主義好!社會主義國家人民地位高,社會主義好,社會主義好!社會主義江山人民保.人民江山坐得牢,反動分子想反也反不了.社會主義已經勝利,共產主義社會已經來到.已經來到!共產黨好,共產黨好!共產黨領導中國富強了;人民江山坐得牢,反動分子想反也反不了.社會主義一定勝利,共產主義社會一定來到,一定來到!社會主義好!社會主義好!社會主義國家人民地位高!社會主義好!社會主義好!社會主義國家人民地位高!社會主義好!社會主義好!社會主義國家人民地位高!社會主義好!社會主義好!