沒有頭顱的反抗——原來屠殺是件很沒有技術含量的事

　　樓主看中國歷史，總會對許多駭人聽聞的屠殺數字難以置信：幾千萬甚至上億的人口損失，一下子把一個龐大的種族殺到快絕種，這可能嗎？尤其是屠殺者人數不算很多，使用的還都是冷兵器，神話吧！

　　——但是現在，在目睹了幾段屠殺視頻之後，樓主覺得，真不一定是假的。

　　以前，我充滿疑惑的原因之一，是對冷兵器的殺傷力不看好。下圖是電影《七武士》的一張截圖，台詞是「一口刀殺不了五個人」。這張圖在百度冷兵器吧的討論結果，是大部分人都認可這條經驗。原因除了卷刃，更主要的是油脂粘在刀上，刀便不再鋒利了。因此，用極少的人口，屠殺上千萬人，怎麼可能？從技術上講，刀受不了嘛。

　　另一個原因是，自己參與和親眼目睹過的「屠殺」，都相當費力。被屠殺對象是豬、狗和雞。雞還好說，稍微大一點的狗，再大些的豬可難對付了，遭到的抵抗非常激烈，要用到專門的工具控制住他們，或者幾個人一起上，先把它們捆個結實才好下手，忙得不亦樂乎。所以，推想起來，那麼聰明的人，有手有腳的，能好對付得了嗎？至少人家會跑吧。

　　所以，之前樓主一直認同這樣的觀點：冷兵器時代的戰爭直接被屠殺的比例不高，多數是死於飢荒和疾病。且當時無法統計人口，所謂的某朝損失90%人口的統計，不靠譜，更多的人是逃離了而不是死了。

　　但前些時，我在某網站（不要問網址，和諧！）看到了恐怖分子和拉美毒販的虐殺視頻，手段令人髮指，但更觸目驚心的是被害者的反應，使我相信，直接死於屠殺的人口，可以比我們想象得多！

　　有一個視頻，給我印象最深：受害者未被捆綁，卻根本沒有抵抗，連保護性動作都沒有，劊子手很輕鬆地一刀一刀玩兒死他們。後來，人死了，切頭顱的時候，觸動了臂叢神經，手臂反射性地保護動作才出來。

　　悲哀啊，沒有頭顱的反抗！

　　這要是一隻狗，他敢不捆嗎？這要是一隻豬，他能這麼輕鬆？但是他是人！人一旦被恐懼戰勝，被絕望征服，將徹底喪失抵抗的意志，變得豬狗不如，此時的屠殺是不需要任何技術含量的，人數再多也沒用了。

　　日本戰國時代，武田家族被擊敗，家臣武士淪為俘虜，兩個騎馬的士兵可以押送看不到頭的俘虜而不擔心反抗。看著昔日的同僚同袍被殺毫無反應眼神獃滯，只有再逮下一個殺的時候會有輕微的騷動，但很快又恢復平靜，真難以相信這些人曾經是叱吒風雲殺人不眨眼的武士。精神垮了，武士尚且如此，何況普通百姓！所以，當人性中最兇殘的一面碰上最懦弱的一面，少數對多數的種族滅絕有可能實現。

　　比如樓主此前最懷疑的一個情節是這樣的：城破，一個清軍竟押著幾百精壯男子，到了地方，一句「跪！」，那麼多爺們兒便齊刷刷跪下來，然後就是體力活了——挨個砍殺。我當時心說，這怎麼可能，那幾百人，一人咬一口，這清軍也該骨頭都不剩了，臨死也算有墊背的了。真要逃，便是幾百頭豬，逃散了清軍抓也得費半天勁呀。

　　如今看，這是有可能實現的，而且也並不複雜，不管人多人少，意志已經垮了嘛。

　　到此，我才深刻領悟「夫戰，勇氣也」的真正含義。如果能從心理上征服對手，那麼，武器、體力、技能神馬的不足，是可以解決的。刀鈍了就去擦，去摩，人累了就去吃飯休息，回來接著殺，這邊找一兩個人看住別跑就是了，反正他們已經被嚇破膽了。

　　值得注意的是，視頻中，無論被害者還是兇手，都是白人。西方歷史上，也不乏少數對多數的大屠殺。剛才提到，連武士落了魄，也是一樣麻木、軟弱、順從。因此，這是所有人類的劣根性問題，不僅僅是中國人的問題。