朱永華： 葉海燕可以流氓江湖但不能流氓法律

觀點中國 opinion.china.com.cn    時間：2013-06-03    人物：朱永華

葉海燕可以用不觸犯法律的「流氓」方式去維護某些正義，社會和人們可以寬容，但法治社會不允許任何人可以在法律面前「耍流氓」，特別是觸碰法律的底線，網友也應當更相信法律，而不能「碗盤不分」。

葉海燕因舉牌「校長開房找我」引起網友廣泛關注。據桂林警方5月31日通報，5月30日上午，張某、梁某、覃某等人認為2012年葉海燕在網路上污衊她們所開的旅社為「性交易10元店」，並將她們親人的照片傳到網上，造成家庭矛盾、名譽受損，為此找葉海燕討說法。葉海燕用手機拍照，雙方發生爭執，葉海燕持菜刀將3人砍傷。根據治安管理處罰法對葉海燕行政拘留13日(5月31日起執行)，並處罰款500元（6月2日《京華時報》。

因為此前葉海燕舉牌「校長開房找我」在網路上引起廣泛關注，此時被警方的拘留，很容易讓人產生某些聯想，而據6月1日《人民網》報道，網上部分網友對葉海燕被拘留的原因產生質疑，誤將葉海燕在海南萬寧市第二小學門口舉牌抗議事件與本案聯繫在一起。葉海燕代理律師王宇向廣西省桂林市博白縣公安局提交了申請暫緩執行行政拘留的申請。王宇稱，葉海燕在事發時錄製的幾段視頻能證明，11名闖入者涉嫌非法入侵、尋釁滋事，律師將向博白縣警方申請立案偵查；並將對博白縣公安機關給葉海燕作出的行政拘留處罰提出行政訴訟。

以網名「流氓燕」走紅網路的民間「女權主義者」葉海燕，這次著實又「走紅」了一把，在海南萬寧發生校長帶小學女生「開房門」之後，葉海燕在該校門口舉牌抗議的照片迅速躥紅網路，儘管招牌上那句「校長開房找我，放過小學生」看起來有些惡搞，但這樣的「另類抗議」還是引起了眾多網友的共鳴甚至震撼，讓人有一種未笑淚先流的酸楚。葉海燕的「捨身取義」也為她帶來了巨大的人氣，但是，僅僅幾天之後，5月30日，廣西玉林市公安局發布微博稱，玉林市博白縣警方5月30日查處一起故意傷害案，持刀故意傷害3名婦女的葉海燕被警方依法行政拘留。這樣一個簡短不能再簡短的微博，讓人很自然的把葉海燕被拘留與此前的舉牌抗議聯繫在一起，似乎認定了廣西警方是在「欲加之罪」。

誠然，無論葉海燕舉牌抗議的方式是否屬惡搞，如何引起網友效仿和輿論關注，但就事件本身來說，不僅不存在任何違法行為，反而還應看著是很「理智」的表達，如果因此被警方拘留處罰，不但是知法違法，其行為更有「助紂為虐」之嫌。而在這之前，某些地方因群眾抗議或上訪表達訴求遭當地警方拘留處罰的現象也確實存在，葉海燕被拒警方又沒有給與較詳細的解釋，僅有一句在女性身上又極少出現的「持刀傷人」行為來說明被拒原因，引起網友各種猜疑也就不值得奇怪了。

但是，自古以來在民間就有「打碗講碗，打盤子講盤子」的俗語，民間對政府部門存在的「老不信」固然有其某些個案上的責任，但更多的事實則表明這樣故意「混淆不清」的現象委實罕見。前不久，網上吵得沸沸揚揚的武漢「學雷鋒」女孩被銬事件，就事論事而言，當時確實是當地警方的錯，警方也在向當事女孩道歉的同時，披露女孩此前有報假警和砸酒吧的行為，也有酒吧老闆作證，但被眾多確認為警方是故意往女孩身上「潑髒水」，並質疑警方道歉的誠意，而事後不到一個月，這位「學雷鋒女孩」卻在張家界一派出所順手牽羊盜走警方單反相機，並且有監控的「現場直播」，人們這才相信「學雷鋒女孩」並不完全是「雷鋒式的好青年」，也對警方此前的道歉和實事求是態度予以認可。我們既然相信葉海燕此前的舉牌抗議完全出於「正義」，也應該相信警方不會「打盤子講碗」去實施所謂的「報復」，這樣的報復不僅沒有任何意義，反會自損形象。況且維護社會正義，保護人民利益不但是群眾對人民警察的希望和要求，也更是人民警察的職責和義務，葉海燕舉牌抗議無論方式如何，只要不觸犯法律妨礙正常秩序，警方不會幹涉，但動刀行兇並且傷害了他人，警方也不能因為她此前的舉牌「正義」就不追究其責任，這對受傷害者也是不公平的。

尤其值得注意的是，極少數為了個人某些利益、且善於在網路上炒作自己的所謂「網路紅人」，正是抓住了眾多網友的這種同情與善良心理，蓄意甚至不擇手段的製造出某些出格行為，在被輿論關注成為所謂「網路紅人」之後，自我感覺有了某些資本，再行某些不法行為時警方或政府部門會懼於輿論壓力而不會拿他（或她）「怎麼樣」。筆者不能說葉海燕此前用「流氓燕」的網名把自己包裝成「女權主義者」，或是舉出「校長開房找我」的抗議牌出心是為了炒作，至少我們可以說在法律面前任何人不許「耍流氓」，眾多網友與善良人士也應當本著「打碗講碗，打盤子講盤子」的態度，既不要因為做一件好事被炒作成網路紅人，就給其掛上終身都是「好人」的標籤，更不能因為極少數政府部門「撒過謊」，就「一竿子撂倒一船人」，成為某些人實現個人利益的工具。

我們早前認識的「流氓燕」，儘管她的很多言行確是在維護弱勢群體、特別是女性的權益；但事實上這次被她揮刀砍傷的三位婦女，恰恰是她所極力要為她們「爭取權益」的人員，這更說明，用流氓燕的頹廢方式非但爭取不來應有的某些權益，反而更受傷害和污染了社會道德，「校長開房找我」的「舉牌門」，讓葉海燕不僅又一下子為公眾所知，因為是為了「救救孩子」，還是引來了廣泛的同情與支持。葉海燕可以用不觸犯法律的「流氓」方式去維護某些正義，社會和人們可以寬容，但法治社會不允許任何人可以在法律面前「耍流氓」，特別是觸碰法律的底線，網友也應當更相信法律，而不能「碗盤不分」

笑區區一燕亦何能，校長在。

[quote]坐看雲起時 發表於 2013-7-1 08:16
笑區區一燕亦何能，校長在。[/quot]


流氓燕的性服務對象，不限於校長，更歡迎18歲的農民工。完全免費。

以一燕之軀，換眾「生」之清