倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

中印邊界談判出現重大轉折!藏南中國要妥協?

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-6-27 16:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  福兮禍兮?中印邊界談判出現重大轉折!

  新聞背景:

  印度媒體稱,中國接受了印度提出的邊境防務合作協議將不凍結邊境駐軍規模的條件,發出願意與印度在中印「實際控制線」問題上建立新的互信機制的信號。

  據《印度快報》網站6月25日報道,中印邊界問題特別代表級會談將於27日舉行,邊境防務合作協議的中方草案第二稿在距此次會談舉行僅幾天時公布。印度代表團團長、國家安全顧問梅農將與新任中國代表團團長、國務委員楊潔篪討論相關細節。

  報道稱,簽訂邊境防務合作協議是中國在中印雙邊防務對話中首次正式提出的想法。中國政府迅速推進,在2013年3月的第一周就拿出了草案第一稿。在對草案進行了細緻的分析后,印度發現了一些其所關切的重要內容,包括一些暗示將中印「實際控制線」的駐軍規模維持在雙方同意的水平上的條款。

  在中印邊界問題上,中印已經交鋒十幾次了;連雙方的總理都談了多次,最後都沒有談下什麼來,不成想,中國這次會做出如此大的轉折!所謂的實際控制線,所謂的不凍結邊界駐軍規模,到底指什麼呢?

  印度已經大力增兵,中國為何視而不見?

  印度在中印所謂的實際控制線印度一側大幅度的增兵,就目前公開的數據顯示,已經將近20萬的部隊了。而且印度還在進行士兵招募,還在大力的修建機場,還在打死的購買西方和世界所有的先進武器。在這種情況下,印度還在單方面的讓中國妥協,要求取消這條不增兵的條款,其深層次的意味是非常明顯的。

  而中國的所作所為,也卻是讓印度看到了希望,以前十幾次都沒有談下來的事情,現在居然成為了事實。中國對印度增兵的目的不做討論,對印度的真實意圖不做猜測,反而對自己一方的嚴格要求放低身段,不得不說,在中印爭議領土上,中國正在迎來巨大的轉折時期!

  實際控制線,不能成為印度佔領藏南的借口

  五十年前,印度被中國趕出了現在的實際控制線,回到了正常的邊界線。但是在最近三十多年的時間裡,中國忙著搞經濟,忽略了印度在藏南等地的蠶食。讓印度在藏南地區一步步的做大了!現在印度一方面以麥克馬洪線作為理論要挾中國;另一方面對中國也是又哄又騙,連蒙帶唬。

  而面對印度使出的這種卑鄙手腕,中國談判代表們似乎一下子找不到突破口了!讓印度輕而易舉的將實際控制線當成了借口,並且將實際控制線寫進了共識的議程之中,變相的承認了印度對實際控制線的掌握和描述。此舉無疑將成為中國最大的敗筆!

  將軍干外交,與干外交的干軍事之區別

  想當年,陳毅作為中國的外交部長,還有周總理當外交部長的時候,中國是何等的威風八面。而且當時中國是多麼的困難,世界上承認中國的國家少之又少;外交很困難,就是在這樣的困難之下,在戰火紛飛的時候,將中國的外交開展的有聲有色!

  在外交走強的同時,在軍事上也沒有絲毫的退縮和退讓。即便如此,中國的朋友還是翻著番增長。

  現在一個海南問題,讓美國煽風點火;一個東海問題,讓日本趁火打劫;一個藏南問題,久拖不決。

  就目前藏南的歸屬問題,拖著要遠遠的比承認實際控制線要好!但是在外交上妥協習慣了的達人們,是否還會延續外交最大的藝術在於妥協這句話呢?

  藏南一旦妥協了,那麼南海勢必會妥協,東海勢必會妥協,黃海勢必也會妥協!都妥協了,中國就可以天下太平了嗎?

  我看未必,今天這個妥協了,那麼明天,那個又會成為爭議,後天妥協了,大後天還會有爭議;如此的中國,妥協到什麼時候才是個頭啊?

  而且在主權和尊嚴問題上的妥協,將會造成嚴重的後果!滿清末年的大妥協,不就是一個很好的例子嗎?

  總之,當妥協成為一種習慣,就會失去做人的尊嚴;當放棄主權成為一種潛規則,那麼和平就成為卑躬屈膝獲得的賞賜;當金錢多到沒有地方存的時候,就只能搖尾乞憐的祈求別人給一個立足之地了!

  一個生命的意義在與抗爭,一個政黨的意義在於清潔廉政,一個國家的意義在於完整!當一切都不存在的時候,皮之不存,毛將安附呢?

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

30

主題

569

帖子

4006

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4006
沙發
泥馬 發表於 2013-6-27 21:50 | 只看該作者

沒看出有什麼妥協讓步。
實控線是62年中國按照毛周指示主動後撤形成的,又不是戰敗被強加的,既然是自己主動撤退的控制線,有什麼承認不承認的問題呢?
駐軍規模不凍結也沒什麼不妥。中國邊防部署包括西藏東西兩線邊防部署都是前輕后重,歷來如此,因為保障邊防一個兵員的人力物力消耗很大數倍於後方部署,而且自然條件十分艱苦,不利於部署重兵和保持戰鬥力。和平時期沒必要在邊防線上部署重兵,甚至在邊境地區的兵力都是相對很「輕」的部署。印度在邊境地區自然條件要好些,原來兵力部署就佔優勢,只是西線還要對付巴基斯坦,總體來說印度邊境地區兵力部署是中國邊防部隊的5-7倍。凍結兵力對中國並沒有什麼好處,反而將其優勢固定化,而且凍結限額還限制了中國自己在有情況時增兵邊界前線。

總之,所說的兩點中國不損失什麼,能達成協議穩定中印邊界現狀應該算是好事。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 18:29

快速回復 返回頂部 返回列表