普京一句話曝內情：為何給斯諾登下「逐客令」

　　俄媒體北京時間22時50分消息稱，正在芬蘭訪問的普京在圖爾庫舉行的記者招待會上說，斯諾登還在謝列梅捷沃機場中轉區內。普京說，「斯諾登先生的確飛到了莫斯科，這對我們而言十分意外。他來莫斯科是作為過境旅客，不需要簽證和其他文件。他有權買機票，飛到他想去的地方。他沒有進入俄境內，因此不需要簽證。」

　　普京說，「美方所有對俄羅斯的指責都是廢話。俄情報部門從未與斯諾登合作過，也不打算與其合作。關於把他交給美國人，俄美之間沒有引渡協議，斯也沒有在俄境內犯罪。還有一位阿桑奇先生，美國人把他認定為犯罪，也讓別的國家向他交人。

    但無論是阿桑奇還是斯諾登都認為自己是法律的捍衛者和信息自由的鬥士。請美國人想一想，要不要把斯諾登和阿桑奇這樣的人關進監獄。在任何情況下，我都不會這樣處理的，如同給豬剃毛一樣——聲音弄得很在，毛卻沒有剃下來幾根。」

　　普京強調，「我希望斯諾登儘快離開俄羅斯。也希望，這不會對俄美關係產生負面影響。希望我們的夥伴明白這一點。斯諾登是個自由人，他越早確定目的地對我們和他本人越好！」

　　普京的這番談話證實了以下幾點：1.斯諾登目前在機場中轉區內；2.他的到來讓俄十分意外；3.他作為過境旅客來俄不需要簽證和其他文件；4.俄情報部門從未也不打算與斯諾登合作；5.俄美沒有引渡協議，斯也沒有在俄境內犯罪。俄不會向美交人；6.希望斯諾登不會對俄美關係產生負面影響；7.他越早確定目的地對俄和他本人越好！

　　從普京這番講話中可以看出：1.普京還是以俄美關係大局為重；2.主動撇清與斯諾登的任何瓜葛，強調俄情報部門的清白；3.不想接斯諾登這個燙手山芋；4.不會屈服美國人的壓力，肯定不交人；5.請斯這個不速之客好來好走，快來快走；6.把斯與阿桑奇相提並論，趁機好好揶揄一下美國人！

　　普京通過這套太極拳，在斯諾登事件的未來幾天的發展中佔據了主動和先機。看似的「逐客令」也可以被視為斯諾登的「留客令」。今天有空去查查，作為過境旅客，在機場的中轉區內到底能呆多長時間。如果給這個中轉加個期限的話，會是「永遠」嗎？

　　俄強力部門的消息人士25日向俄新社透露，任何國家的強力部門都會對諸如斯諾登這樣的人物感興趣，因為他是美國中央情報局的前僱員，可能掌握大量的機密信息。而此時，斯諾登的情報價值似乎遠沒有他的政治價值那麼大了。如果說選擇離開是斯諾登自己的決定的話，那麼向何處去已不是斯諾登一個人能決定的了。開弓沒有回頭箭……

　　斯諾登會否成各國維護主權的試金石？
　　
　　現看來，斯諾登尋求避難之旅越來越成各國維護主權的試金石。而在燙手山芋，玩失蹤，已提交避難申請的諸多表態中，厄瓜多真正算鐵骨柔情，主權不容它國干涉及恐嚇擲地有聲。
　　
　　何為主權，無需贅述大家心知肚明。而美國在斯諾登事件上恐嚇中國及其它國家的言語其實也是一種對它國主權的侵犯。即便有司法互助，美國也不能高人一等地以「制裁」威逼，更不能烏賊戰術地栽贓斯諾登是中國間諜。單就司法而言，如果斯諾登的行為構成犯罪，中國（香港）先得啟動本國的司法程序，然後才是司法互助地將有罪的斯諾登交給美國；而若斯諾登的言行並未構成中國（香港）法律的犯罪要件，談何司法互助？更何況斯諾登所言若屬實，中國（香港）政府完全可以藉助法律審判美國的網路入侵，套用美國成立網軍所說的「網路攻擊等同戰爭」，中國（香港）完全可以啟動司法互助，要求美國交出幕後黑手來中國（香港）受審，維護主權不容侵犯的國際慣例；
　　
　　可惜的是中國（香港）誤判形勢，將斯諾登視為燙手山芋，而不是寶貝疙瘩。以為自己放縱斯諾登登機離開香港開始尋求避難之旅是步好棋，實質卻是錯失良機，讓美國大言不慚地要用報復回報「新型的大國關係」。試想，如果中國現還以證人身份留斯諾登在香港或內地，調查美國網軍（也就是黑客）入侵中國之事實，它美國敢如此狂妄地變本加厲嗎？你以為你退一步海闊天空，而美國卻以為你退一步是在怕它。一進一退若符合美國國家利益，自然美國會無戒心地繼續前進，視你中國為它的玩物，而非新型的大國關係。
　　
　　觀斯諾登到俄羅斯后的報道，我們不難看出俄羅斯玩的是讓斯諾登失蹤……此法我個人覺得比「燙手山芋」要棋高一著。一、在斯諾登是否是俄美兩國博弈的棋子之前，既不讓斯諾登走，也不表態留，其想象空間何其巨大？二、此種手法可以看出諜對諜中俄羅斯的老道，虛虛實實，主控權完全在普京手中，而非奧巴馬手裡；三、斯諾登究竟會去哪裡，現已經成了俄羅斯要挾美國的一張好牌，底牌究竟是什麼，誰都不知道，全憑俄羅斯的意願及它怎麼說。借用貓抓老鼠比喻美國非得抓斯諾登回美國受審，中國就像平原，美國貓可以大啦拉地在這個平原上想怎麼抓斯諾登就怎麼抓，而中國只有讓其趕緊離開這個平原的份；而俄羅斯卻是一座有許多老鼠洞的山，斯諾登一到俄羅斯就如鑽洞的老鼠，雖美國貓知道老鼠鑽的洞是哪個，但並不知現是不是還在這個洞中，會不會狡兔三窟從別的洞逃之夭夭？
　　
　　提及厄瓜多，敢與美國正面叫板主權最大真的很讓我佩服。一個人口1376萬，總兵力不到6萬的小國言行一致地奉行獨立、自主、和平的外交政策，不懼怕美國地主張各國相互尊重主權和領土完整，互不干涉，和平解決國際爭端。前有維基解密的創始人阿桑奇避難於此，今再公開表明斯諾登已提交避難申請，屬於厄瓜多維護主權的問題，彰顯了厄瓜多鐵骨柔情，同時也說明了美國是一欺軟怕硬的主……不管事態後續怎麼發展，厄瓜多都是勝者，銅牆鐵壁。
　　
　　相互比較，斯諾登稜鏡計劃曝光至今，斯諾登儼然成了各國面對美國霸權維護主權的試金石，其展現出的姿態及給予世人的答案一目了然。也許有人會說中國（香港）是在兩害相權取其輕，但我想提醒國人的是咱覺得與它構建了新型的大國關係，而它是否隨咱之想，真心誠意地與咱握手言和成新型的大國關係呢？顯然，習奧會後，美國還是延續它的一貫作態，遏制、阻擾中國的各項發展，軟硬兼施地挑撥周邊鄰國踐踏中國的主權！

　　誰是斯諾登事件的真正受益者？
　　
　　曝光美國「稜鏡」監控計劃的愛德華·斯諾登在香港藏身兩周后，6月23日離開香港，乘坐俄羅斯航空公司的航班前往莫斯科。人們普遍猜測，斯諾登或將從莫斯科前往另一個國家，如古巴、委內瑞拉，或者是厄瓜多。但是，事過兩天後，我們並沒有看到斯諾登離開莫斯科的消息。
　　
　　這不免引起人們的聯想，斯諾登到了俄羅斯是否還會走，什麼時候走，下一站又到那裡？答案就在這裡。6月11日，俄羅斯總統普京的發言人佩斯科曾表示，若斯諾登向俄羅斯提出請求，該國會考慮向其提供政治避難。佩斯科雖未明說俄羅斯政府是否會接納斯諾登，但是，俄羅斯人對此表示歡迎，希望他留在莫斯科。
　　
　　可以說，斯諾登的去留已沒什麼懸念了。至於前麵坊間提到的斯諾登將去古巴、委內瑞拉、厄瓜多等國，其實都是俄羅斯施放的煙幕彈。而讓他留在莫斯科，才是俄羅斯政府的真正意圖。
　　
　　當斯諾登離港時，沒人知道他最終的目的地，但美國政府很快譴責中國和香港特區政府讓他自由出境。對美國的譴責中國可以置之不理，反正人已離境。事實上，這個結局對中國和港府而言，是最好的安排；對美國來說，遠不是一個好的解決方式，但也不是很糟糕。
　　
　　鑒於官方還不清楚斯諾登是否掌握對中國非常有價值的信息，以及他如果掌握這些信息是否願意與中國分享，中國或許不打算冒這個險。因為6月7至8日奧巴馬總統與中國國家主席習近平舉行了峰會。從著眼中美關係的大局出發，此事的解決至少確保「習奧會」之後中美關係轉暖的趨勢不受影響。
　　
　　中美將於近期在北京之間舉行戰略經濟對話，下半年還將進行中美網路安全磋商。這對兩國關係十分重要。過去，美國在這兩個方面都佔據著上風，但由於發生了斯諾登事件，這種局面也可能被扭轉過來了。中國不僅在中美戰略經濟對話，而且在中美網路安全談判中，將掌握到新的牌局。
　　
　　中國讓斯諾登離開香港，卻讓俄羅斯得到了一次絕好的機會。正如斯諾登透露了有關美國監聽中國的機密一樣，他抵達莫斯科的事實將引發人們的猜測：斯諾登可能擁有更多關於美國監聽俄羅斯的信息，他可能會把這些當做談判籌碼。
　　
　　現在，斯諾登身在莫斯科，他身上所發生的一切看上去都像是俄羅斯情報機構的一次凱旋，也是自冷戰結束以來，俄羅斯首次擊敗美國情報部門。也許在前蘇聯克格勃消失后美國人沒有想到，他們再次會遇到在偵查領域其力量與自己旗鼓相當的對手，而且根本就沒做好應戰的準備。

　　美國民主黨參議員舒默顯然坐不住了，說出了一通硬話：「底線很簡單：盟友應該用體面的方式相互幫助。但普京總是喜歡用手指戳美國的眼睛，在敘利亞、伊朗問題上是這樣，如今在斯諾登的行程上又是這樣。這不是盟友對待彼此的方式，我想這將給美俄關係帶來嚴重後果。」
　
　　但是，俄羅斯人同樣對舒默的警告置之不理。因為在多數情況下，俄羅斯似乎對美國表示不滿，而斯諾登的到來，無疑送給他們一張好牌。這個世界上，現在對美國最強硬的是俄羅斯總統普京。在斯諾登問題上，美國人除了對普京跳腳，還有什麼辦法？
　　
　　雖然美國政府上周已吊銷斯諾登的護照，並警告古巴、委內瑞拉、厄瓜多不要收留斯諾登，但美國人承認，能把斯諾登引渡回國受審的可能性介於「高度不可能」和「完全不存在」之間。美國無力阻止斯諾登在地球上跑來跑去，所能做的只有好言求別國把他送回美國。不過，美國勸不動中國和香港特區政府，更勸不動俄羅斯。
　　
　　當然，斯諾登事件對中國和俄羅斯來說只是一個意外。然而，在這起事件中，斯諾登不屬於受益者，中國也不是，而真正的受益者是俄羅斯。斯諾登現在莫斯科，對俄羅斯的價值還沒有完全體現出來。因此，俄羅斯也許不會像中國那樣，輕易將他驅逐出莫斯科，讓其在其他國家落地。
　　

美國是欺軟怕硬。你來溫和的，他就以為你怕他了。

可惜的是中國（香港）誤判形勢，將斯諾登視為燙手山芋，而不是寶貝疙瘩。以為自己放縱斯諾登登機離開香港開始尋求避難之旅是步好棋，實質卻是錯失良機，讓美國大言不慚地要用報復回報「新型的大國關係」。

沒有誤判;處理得高明:
1)從另一角度再次申明,回歸后香港五十年不便,獨立,自治.
2)斯諾登不是中國間諜.
3)不加意見,讓世界人民自己看美國的雙重道德標準.(如果按筆者的提議,世人的矛頭必指向中國,說是中國搞的鬼.)
4)"讓美國大言不慚地要用報復回報"? ?相信此事會很快不了了之.