日本緣何拒絕馬英九三方共商開發釣島的原因？

有消息報道，台灣地區領導人馬英九在6日建議兩岸和日本對話，商討釣魚島問題。期間馬英九接受日本共同社時提議，認為三方應該擱置爭議，就資源開發問題進行協商。日本方面對此表示不接受三方對話的建議，並再次強調釣魚釣不存在領土爭端，在歷史與國際法來說釣魚釣屬於日本不容置疑。但日方表示不該一貫立場，通過推動與周邊國家和地方的合作，確保東海的和平與安全。

馬英九的三方共商開發釣島已不是什麼新鮮的主張，中國大陸面對東海爭端就一直表示願意「擱置爭端，共同開發」。首先提倡這一主張的是鄧小平，那是在1978年的時候，為了表示中方與日本簽訂中日友好條約的誠意，中方提出願意以「擱置爭端，共同開發」的模式解決與鄰國間領土和領海權益爭端的立場。這個立場很符合中日兩國當時的利益，一方面緩和中日兩國在領土領海的矛盾以建交友好關係，另一方暫時擱置這一爭端以共同開發的模式會讓兩國取得實實在在的利益。

馬英九在之前一直不願意跟大陸聯手保釣，此次馬英九主張兩岸應該與日對話來試圖打破這一僵局，似有與大陸合作之意。台灣願意用「擱置爭議，共同開發」的模式與大陸的對日主張並無差異，台灣一改當日的各自保釣的政策有何深意？前些時候台灣還與日本單方面簽訂了台日漁業協議，雖然為大陸所不滿，卻在嚴峻的領海爭端面前為台漁民帶來切實的利益，這也是馬英九在為自己的歷史定位「給人民帶來幸福」的努力表現。而此次建議兩岸與日對話，企圖擱置爭議，三方共同開發，馬英九的立場無非還是站在台灣不變。

日本可以與台灣簽訂台日漁業協議，卻不會接受台灣的三方共同開發的建議。單獨與台灣簽訂漁業協議，日本可以刺激大陸方面與台灣的誤會，起到挑撥離間的作用。日本正是抓住馬英九的心思，達到把大陸靠邊站的效果。日本深知台灣沒有能力與其在東海作頑強的抗爭，而大陸卻擁有這樣的實力與能耐。雖然日本對馬英九深有了解，馬英九更多時候是站在台灣的立場去行動，但是此次兩岸與日對話的建議卻讓日本深感不安。儘管馬英九建議三方「擱置爭議，共同開發」的意向是出自台灣本身的立場，但是意外衍生出來的兩岸合作將是大勢所趨，三方中日本定會處於不利的位置。日本在精打細算下願意單獨跟台灣簽訂台日漁業協議，當然不會樂意看到大陸的加入，特別是兩岸共同與日對話。

害怕兩岸聯手保釣是日本的顧慮，所以在馬英九剛提出三方對話的建議，日本方面立刻果斷予以拒絕。在馬英九的「擱置爭議，共同開發」主張提出之前，中國代表在香格里拉峰會上也釋放了同樣的善意，卻遭日本官房長官營義偉矢口否認中日雙方曾達成這方面的共識。

日本方面一口咬定釣魚島屬於自己，並試圖在歷史與國際法上維護這一說法，在否定鄧小平當年中日兩國曾達成「擱置爭議，共同開發」的共識背後，是赤裸裸地向中國的主權發起挑釁的行徑。日本在法西斯主義與軍國主義泛濫的年代，策劃了「大陸政策」對中國無惡不做，那些血淋漓的罪狀在歷史中是抹不掉的。跟中國人談歷史，首先你日本人就該先面壁思過。德國人反省了，日本為何卻頑固不化？因為德國是兩次世界大戰的主謀，它一度把歐洲的強國們攪得雞犬不寧，英國就是在一戰中深受重創，二戰中徹底失去了世界頭號強國的位置。德國周邊都是曾經深受其禍害的國家，譬如俄羅斯、法國、英國等，它們都不願意歷史重演，處於這些強國的包圍下，德國哪裡還有機會還敢私生歹念。相比德國的反省態度，日本近年來的軍國主義似乎有復燃之勢。日本敢對歷史的無視與它所處的地理位置有關，日本周圍的國家缺乏強有力的實力遏制日本，中國很多方面還落後於日本，韓國雖與日本也有矛盾，卻同樣與日本處於美國的戰略體系下，難以對日本產生較大的牽制。在美國袒護的這一背景下，在缺乏周邊國家震懾的環境里，日本重新燃起軍事強國的心愿不難理解，對日本來說也不是一件難事。

日本為什麼無恥地說釣魚島是它的？無非就是它在很多方面都比中國強，這一點已是事實。它在軍事上，教育上，經濟上都領先於中國，這一點也是值得中國反思與學習的。中國很多方面落後日本，使得日本有足夠的膽子來欺負中國，釣魚島正是很鮮明的一個例子。都說權力越大慾望越高越多，同樣的道理，日本比咱們中國越先進，它就有足夠大的膽子對中國領土與領海垂涎欲滴，於是搬出歷史與國際法信口雌黃釣魚島是日本的。加之關係親密的盟友美國背後的支持，日本更是無法無天。日本在否定了中日當年「擱置爭議，共同開發」共識后，如今馬英九又搬出一套三方擱置爭議，協商解決的建議，日本當然更不會答應。日本的態度很明顯地是想妄圖私吐釣島不可。

在強調釣魚島領土主權屬於日本而沒有爭端之後，日本加上了一句保持所謂過去一貫的立場，聲稱通過推動與周邊國家和地方的合作，確保東海的和平與安全，從這裡可以讀出日本對兩岸存有極高的戒備心。日本以釣魚島主人翁的地位自居，所謂的加強與周邊的合作來保衛東海的和平與安全，言外之意就是把矛頭指向中國，把中國看做眼中釘手邊刺，這是一種惡意的言論。貌似正義公平，實則無處不符合日本的私利，乃是企圖將釣島獨攔懷中的卑鄙妄論。

在複雜的矛盾的釣島爭端中，關係著多方的利益，因此此事非易解決。儘管它處理起來比較棘手，中國必定要時時刻刻遵循釣魚島的「主權歸我」的原則，在這一背景下我們可以做出適當的讓步，就好比如可以利用鄧小平當年的「擱置爭議，共同開發」的模式來處理。鄧小平也同時提到他們的那代缺乏智慧，難以達成統一意見，寄希望10年後的一代，或者說更聰明的後代的努力。幾十年過去了，這一問題不但沒有解決反倒越鬧越僵，這不能說明我們這一代不聰明，中國的善意一直都在，我們應該清醒地看到日本的本質，釣島的緊張局面很大責任在於日本的貪婪自私所致。馬英九的三方協商主張被日方否定后，中國一方面得盡量減少損失與日本繼續周旋下去，一方面不得不做好軍事上的準備了。