一位海外華人評：釣魚島再留給後代是不是昏招

華人視角：釣魚島留給後代是不是最佳解決方案？

近日香格里拉吸引了全球眼光，甚至蓋過了習總訪問拉美。無他，因為亞太彙集了當今大部分地區熱點：朝核危機，南海爭端，釣魚島爭端，美國武力重返亞太力保霸主地位，日本欲回復軍國主義舉動引鄰國擔憂等等。

各國防長也齊聚新加坡，但中國派出的規格不算很高，只是副總參謀長。這種軍事會議，因為各自都是懷著自己的國家利益到會，很難有結果。果然，習奧會還沒開始，中美軍方中人就先展開口水戰。但另一則新聞則讓筆者驚訝――副總參謀長說把釣魚島留給後代處理。

20年前鄧公為了中國能在和平環境中潛行發展，對外稱「擱置爭議，共同開發」，媒體還自作聰明，把原話的「主權在我，擱置爭議，共同開發」的第一句給抹去了。針對釣魚島還加上一句「留給後代解決」。20年過去了，後代現已青壯年了，應該到了解決的時候了，筆者曾說過，中國夢的實現，收復釣魚島，收復南海是標誌之一，而不僅是收入翻倍。筆者以華人僑胞的名義跟祖國這樣說！領土不完整的中國夢，只能算「殘夢」，十分遺憾的。

筆者真的很驚訝副參謀長說的話，甚至一度懷疑這是假新聞。釣魚島能回到原點嗎？留給後代解決，等同把釣魚島的爭端拉回原點――日本實際控制的狀態。意味著自2012年9月至今，海監，漁政，海軍，空軍等的巡航都成了無果的付出。一代推一代，筆者想不明白其中戰略構想。筆者不是好戰份子，但藉助日本邁出「購島」這一步，中國名正言順進駐釣魚島巡航，機會千載難逢，日本不搞這一出，中國還不好主動出擊。

釣魚島的局勢發展，已經不是一二個人可以主宰，全球（包括海外華人）都看著。關乎中國的國際形象，筆者不贊成軍方做這樣示弱的表態。軍人只有打仗和準備打仗二種選擇，在香格里拉由軍方表這個態，實在失策！一直以來，中國官方在處理領土糾紛，回應美國圍堵都做得甚具政治智慧，外交智慧，軍事智慧。但這一次，只能算昏招。

再次表示「留給後代解決」背後的原因是什麼呢？

一是懼怕美國？就算你放棄釣魚島，不和日本爭端，美國也不會改變圍堵中國的國策，因為美國要中國成為美國的奴才，唯美國是從，對美國霸主地位無法挑戰的國家。這才是美國對華最終戰略目標，區區一個釣魚島，美國不放在眼裡。一天達不到這個目的，美國只要還有一口氣，就不會放棄圍堵，這不是奧巴馬一個人的決定，是一個國家的決定――國家利益至上的決定。

這一點應該隨時保持清醒。把打壓，壓制發展說成「再平衡」，也太小看中國人的智慧了。很多人對習奧會保樂觀態度，筆者不敢認同，沉積了這麼多問題，2天時間不可能談妥所有紛爭（前面也沒有總理級的會面鋪墊），很多紛爭的根源還在，沒解決根源問題，如何能達成協議？在一個心曠神怡的莊園會面，緩解二國的緊張關係的意義更大。

二是怕日本？怕日本撤離中國市場？怕日本經濟圍堵中國？說實話，日本搞事，總會找借口的，二戰期間，盧溝橋，吳淞口等都是找借口開戰的，目的是以受害者身份贏取國際輿論，不僅要佔領中國土地，還要佔領道德居高點。日本比美國兇狠的多。釣魚島，只是日本復辟軍國主義的借口，就算中國不要釣魚島，日本也不會就此罷手。

因為日本以安培為代表，也有一個「大日本夢」――就是做亞洲的統治者。這跟美國要做全球霸主的「美國夢」有相同之處的。大家看看日本防相在香格里拉大談要建立一個「強大的日本」（就差沒說出「帝國」二字了）可見日本的狼子野心。日本早在進行這個復興帝國大計了。

副總參謀長這時的表態，無疑是示弱的，關鍵是根本不可能得到美國，日本的讓步和對中國政策的改變。

難道中國是想「以退為進」？緩和局面？這一招對君子有用，對野心家毫無用處，只會陷入被動狀態。所以，希望領導層能找到更好的解決辦法，而不是用退讓換取眼前利益（有沒利益還不知道）。再推給下一代，下一代會怎麼想？歷史會如何評價？