應多為張靈甫等「抗日英雄」建造陵園

我們應多為張靈甫等「抗日英雄」建造陵園
王一兵   2013-05-27 　　

驚聞西安市為張靈甫建造豪華陵園，且陝西省和西安市多名黨政高官現身開園儀式，而其造陵理由是張靈甫系「抗日名將」，全然不顧他曾瘋狂反共，更不提他是屠殺解放軍和數萬山東軍民的劊子手。
　　
按這個邏輯，我們同樣該為蔣介石造陵，因為雖然他曾多次瘋狂屠殺共產黨，還曾暗中對日媾和，簽訂《塘沽協定》、《何梅協定》、《淞滬停戰協定》等賣國條約，但他最終走向抗日，成為「抗日領袖」，更難得的是，在退守台灣后，即便仰人鼻息，但依然不懼美國主子的威脅，堅持「一個中國」的政策，怎麼說都算是民族英雄，且功勞遠超張靈甫。既然能為張靈甫造陵，為什麼不能為蔣介石造一個？
　　
同理，我們也該為華盛頓造陵，因為是他締造了偉大的美利堅，而美國不僅僅是「抗日英雄」，而且在「二戰」后確保了近70年的總體和平。可見，沒有華盛頓，就沒有美國；沒有美國，就不會有抗日戰爭的偉大勝利和目前的和平穩定，中國的改革開放將無法進行，人民也很難過上舒心日子，因此，中國人應感恩並紀念華盛頓。
　　
既然如此，我們還應為希特勒造陵，因為「九·一八」事變后，除蘇聯外，幾乎沒有國家「援華抗日」，即便公知精英們經常提到的美國，也因為想誘使日本進攻蘇聯，自己坐收漁翁之利，而對日本侵華採取縱容和扶持政策，其情形跟美國現在為了對付中國，放縱日本軍國主義一樣。因此，美國「譴責日本」和「援華抗日」僅是口頭上的，其為數不多的援助也因忌憚日本，多以民間和半官方形式進行，直到1941年3月後，日本南下已成定局，對英美利益構成重大威脅，三心二意的美國才改變綏靖做法，開始大規模援華抗日，而在此前，尤其是1931年到1936年間，只有蘇聯、德國力挺中國，其中，希特勒武裝了36個師的中國軍隊，直到後來由於日本強烈反對才被迫停止。可見，希特勒對中國抗戰的支持是寶貴的，沒有他，中國很可能早已滅亡，「八年抗戰」無從談起，張靈甫也沒機會成為「抗日名將」。因此，既然能為張靈甫造陵，為何不能為希特勒建造？
　　
此外，我們還應為羅斯福、斯大林、麥克阿瑟、朱可夫等造陵，沒有美蘇對日宣戰，日本怎可能投降？還應為愛因斯坦、奧本海默造陵，沒有他們研製原子彈轟炸日本，日本怎可能那麼快投降？
　　
因此，為紀念抗戰英雄，我們應多造陵，力爭「處處是陵園、時時受教育」，同時堅持「對外開放」，讓國外英雄有一席之地，這樣，既能讓後代受教育，又能培養其世界眼光和異質思維。

做給灣灣看滴。

chnqiang 發表於 2013-5-28 23:31
做給灣灣看滴。

只因大陸老百姓買不起高階墓地，墳山開發商轉向台灣？
重點照顧那些前朝國軍將領？優惠價打幾折？

chnqiang 發表於 2013-5-28 23:31
做給灣灣看滴。

灣灣的政治立場與大陸黨政界比起來，相當地堅定哦！
請看倍可親相關報道：

林毅夫返鄉無路 台灣：他就是「敵前叛逃犯」(圖)
京港台時間：2013/5/29  消息來源：中國台灣網  網友評論 11 條
列印 字體大小: tT 注意：新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假！

林毅夫返鄉無路 台灣：他就是「敵前叛逃犯」(圖)

　　[提要]針對台灣《中國時報》希望台灣當局放行林毅夫返鄉之路的社論文章，台當局"防務部門"28日深夜發布新聞稿指出，林毅夫是"敵前叛逃的罪犯"，有違軍人忠貞氣節和武德價值，對於他的返鄉問題，台當局立場至今並未改變，在處理上絕無模糊空間。

　　林毅夫的返鄉之路荊棘滿布。台當局防務部門28日表示，林毅夫是「敵前叛逃的罪犯」，有違軍人忠貞氣節和武德價值，對於他的返鄉問題，台當局立場至今並未改變，在處理上絕無模糊空間。(圖片來源：中國台灣網資料圖)

　　中國台灣網5月29日消息　針對台灣《中國時報》希望台灣當局放行林毅夫返鄉之路的社論文章，台當局「防務部門」28日深夜發布新聞稿指出，林毅夫是「敵前叛逃的罪犯」，有違軍人忠貞氣節和武德價值，對於他的返鄉問題，台當局立場至今並未改變，在處理上絕無模糊空間。

　　台灣《中國時報》今天刊載社論文章《哀陳懷生屍骨無存，願林毅夫返鄉有路》稱，與台灣黑貓中隊隊員陳懷生相比，1979年從金門游泳到大陸的連長林毅夫對台灣造成的傷害，遠不及前者當年對大陸的侵害。林毅夫失蹤之後，台當局防務部門巴不得此人已死；林毅夫成為知名經濟學者之後，台當局仍秉持「漢賊不兩立」立場，對他不予諒解，不肯讓他返台。

　　社論文章指出，林毅夫2008年至2012年間，曾任世界銀行資深副行長暨首席經濟學家，這不只是對林本身成就的肯定，也是對包括大陸與台灣在內的整個中國經濟表現的肯定。傑出優秀的林毅夫，為了投入復興中國的行列，卻成了台灣的「公敵」！是否也是被國共內戰扭曲、折磨的犧牲品？

　　文章呼籲，內戰沒有英雄，兩岸都須向前看，希望台灣當局讓林毅夫有條回家的路。

　　對此，台當局防務部門28日深夜發布新聞稿指出，《中國時報》的社論內容模糊了軍人忠貞氣節和軍人武德價值。

　　台「防務部門」在新聞稿中表示，1979年，時任金門馬山連連長林正義(林毅夫原名)游渡至大陸，「前線投敵」，台當局對此案處理的立場至今並未改變，台當局防務部門、內政部門及「陸委會」曾多次公開表達「人道考慮同意入境」、「法律責任依法處理」、「叛逃行為予以譴責」等處理原則。林毅夫目前仍在台防務部門通緝中，他若到案將被「依法處理」。　　台防務部門強調，台當局在林毅夫案的處理上，「絕無模糊空間」。(中國台灣網 何建峰)

http://news.backchina.com/viewnews-245866-gb2312.html

做些陵園、墓園、墳山送去，就能收買了？？？

秦人 發表於 2013-5-30 00:07
灣灣的政治立場與大陸黨政界比起來，相當地堅定哦！
請看倍可親相關報道：

難道大陸是熱臉貼冷屁股？！

chnqiang 發表於 2013-5-30 00:22
難道大陸是熱臉貼冷屁股？！

難道是熱屁股貼冷臉？！

chnqiang 發表於 2013-5-28 23:31
做給灣灣看滴。

實現兩岸統一，寄希望在哪裡
張志坤   2013-05-29 　　

每一個愛國的中國人都希望能儘早地實現海峽兩岸的統一，這是實現中華民族偉大復興的第一道難關，邁不過去這道關坎，所謂的復興就將是一場歷史笑話。

。。。。。。
　　
3、未來究竟將會怎樣
　　
那麼，台海兩岸關係未來將會有怎樣的發展呢？任何一個關心天下大事的中國人都有權問上一問：中國實現國家統一的希望在哪裡，和平統一又何時能夠實現呢？
　　
能把希望寄托在台灣當局身上嗎？
　　
把希望寄托在台灣當局身上，所依賴的無非是兩個方面，一是好處足夠大，比如經貿聯繫，比如政治讓步，足以吸引國民黨當局（假如國民黨一直執政的話），使其放棄固有立場，同意與大陸統一；二是外來壓力足夠大，迫使台灣當局不得不借重大陸的力量來應對，不得不與大陸聯手合作，從而為實現統一奠定戰略基礎。除此以外，再無第三種可能。
　　
但是，這兩種可能很難讓人看到有多大可期待的價值。在中國的文化中，誰都知道寧為雞頭不做鳳尾的道理，多少讓步和利益輸送才能換來國民黨放棄小朝廷山大王的寶座呢？至於外來壓力，如果有朝一日真有無法應對的局面出現，那國民黨當局首先要找的是美國，甚至可能是日本，這一點，過去是這樣，現在是這樣，將來還將是這樣。所以，指望菲律賓射殺漁民這類雞毛蒜皮的小事能成為兩岸聯手的契機，簡直如同做夢娶媳婦一樣想美事，或者完全可以說是異想天開。
　　
有人因此要說，國民黨也不是鐵板一塊，大陸可以通過兩岸互動分化國民黨使其一部分傾向大陸，這不也將給統一創造了機遇了嗎？
　　
這看起來是一個辦法，實際上並不可行，因為分化瓦解國民黨是可能的，但這要冒台獨勢力做大做強的危險，一個統一的國民黨對抗台獨還勉為其難，四分五裂更不堪大用。一旦國民黨四分五裂，台灣的政治態勢只會將更加危險。
　　
能把希望寄托在美日的慈悲上嗎？
　　
這無異於與虎謀皮。美日霸權集團不會因為中華民族崛起不易就心生憐憫，更不會因為海峽兩岸同屬炎黃子孫就發現慈悲。台灣問題本來就是他們製造出來的，他們今後還會繼續製造各種形式的台灣問題，總之就是不許中國實現完全的統一（有關這個問題，筆者寫過一篇題為《台灣的前途與中國的命運》的文章，可以參閱）。
　　
能寄託於台獨改惡從善嗎？
　　
這顯然是不靠譜的事情。只要不是傻子，誰也不會把希望寄托在這幫雜碎身上，不管他們這些人怎樣與大陸拉關係、套近乎，都不過出於急功近利的一時之需，本性還是難以移除的。
　　
這些不行，那也不行，但台灣問題又不能無限地拖延下去，到底什麼辦法才能給我們以希望呢？
　　
一句老話說得好，求人不如求己。這話用在台灣問題上再也貼切不過了。如果大陸有收復台灣足夠的勇氣、意志和力量準備，台灣就能與大陸越走越近，反之，只能與大陸漸行漸遠，解放台灣的口號本質並沒有過時，但需要在新的條件下搞一點新的包裝。寄希望於自己的決心，寄希望於自己的力量，這就是台灣問題的全部答案。
　　
之所以做這麼多的啰嗦，是因為一個時期以來特別是釣魚島衝突發生以來，有關兩岸關係的各種幻想甚囂塵上，很有些「春花漸欲迷人眼」的樣子，擦亮眼睛起見，所以鄙人逆勢而動，寫下此等文字。

chnqiang 發表於 2013-5-28 23:31
做給灣灣看滴。

做給灣灣看滴？
政治上，灣灣比陸陸拎得清！
請看今日倍可親頭版新聞：

馬英九的選擇：中日因釣島開戰 台灣將選擇加入美日聯盟
京港台時間：2013/5/30  消息來源：參考消息  網友評論 38 條
列印 字體大小: tT 注意：新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假！               

馬英九的選擇：中日因釣島開戰 台灣將選擇加入美日聯盟

　　台灣推演中俄美日大戰釣魚島(專題) 台被迫對抗大陸

　　馬英九28日首乘「雲豹」裝甲車參加兵推的報道引發關注，很多消息稱這是台灣第一次針對東海衝突進行應變推演。但推演的狀況想定，竟是模擬大陸為爭奪釣魚島(專題)主權，不惜和日本開戰，最後美國軍力不僅介入挺日，還要求台灣加入美日聯盟。

　　台灣《自由時報》29日報道稱，「國安會」展開的這項政軍兵推共召集23個部門，針對東海爆發嚴重軍事衝突、台灣被迫捲入進行推演，其中包括日本遭到大陸武力攻擊，台「外交部」、「交通部」和「國防部」如何進行撤僑行動，如何透過「外交」手段「以和止戰」，以及東亞國際金融秩序大亂，台灣「財政部」和「央行」如何穩定島內財經局勢等。

　　推演想定是大陸和日本先因釣魚島(專題)主權爭奪爆發海上軍事衝突，美國因「日美安保條約」直接由駐日美軍支持日本自衛隊，俄羅斯見有機可乘也出動兵力與中國大陸結盟。

　　台灣因被美日要求選邊站，最後加入美日聯盟力抗大陸和俄羅斯。而台「國安會」又追加台灣同時遭到重大天然複合式災害侵襲的狀況應對演練，「民心動蕩，政府也內外交迫」。

　　報道稱，在推演想定中，大陸因不滿台灣加入美日聯盟，除提升解放軍對台作戰部隊戰備外，大量機艦迅速集結，並對台先展開黑客攻擊等強硬作為，不僅癱瘓台灣金融體系，也破壞台灣電力系統等重要設施。

　　馬英九隨即進入「圓山指揮所」，「國軍」也全面提升戰備，但推演中兩岸並未開戰。

　　「國安會」稱，此次兵推有效提升當局應對能力，凸顯台灣一貫的「止戰促和」原則，未來將每年實施。不過，馬英九率「國安」首長當著媒體及過路民眾的面登上裝甲車，還是引來島內不少詬病。

　　《自由時報》29日嘲諷說，5年前，陳水扁卸任前的一個月搞了個「玉山兵推」，假想「圓山指揮所」遭大陸導彈襲擊，陳水扁一行浩浩蕩蕩乘坐裝甲車移往桃園陸軍化學兵學校的預備指揮所，結果被國民黨「立委」譏為荒謬可笑。但5年後，馬英九居然把「阿扁模式」發揚光大，「試問總統在戰時怎麼會穿西裝?在馬路上車會不會被當場斬首?」

　　《中國時報》稱，儘管這是「國安會」首次針對東海及南海發生事端進行兵推，又正值台菲在南海發生摩擦的敏感時刻，「但在執行過程中，馬英九的行蹤卻是最大漏洞」。文章說，不但「總統府」事前公布馬英九乘坐「雲豹」的時間地點，登車過程有大批媒體全程拍攝，四周還有不少路人和陸客圍觀拍照。雖有管制措施，但仍無法禁絕陸客駐足「欣賞」這一難得景象。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 38 ) ]
  

-- 倍可親 big5.backchina.com --

http://news.backchina.com/viewnews-246110-gb2312.html

秦人 發表於 2013-5-30 03:20
難道是熱屁股貼冷臉？！

秦人 發表於 2013-5-30 03:47
實現兩岸統一，寄希望在哪裡
張志坤   2013-05-29 　　

希望在槍杆子。

秦人 發表於 2013-5-31 03:17
做給灣灣看滴？
政治上，灣灣比陸陸拎得清！
請看今日倍可親頭版新聞：

陸陸正忙於低頭賺錢