倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

華人視角 中美糾結200年――21世紀超越美國的開始!

[複製鏈接]

193

主題

252

帖子

555

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
555
跳轉到指定樓層
樓主
蕭十一郎 發表於 2013-5-30 22:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
華人視角  中美糾結200年――21世紀超越美國的開始!
    自1874年,美國第一艘木製帆船到達廣州黃埔港,中美貿易正式開始。也是從那時起,這二個隔洋相望的巨人,開始了一段跌宕起伏的對手戲。美國到底是誰?我們一直在探尋。可以說,美國與中國的200餘年,是糾結不斷的200年。
    從廣東勞工去美國採金開始,華人就一直被歧視,特別是當金山采完,鐵路建完后,這些扎著長辮子,身穿長袍的中國人,就被白人視為異類,排華氣氛存在了很長一段時間,臭名昭著的「美國15法案」,就是規定每艘到達美國的船隻,船上華人不能超過15人(對比今日鼓勵中國人去美旅遊,顯得白人多麼淺薄和無知),後來又通過排華法案,規定離開美國的華人20年內不能回美國,後來在清朝公使的奔走下,才改為10年。中華民族成為世界第一個受到排擠的民族。清朝駐美國最傑出的公使――廣東新會伍廷芳就說,華人在美國(泛指海外)受到歧視,不是因為他們工作不夠勤奮,事情做的不夠好,而是因為他們太善良了。
    但美國的制度,發達的鐵路網,自由民主,卻一直受當時華人傾慕,洋務派(相當於今日的改革派)在清朝對中國的發展起到了促進作用,包括後來分4批派出的162名留美幼童去學習美國科技,這些人後來如詹天佑等都為中國的發展起到了啟蒙作用。中國人對美國的態度,是從巴黎和會開始改變,國內分成了親美派,反美派至今。其實美國一直到1989年為止,都沒認真研究過中國,一直是戴著有色眼鏡看中國,雖然中國歷史上有過輝煌的一頁。
    美國的建國史,其實很血腥,是建立在對美洲原住民印第安人的屠殺,趕盡殺絕的基礎上的,在此基礎建立的「民主」制度,包括歷史上憲法一直允許私人持槍,都是白人為維持自己掠奪的成果而設。因為印第安人只有弓箭,沒有槍。美國跟自秦始皇開始的中國歷代建朝史不同,只要你投降,新王朝不會對百姓趕盡殺絕。因為中國有道教的「以人為本」,有佛教的「放下屠刀,立地成佛」的東方價值觀,君王明白,征服國土容易,收服民心卻不容易。
    美國200多年來,基本處於風調雨順的發展環境,其後更享受一戰,二戰的戰爭紅利,進一步壯大,取代做了過百年的全球霸主,號稱日不落帝國的英國,成為世界強國。
    相比美國,中國在清朝一直閉關鎖國,唯一開放的只有一個廣州做通商口岸。跟著鴉片戰爭,甲午戰爭,巨額的戰爭賠款,把中國推向深淵。民國初期,列強搶著侵佔中國大地,劃分勢力範圍。二戰時日本的侵略,更是把中國摧殘得一片凋零,國力孱弱。中美根本不可同日而語。
    1949年後,世界政治勢力的角逐,中國受美國等國際封鎖長達數十年,直至蘇聯跟中國不和,美國趁虛而入為拉中國對付蘇聯,1972年跟中國建交,中國才開始迎來生機。(現在的古巴,朝鮮,緬甸等很多國家,也一樣受到美國的國際封鎖與制裁)。但中國這時已經遠遠落後於美國近200年了。
     其實,無論人口規模,還是地理位置,美洲都不應該出現全球霸主,但偏偏這遠離地球大陸,躲過多次戰火摧殘的地方,產生了超級帝國。請留意「躲過多次戰火摧殘」這一現實,也就說,只要地球大陸有戰爭,有戰火,位於偏遠的美洲這個超級帝國就可以繼續超級下去,但若地球沒有了戰爭,全面和平,美洲從地理位置上,就不可能做地球的行政中心,經濟中心,超級帝國一定是歐洲大陸(如羅馬帝國,法蘭西帝國,大英帝國),亞洲大陸(如波斯王朝,巴比倫王朝,蒙古帝國,大清帝國等)。地球的中心應是面積最大的歐亞大陸。所以,為了維持自己一極獨大的地位,美國一直都很好戰。這也是二戰後,地球上的戰爭大大小小都沒停過。這些戰爭,或多或少都有美國的身影,或間接幫助或直接出兵參與。
     也許有人說,二戰若不是美國的幫助,中國的抗日不會勝利。這是事實,但不是事實的全部。二戰是反法西斯陣線,數十個國家聯合一起打德意日三國的戰爭,突出一個國家的作用都顯得淺薄和無知。(事實上,若不是德軍派遣全部精銳打蘇聯,二戰歷史全面改寫,輪不到美國坐大)。而美國享受了二戰紅利,以此奠定了自己大哥的國際地位,並用遍布全球的軍事基地武力維持全球霸主地位。
     所以,美國口中的「民主」,實質美國是主,其他國家是民。一切他說了算。蘇聯因不善於經濟建設,財政入不敷「軍事的」出,導致破產解體。更助長了美國的不可一世,掌控聯合國,世界銀行,世界貨幣組織。權利,金融,武力風頭一時無兩,各國無不望向其項背。近日有美奴發帖指「中國無法超越美國的五個理由」,完全是對歷史的無知造成的認知和盲目崇拜所致。
      中國自1978年開放至今,還是那個曾走文革彎路的政黨,糾正錯誤迅速追趕,用不足40年PK近200年的美國,取得多項驕人成績,這些都是有目共睹的。按照聯合國最新的年齡劃分公布,44歲以前屬於青年,那麼,只有40歲的中國,與已經200歲的美國相比,一個朝氣蓬勃,一個老年垂暮(爛船三斤釘,就算人到中年吧),顯然有後來居上的氣勢和能力。有千年歷史文化,經濟價值底蘊的中國,一經被激發,潛力無限。忽視這種發展潛力和發展速度,做出中國無法超越美國的結論,不是無知是什麼?
     一部分公知推崇美國等西方的民主體制,其實,按照中國人喜歡仇富的心態,若到了資本主義社會,更受不了。因為,資本主義社會有二個標誌,一是市場自由化(政府不干預,這一點其實已經被美國量化寬鬆政策打破);二是企業私有化。前面的市場自由化,不是造成貧富懸殊的根源,後面的企業私有化才是。在一個沒有國營企業的資本主義社會,富人更富,窮人更窮,除非你象微軟,面書的CEO那樣有超凡才華和機會,不然你永遠是社會的末端-底層。當今很多中國人在網上抱怨貧窮,其實貧富懸殊,在人類社會是很正常的,任何社會制度都存在。就等於公司經理收入肯定比員工高,位置不一樣待遇自然不一樣,你做業務員,卻要求總經理的待遇,那不符合資本主義社會經濟制度。不能把西方民主制度當作解決社會貧富懸殊的手段,那是公知對大眾的誤導!連奧巴馬5月5日都在大學對大學生說,美國的民主制度並不完善。而我們一部分國人,卻對並不完善的這個制度津津樂道和孜孜以求。
     恰恰相反,正是中國實行的中央集權制,才能使中國取得世界經濟第二經濟體的原因。有人說世界500強里沒幾個中國企業,這也是對國家的菲薄,一個企業不能代表一個國家,國家的綜合實力才是最關鍵,世界500強首富或前10名,基本都是私人企業,關你什麼事呢?但國家經濟排名第二就關你的事了,以前收入是人民幣幾十元一個月,現在是2,3千元一個月,你沒有?那你從自己身上找原因吧。
      中國的經濟一定會超越美國,除了是制度的優越性原因――中央集權制的國營企業對付資本主義的私人企業,試問私人企業會是對手嗎?,還有就是中國人是經商的天才民族。只要排除了政治干擾,中國人的經商才華就會被無限釋放。這是世界上任何一個民族和國家不能比的。中國一直落後,不是因為中國人笨,而是因為長時間的政治糾葛,常年戰爭所致。都說猶太人會經商,也不見猶太人有很多世界品牌和知名企業,而中國的企業規模卻日漸紅火。如中國銀聯卡去年達3.3萬億美元營業額,僅次於美國VISA的5.2萬億,但已經超越了美國萬事達。雖然5.2萬億與3.3萬億相比,距離不小,但別忽略,VISA是數十億全球用戶在使用,而銀聯卡是以中國人使用為主。2003-2013十年曆程,民族品牌國際化,在海外國家拓展,在92個國家展開――這就是銀聯卡的10年。銀聯卡的成功是中國經濟發展的一個縮影。
     說中國人會經商,是有歷史根據的,歷史上,浙商,徽商,閩商,潮商等都各領風騷。財富都富可敵國。看看現在中國人做生意的手法,白人怎會是對手呢?所以,超越美國成為第一經濟體指日可待。況且,美國因為經濟結構問題導致的次貸危機,金融風暴等等都沒根除――體制原因,因為財富都集中在幾個金融寡頭手裡,政府並不富裕。這也是資本主義最大的弊端。政府的唯一的收入便是稅收,所以美國等西方國家的所得稅很重,高達40%,真不明白為何那麼多富人往美國跑,當自己的財富40%貢獻出去的時候,不知道後悔沒有!相比中國很多稅都被漏掉了――很多企業都偷稅漏稅。若把這些算上,中國的GDP何止去年的7.8%?(明年據說可達8.4%)。一些人說中國的GDP有水分,也不是凈瞎說,因為GDP實際不是誇大了,而是縮小了。
     美國除了經濟會被中國超越,國家品行也不如中國,筆者最近寫有《美國還有多少公信力?――美國十宗罪》,大家有興趣可以去看看。這裡就不重複了。不過,還要補充的就是美國的民權(不是人權),也不如中國。雖說黑人奧巴馬也能當總統,引起國人的「美國夢」,但這是異數而已,美國的種族歧視是世界出了名的。前面說了,美國的200餘年國家歷史,基本是踐踏民權的歷史,特別是對少數族裔,印地安人,黑人,華人等無不深受其害至今。而中國對少數民族卻是十分寬容,別看那幾個自焚的藏人,那是被達賴洗腦的結果,非常人所為。這也是美國不如中國的地方。也許有人拿艾未未等來說事,大哥,那藝術家已經不是純粹藝術家了,而是政治家了,在社會搞政治,會有最惠國待遇嗎?肯定沒有。你去美國試試,試試推翻美國政府,不把你鎖進關塔那摩監獄才怪,那裡是沒有民權,人權的,那裡的犯人全部沒公審過。這就是美國民主制度真實的一面!
        拿中國40年的發展跟美國200餘年的發展相比,本身也缺乏可比性,也是妄自菲薄,但就算各方面拿出來比,中國一點都不比美國差。中國如旭日初升,美國卻百病纏身。為什麼大家公認21世紀是亞太世紀,實質就是中國世紀?而不是說是美洲世紀?就是因為筆者前面所述,在世界和平年代,美洲不應該是地球的地緣中心,地緣中心在亞洲,在有千年歷史底蘊的中國。為什麼也不是歐洲?因為歐洲不是中央集權制,發展的高潮已經逝去,到了解決歐債危機,解決自身百病的歷史年代了。中國的復興稱強,才是順理成章,符合歷史發展潮流的結果。
中國復興之「中國夢」不會平坦,因為不是每個國家都心甘情願地接受這個現實,所以,中美糾結200年的故事,還會繼續下去。

30-5-2013澳洲


您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-16 21:51

快速回復 返回頂部 返回列表