安倍大玩歷史機會主義無益於日本

日本《中文導報》5月二期刊文指出，安倍重新上台以來日本外交並沒有像經濟一樣順風順水，安倍在歷史認識上的高調翻案成為影響日本和周邊國家關係緩和的重要障礙。安倍大玩歷史機會主義無益日本的國際形象，無益於東北亞地區的合作發展，也無益於美國苦心經營並維持的亞太大格局。

　　文章摘編如下：

　　安倍晉三重新執政以來，大膽施放量化寬鬆、財政出動、成長戰略三支響箭，成功誘導日元匯率貶值，並推動日本股市飆升，靠著「安倍經濟學」正在把日本重新拉回世界舞台的中心。

　　但是安倍晉三在外交上卻沒有這麼順風順水了。儘管安倍上台後的外游足跡遍及東南亞、美國、蒙古、俄羅斯、沙特、土耳其、印度等國家，在首腦外交和頂級營銷方面可圈可點，但安倍面對中韓等近鄰國家的外交關係卻一籌莫展、毫無突破。除了引起緊張的領土糾紛以外，安倍在歷史認識上的高調翻案，也成為影響關係緩和的重大障礙，受到越來越嚴厲的批評。由安倍晉三和麻生太郎等日本高層所代錶的歷史修正主義態度日益強硬和傲慢，不僅喚起了中韓等國的深度警惕， 也引起了美國的反感。

　　此前，包括副首相麻生太郎在內的三位內閣大臣在4月春大祭期間公開參拜了供奉著日本戰犯的靖國神社，超黨派國會議員的參拜人數達到了歷史最多。4月23日，安倍晉三在參議院預算委員會上發言時質疑「侵略」一詞的定義。他說：「國際上對"侵略"沒有定論，對國家之間發生的事情可以有不同看法，具體取決於你看的角度。」此言既出，引起中韓等國的強烈譴責。

　　對於日本政府高層屢屢挑釁歷史的無謀之舉，美國都表示了關切。奧巴馬政府通過外交途徑非正式向日本政府表示了關切，希望日本不要刺激中韓兩國，原因是可能影響東亞局勢的穩定。前美國駐日大使希弗在日美關係研討會上提醒說，日本修改承認日軍參與隨軍慰安婦問題的「河野談話」，將大大損害日本在美國的利益，因為多數美國人對該問題持嚴厲意見。安倍晉三此前一直質疑大多數人都接受的史實，即那些慰安婦是被迫充當日本軍妓的。

　　近日，訪問美國的韓國總統朴槿惠與美國總統奧巴馬在華盛頓舉行會談時，談到了安倍晉三對歷史解釋所引發的擔憂。韓國外長尹炳世說，朴槿惠對奧巴馬講，為了東北亞地區的和平，日本應正確認識歷史。朴槿惠5月7日接受《華盛頓郵報》採訪，公開批評日本近日表現是在揭過去傷疤，這一事態已經嚴重影響到日美韓在朝鮮問題上的合作。朴槿惠還在美國國會演講時公開表明「沒有正確的歷史認識就沒有未來」，雖然沒有指名道姓，但聆聽者都知道所指者誰，報以熱烈掌聲。

　　在這種情況下，安倍晉三在5月8日的參院預算委員會上不得不改口。安倍重申過去的戰爭「對亞洲多國人民造成巨大的損失和痛苦，這一認識與歷屆內閣相同。」對於此前有關「侵略」定義的發言，安倍解釋稱「我的意思是學術上有各種觀點，沒有絕對的定義。作為政治家我不會幹涉」，希望得到理解。前一天的5月7日，為了安慰領邦和盟友，內閣官房長官菅義偉為安倍掩飾說，日本政府從未考慮過重估對「慰安婦」問題的道歉。日本外務大臣岸田文雄當天也向部分英美媒體回應稱：「日本政府謙虛地認識歷史事實，痛徹反省併發自內心道歉，對這場大戰的國內外全體逝者表達了哀悼。首相也持同樣觀點。」

　　在不到一個月的時間裡，安倍晉三對於歷史問題做出了截然不同的發言，究竟是政府認識還是個人見解？到底哪個更可信呢？其實，聽其言重要，觀其行更重要。安倍晉三一方面在政治上態度強硬顯示自信，另一方面在外交上又善於使用模糊辭令、做出出人意料的舉動。例如他在2006年首次出任首相之後，突然宣布訪問中國；又如他從不預先發布參拜靖國神社的消息，事後也不確認是否參拜。安倍在歷史認識上的模糊戰術表現出機會主義的政治本質，其重蹈「村山談話」可能只是一種策略選擇，是為了平息日益高漲的海外輿論批評，未必是內心認可、誠意道歉因為安倍的政治理想就是修改和平憲法，讓日本走出戰後桎梏，成為正常國家。

　　美國國會調查局公布的一份報告把安倍描述成「眾所周知的強硬民族主義者」，美方擔心他的歷史觀會在東亞引起混亂，影響美國的國家利益。近日，日本參院環境委員會委員長川口順子因為延長訪華一天被罷免，雖然主要出於日本政黨對壘和政治內鬥，但這也顯示出日本與中國僵硬的外交關係對安倍的執政是不利的。安倍大玩歷史機會主義無益日本的國際形象，無益於東北亞地區的合作發展，也無益於美國苦心經營並維持的亞太大格局。