清華大學朱令被投毒案件的分析

有關為什麼孫維是唯一的嫌疑人就不想重複了。網上有很多邏輯嚴謹的分析。

不是因為孫鉈與朱令同宿舍就說她是嫌疑人，至少還有兩個其他女生也在同一宿舍。不是因為孫能接觸鉈就說她是嫌疑人，還有大約幾十幾百人能夠合法或不合法的接觸鉈。不是因為孫和朱同在民樂隊就說她是嫌疑人，大約還有其他至少幾十人有可能嫉妒朱的美貌或才華。但是滿足所有條件的人就只剩下孫維一個人了。

請孫或她的支持者回答如下問題：為什麼孫維會接受清華大學不發給她學位證？為什麼孫維會接受北京市公安局不給她辦護照？為什麼她要改名字和生日？ 在中國這樣的社會裡，以孫的家世如果不欺負別人就應該稱得上是善良了。如果不是自己心虛的話，這樣的家庭豈是受別人欺負的？

網上討論關於孫家無非是民主黨派以及該家世是否足夠顯赫以影響警方辦案。關鍵是水工帝介入了。至於水工帝為何要介入此事，請再讀一遍潤濤閻兄的文章（博客）。

網上有人討論朱家是否也有高官背景。即使有也沒法和水工帝相比。頂多能保證朱家的不幸沒有象某些農民工的不幸家庭一樣無痕於死水而已。

不發畢業證學位證，不給辦護照給孫維現在看來應該是清華大學和北京市公安局裡面有正義感的中下層官員實在看不過眼從而在自己的職權範圍內給孫使點絆子而已。

網上有人說此案是貝所為。觀點不值一駁。不是腦袋進水了就是故意想把水攪渾。至於貝的家世是否有背景，即使有除了有助於保護貝自己的人身安全外於本案實在無關。

說句實在話，十九年後捉出真兇，對於朱令一家心理上的安慰意義大於實際意義。但此案已經成為中國司法的標誌性事件。案件的重提與公開將對促進中國司法獨立與進步有里程碑的意義。從某種意義上講， 你我他我們每一個人從中的收益可能要大於朱令。

無罪推定，誰主張，誰舉證是先進的司法理念。但是一定要警惕不要把這些以及「疑罪從無」等等名詞變成不作為以及故意包庇（不管出於何種目的）的冠冕堂皇的借口。