不認為孫維是朱令案投毒兇手

沒確鑿證據,只憑猜測,臆斷,及所謂邏輯推理分析,就一口咬定殺人下毒者是一位女性—孫維,或三個同寢室女大學生,並號召大家在網上圍攻,落井下石,痛打落水狗,並對孫維個人做人身攻擊,揭露其個人及家庭隱私,把文革整人一套扣帽子,打棍子,污衊,陷害,誹謗,中傷等搬到海外,用在美國公民身上,這也未免太武斷了吧?這讓人看了著實膽戰心驚, 恍如時光倒流40多年前的文革時代.

在還沒確鑿證據證明孫維就是投毒者之前,這樣大規摸公開在媒體上把並非官方確認的嫌疑人孫維拉出來批鬥, 對其指手劃腳, 評頭論足,並對其大肆聲滔,還要把她這個美國公民譴送回國,這是否已侵犯了孫維的人權,隱私權? 對孫維構成誹謗罪?

個人以為兇手不太可能是孫維或同侵室其她女性. 一般殺人犯都是男性. 正常女人干不出這種惡毒兇狠的事兒,當然除了極少數喪失理智精神有病的瘋女人.而孫維是有理智的, 也沒人說她患有神精病.孫維的家庭,外貌,學歷等並不比朱令差多少,有什麼可妒嫉的?孫維沒有令人信服的殺人投毒動機.而且孫維出身國民黨家庭,其實在很多人眼裡就是黑五類家庭,這種家庭出來的小孩一般都較老實,膽兒小, 相對有同情心,因為這種家裡在歷次政治運動中大都受過不少苦. 我們這些國民黨家庭出生的子女,就是家人起義,為祖國做出了貢獻,在國內也是遭人看不起受歧視的,背地仍被當成反動派後代; 在海外台灣人眼裡,我們這些來自大陸出身國民黨家庭的是叛徒子弟,所以兩邊都不討好. 試想,如真像別人說的那樣孫維有大後台,大背景,屬高幹子弟,那誰還敢在國內這樣待她?罵她及家人? 使她在國內無法生存下去?不得不遠嫁他鄉?筆者認為孫維多半被人栽贓了.

對於重金屬」鉈」,一般人也許不知, 但大多數人包括農村文盲老太都知老鼠藥能殺人, 只要把老鼠藥放在食物里讓人吃,人就能慢慢死去.筆者以為對朱令下毒的應是個男性,應該是個膽大,有目的,有心機,也許是朱令信得過的男友.有可能是在朱令身邊較熟的男人或就是她那個不久和他人結婚汽車系的前男友?否則那廝能留校而朱令這麼倒霉? 另外,朱令的北大姐姐吳今就在六四前一個月遇難的, 死的蹊蹺.誰會信吳今郊遊落單不小心摔死?怎可能姐妹倆都遭難?一死一殘,沒這麼巧吧? 難道真是天嫉英才?紅顏薄命?看來朱令案背後不單純,非常複雜,牽扯的人有高官? 有政治因素?  

朱令姐妹花實在太優秀了, 朱令一家的確太可憐了. 北大清華都應該對這倆姐妹的死殘負主要責任. 有正義感的都應支持朱令家,督促當局找出真兇, 讓朱令年邁父母有生之年看到惡人真兇被繩之以法, 同時也應還給孫維及家人清白,使其恢複名譽(如不是孫維乾的).