令人髮指的社會亂象

圖文引自深度報道的博客

令人髮指的三公消費

令人髮指的城管人員。請看他們是如何對待老百姓的

令人髮指的貪官子弟婚車隊

已經見怪不怪了。。。。

樓主真是夠替黨分憂的，是不是怕亡黨亡國呀？

隔岸觀火 發表於 2013-4-28 19:34
樓主真是夠替黨分憂的，是不是怕亡黨亡國呀？

只有你看著國內同胞遭罪幸災樂禍。不過可以理解，你對你父母也是如此嘛。

圖片上好像是非洲兒童

格林 發表於 2013-4-28 09:59
只有你看著國內同胞遭罪幸災樂禍。不過可以理解，你對你父母也是如此嘛。 ...

我覺得三公對老百姓有好處，要不然皇家怎麼會擔心亡黨亡國呢？這跟皇家別著勁兒的事，一定是對老百姓有好處的事，只有你這樣為皇家分擾的才會覺得遭罪。

隔岸觀火 發表於 2013-4-29 08:16
我覺得三公對老百姓有好處，要不然皇家怎麼會擔心亡黨亡國呢？這跟皇家別著勁兒的事，一定是對老百姓有好 ...

政府公務員拿著納稅人的錢大肆揮霍享樂，你竟然說這種揮霍對老百姓有好處？
發此議論令人懷疑你的精神狀態是否正常？建議你去醫院檢查一下。

格林 發表於 2013-4-28 20:25
政府公務員拿著納稅人的錢大肆揮霍享樂，你竟然說這種揮霍對老百姓有好處？
發此議論令人懷疑你的精神狀 ...

那不是納稅人的錢，是國家的錢。中國的老百姓是領國家的錢，不納稅。要不然就不會有那麼多傻子到美國搶房子了，因為他們沒有納稅的概念。

隔岸觀火 發表於 2013-4-30 05:15
那不是納稅人的錢，是國家的錢。中國的老百姓是領國家的錢，不納稅。要不然就不會有那麼多傻子到美國搶房 ...

請問老百姓不納稅，國家的錢是從哪裡來的？美國買中國債券嗎？

格林 發表於 2013-5-2 16:03
請問老百姓不納稅，國家的錢是從哪裡來的？美國買中國債券嗎？

國家的錢當然是印出來的。中國實行的都是自上而下的管理，老百姓還等著上面給自己發錢，怎麼可能還向國家納稅？

隔岸觀火 發表於 2013-5-3 06:41
國家的錢當然是印出來的。中國實行的都是自上而下的管理，老百姓還等著上面給自己發錢，怎麼可能還向國家 ...

你說出這樣的話，證明你對經濟一竅不通。你先要搞清楚國家是根據什麼來印錢的？為什麼各國政府在錢不夠用時要舉外債借錢，而不是開動印鈔機解決問題？為什麼中國和美國都不肯開大馬力印鈔，讓每一個國民都變成億萬富翁？

司馬遷 發表於 2013-5-2 21:23
你說出這樣的話，證明你對經濟一竅不通。你先要搞清楚國家是根據什麼來印錢的？為什麼各國政府在錢不夠用 ...

每個國民都變成億萬富翁，對當官的沒利——沒人聽他的了，沒人幹活了。錢就是力量，任何一個當權者都會知道，要讓老百姓窮，自己才有存在的必要。

隔岸觀火 發表於 2013-5-4 09:03
每個國民都變成億萬富翁，對當官的沒利——沒人聽他的了，沒人幹活了。錢就是力量，任何一個當權者都會知 ...

那是你的世界觀，別亂扣到別人的頭上。

司馬遷 發表於 2013-5-4 09:19
那是你的世界觀，別亂扣到別人的頭上。

哈哈，你非要認為全世界的統治者以我的世界觀為準繩，我還真沒意見。

隔岸觀火 發表於 2013-5-5 06:10
哈哈，你非要認為全世界的統治者以我的世界觀為準繩，我還真沒意見。

沒見哪個統治者找你代言啊~

司馬遷 發表於 2013-5-4 18:36
沒見哪個統治者找你代言啊~

統治者是沒找我代言，是你非要統治者們所乾的那種事，是我的世界觀不是？

隔岸觀火 發表於 2013-5-5 11:25
統治者是沒找我代言，是你非要統治者們所乾的那種事，是我的世界觀不是？ ...

呵呵，你的世界觀？你以為你只要一想，天下人就都跟你一個想法了。恐怕你還沒有這個定力吧？

司馬遷 發表於 2013-5-4 22:33
呵呵，你的世界觀？你以為你只要一想，天下人就都跟你一個想法了。恐怕你還沒有這個定力吧？ ...

世界觀是觀而非想。再說這是你說的，我覺得也對。本來就嘛，任何國家都是窮人多都有錢人，總統當然不在窮人之列。有錢者總是有權的，要人人都是億萬富翁，誰還聽他們領導。

隔岸觀火 發表於 2013-5-5 11:36
世界觀是觀而非想。再說這是你說的，我覺得也對。本來就嘛，任何國家都是窮人多都有錢人，總統當然不在窮 ...

那也未必。照你的說法，窮人造反的時候就沒有領頭的了。

司馬遷 發表於 2013-5-4 22:40
那也未必。照你的說法，窮人造反的時候就沒有領頭的了。

造反這種事兒是最花錢的，所以通常造反的絕不可能是窮人。