領袖人格之比較 / 我眼中的領袖 原創

領袖人格之比較 / 我眼中的領袖        原創

建國以來六十年，中國經歷了兩個大的時期，即毛澤東三十年和鄧小平改革開放的三十年。毛澤東奠定了中國騰飛的基礎，鄧小平實現了中國經濟的騰飛。前後因果。在這六十年裡，共產黨也經歷了幾任領袖，尤其是改革開放的這三十年裡，更是更換了幾任領袖人物。對這些過任了的領袖人物，人們當然有很多的評價和議論，功過是非自有歷史評價，因為他們每一個人的執政好壞，政績如何，其結果總是需要過後一段時間才能充分地顯現出來，所以，現在老百姓對他們個人的評價，就比較的客觀和公正。當然，這裡有官方的評價，也有老百姓的評價。官方的評價自不待說，那是官方的，老百姓認可不認可那就不一定了。常常，百姓有著不同於官方的，另外的評價，即所謂的口碑。官方對此也無可奈何，尤其是現今網際網路時代，資訊發達，人們都有表達自己的方式和辦法，政府沒辦法完全禁止，也只好任由人們去發表。口碑之五花八門，洶湧澎湃，不僅影響著人們的意識和思維，而且在很大程度上動搖或者堅定著統治者的信心和意志。因為，這是民意的表達，是人民發出的聲音，聽不聽都由不得執政者們左右。否則違逆民意，喪失信任。或者順從民意，得人心，替天行道，國運昌順。是所謂，得人心者得天下，違民意者失大局。當然，同時這也是當代領袖給自己創造條件，為自己以後的好口碑打的基礎。

領袖的政績自有歷史記錄在案，可以用數字說話。領袖的人格魅力卻沒法用數字去表達。這主要得從老百姓的口碑中表現出來。我說說我個人的看法，不做爭論，算是各抒己見，拋磚引玉。如果以同一個時代的前後兩任領袖相比較，在我的心目中，共產黨的領袖中，我覺得毛澤東大氣，鄧小平小氣。鄧小平聰明，江澤民狡猾 。江澤民卑鄙，胡錦濤厚道。 胡錦濤老實，習近平？目前還不知道，看以後，也許又一個三十年後才好比較。

但願習近平有毛的大氣，鄧的聰明，胡的厚道，則中國幸甚。強國夢可待，富民夢可期，中華夢可望矣。也因為中國是一黨執政，所以只能盼有個好領袖，這樣，人民才有好日子過，社會才有比較的公平正義，貪污腐化才會成過街老鼠，法律才是人人都遵守的規矩，官府才不欺壓百姓，共產黨才有點像為人民服務。

期待習近平有好的舉措，百姓們幸哉樂哉。

2013/5/3

我們很有可能哪天成了世界上GDP最高的民族，但我們的文化沒有了。

我們都自豪地說英文，中文蛻變成了第二語言。

我們所有的知識都是以西方為標準。

中華文明的前途並不樂觀，看看海華第二代，看新加坡人、港人、台灣人。。。你生物上是個中國人，但文化上是個西方人。

我們被物質誘惑了。為了追求物慾，喪失了中華文明的根。

西方文明正在絞滅中華文明。

但願中華文化不會因為某些領導人的昏庸和短視而成為另一種印第安文化。

最具全球影響力的應該是毛澤東。

掏光養賄 發表於 2013-5-4 04:46
我們很有可能哪天成了世界上GDP最高的民族，但我們的文化沒有了。

我們都自豪地說英文，中文蛻變成了第二 ...

西方文明正在絞滅中華文明。

深有同感

司馬遷 發表於 2013-5-4 08:44
但願中華文化不會因為某些領導人的昏庸和短視而成為另一種印第安文化。

所謂「世界工廠」，正是！