政府官員應該全部退出人大！

轉自周友平的博客

        人大本來是監督政府的，中國怎麼這麼多政府官員還是人大代表？自己監督自己，這在邏輯上也說不通。
        外國政府官員一定不能擔任議員的，議員如果到政府任職，必須先辭掉議員的職務。
        政府官員如果和人大代表穿一條褲子，那不就相當於讓小偷當警察？所以，中國政府官員應該全部退出人大！

對了！歡迎你的進步！與時俱進，嘿嘿，好啊好啊！

可是你要知道，這樣做是怎麼回事嗎？不就是當年的毛澤東的豆腐渣思想發酵造成的政府官員大量的成為人大代表的嗎？

現在你雖然知道這種做法不對，可是，當你知道是豆腐渣思想發酵製造的后，你又如何考量呢？

還是進步吧，與時俱進吧，拋棄豆腐渣思想吧，加入到去毛化的時代潮流中來吧！為一個更幸福的中國的建設在海外叫好吧！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2013-5-1 08:45
對了！歡迎你的進步！與時俱進，嘿嘿，好啊好啊！

可是你要知道，這樣做是怎麼回事嗎？不就是當年的毛澤東 ...

呵呵，最近越來越不對頭了。保重保重！

司馬遷 發表於 2013-4-30 18:47
呵呵，最近越來越不對頭了。保重保重！

嘿嘿！

你已經從實際文字開始反毛了！

如果你是在罵我，這表明你不知好歹，還在罵我。不過這回我也就放過你了，不和你一般見識了。俗話說：浪子回頭金不換！嘿嘿

拯救一個不容易呀！讓你罵一罵，能拯救你也勉強過去了。

如果你是再說你自己，那麼好啊好啊可以準確地告訴你，你最近越來越對頭了。嘿嘿，在潤物細無聲的去毛化的感召下，選擇了正確的道路。嘿嘿

歡迎歡迎，熱烈歡迎！歡迎棄暗投明！

嘿嘿，
好啊好啊！

怎麼有人老是喜歡挑起網民間的爭執？

" 外國政府官員一定不能擔任議員的，議員如果到政府任職，必須先辭掉議員的職務 " ?

你知不知道在議會制國家, 前座議員和後座議員有什麼區別?
先去學點常識, 再來發高論, 免得貽笑大方。
另外, 在民主國家, 監督政府是反對黨和媒體。

laodai 發表於 2013-5-1 12:57
怎麼有人老是喜歡挑起網民間的爭執？

論壇有不同意見。應該歡迎。尤其是有實質性錯誤的意見，更應該幫助糾正，以免誤導網友。反對在回帖中用攻擊性語言。這不利於論壇健康發展。

以第一屆人大常務委員會為例：

委員長（1人）：劉少奇
副委員長（13人）：宋慶齡、林伯渠、李濟深、張瀾、羅榮桓、沈鈞儒、郭沫若、黃炎培、彭真、李維漢、陳叔通、達賴喇嘛·丹增嘉措、賽福鼎
1955年2月9日張瀾逝世。
1958年2月11日第一屆全國人民代表大會第五次會議補選：程潛為副委員長。[2]
秘書長（1人）：彭真
委員（65人，按姓名筆劃排列）：
王崑崙、王維舟、古大存、司徒美堂、吳玉章、吳耀宗、李書城、李雪峰、李燭塵、邢西萍、林楓、周建人、周純全、竺可楨、邵力子、南漢宸、胡喬木、胡愈之、胡耀邦、柳亞子、施復亮、高崇民、徐向前、徐特立、班禪額爾德尼·卻吉堅贊、韋國清、馬明方、馬敘倫、馬寅初、張邦英、張治中、張雲逸、張聞天、張難先、張蘇、許廣平、許德珩、陳劭先、陳嘉庚、陸定一、程子華、程潛、黃火青、黃克誠、黃紹竑、彭澤民、楊明軒、葉劍英、廖承志、熊克武、劉伯承、劉長勝、劉格平、劉寧一、劉瀾濤、蔡廷鍇、蔡暢、鄧穎超、賴若愚、龍雲、聶榮臻、藍公武、羅隆基、譚平山、譚政 。

多少是當時的官員？？？？

難得司馬遷同志有了進步，「好啊好」同志求全責備就不對了嘛！

在中國目前體制下，我贊成司馬遷的說法。但歸根到底，是一個是否實行全民普選的問題：脫離了公開、無黑箱操作的民主選舉，政府就是不合法的；相比之下，政府官員是否是立法機構成員則是一個次要的問題。
英國實行議會制，獲得國會大多數議席的政黨由其領袖出面組閣，內閣大臣必須首先是MP  = 下院議員，否則連你自己選區的選民都看不上你，你又有什麼資格來擔任政府部長/大臣？英國歷史上有的是內閣大臣在下次大選時落選、從而丟了內閣職位的例子。

有道理

小康人家 發表於 2013-5-2 00:26
以第一屆人大常務委員會為例：

委員長（1人）：劉少奇

這政府行政官員當民意代表並領導民意代表機構本身就是十分錯誤的。不管這錯誤是從誰手上傳承下來的，錯的要改正，對的要堅持。人民代表大會相當於一個國家的議會，對政府及官員有質詢的權力。試問，國家主席當了人大代表，這人代還怎麼個質詢法？自己質詢自己？

shanren 發表於 2013-5-2 01:52
難得司馬遷同志有了進步，「好啊好」同志求全責備就不對了嘛！

在中國目前體制下，我贊成司馬遷的說法。但 ...

有些淺薄之人動輒以「毛左」來攻擊別人。好像只要是毛或擁毛者，必定要打上左的烙印。俺今天就是要來當一回「毛右」給你們看看。

shanren 發表於 2013-5-1 09:52
難得司馬遷同志有了進步，「好啊好」同志求全責備就不對了嘛！

在中國目前體制下，我贊成司馬遷的說法。但 ...

好啊好啊哪裡有求全責備呢？他說出那樣的話：

呵呵，最近越來越不對頭了。保重保重！

，好啊好啊也沒有求全責備呀！而是表示

嘿嘿！你已經從實際文字開始反毛了！
如果你是在罵我，這表明你不知好歹，還在罵我。不過這回我也就放過你了，不和你一般見識了。俗話說：浪子回頭金不換！嘿嘿
拯救一個不容易呀！讓你罵一罵，能拯救你也勉強過去了。
如果你是再說你自己，那麼好啊好啊可以準確地告訴你，你最近越來越對頭了。嘿嘿，在潤物細無聲的去毛化的感召下，選擇了正確的道路。嘿嘿
歡迎歡迎，熱烈歡迎！歡迎棄暗投明！
嘿嘿，
好啊好啊！

他如此繼續罵我，我都不在乎了，這還能算得上是哪裡的求全責備呢？No，這是對他的進步表示除了了極大的、衷心的、喜上心頭的歡迎。

以上的事實表明了你說的不對，好啊好啊做到對！

嘿嘿，
好啊好啊！

司馬遷 發表於 2013-5-1 17:53
有些淺薄之人動輒以「毛左」來攻擊別人。好像只要是毛或擁毛者，必定要打上左的烙印。俺今天就是要來當一 ...

你現在變得非常深沉了！深沉的有幾分酷了，歡迎歡迎，熱烈歡迎！嘿嘿

好啊好啊使用毛左一詞，從來沒有想過它有罵人的意思，只是為了少打幾個字而已，現在看到一些人認為這個詞有罵人的意思，好啊好啊就開始啟用了當年非常拉風的這個詞的全稱了。

毛右是不存在的，你也不就不需要為了易幟強裝右了。開始拋棄那些豆腐渣思想就對了！凡事必須要找到源頭，那樣才能制定出正確的解決方案，才能行之有效地解決。咱們可不能做那種頭痛醫頭，腳痛醫腳不高明的事情。

嘿嘿，
好啊好啊！

laodai 發表於 2013-4-30 20:57
怎麼有人老是喜歡挑起網民間的爭執？

嘿嘿，就是呀！這是怎麼回事呢？

是不是你還是想在倍可親時事述評的論壇中也搞統一思想呢？

現在，中國大陸都已經進化到了論壇上可以有不同意見了，你還是如此懷念中國大陸上世紀50-70年代的高度統一思想？你不覺得這樣的想法落伍了，老土了嗎？嘿嘿

其實，你是看到有人準確地指出了這個帖子提出的問題的最原始的根源了，非常不高興吧？這你可是老土的連毛都對不起了，辜負了他的一片偽大的心思了。毛在他的那個老土的《矛盾論》中就提出了抓主要矛盾，抓矛盾的主要方面等等的說法，該說法雖然存在著很多問題，太粗糙，可是如果你用這個老土的東西武裝了頭腦的話，都顯不出來現在的如此這般老土了。嘿嘿，

胡錦濤號召：與時俱進，看樣子你又沒有相應。

在時事論壇中沒有爭執，那麼還有什麼意思和意義呢？關鍵是要本著真實的事實來說話。而不是理屈詞窮之際開罵。

嘿嘿，
好啊好啊！

這裡總斑竹規定的第一條是1，本版的帖子要求以近期國際時事熱點為主 ，有人把樓主的所謂「進步」當做國際時事熱點評述，甚至冷嘲熱諷，這個論壇不亂才怪呢？

有人到現在竟然還不知道《時事述評》里應該怎樣避免「違章駕駛」，怪不得到這裡來的人越來越少！

司馬遷 發表於 2013-5-2 09:53
有些淺薄之人動輒以「毛左」來攻擊別人。好像只要是毛或擁毛者，必定要打上左的烙印。俺今天就是要來當一回 " 毛右 " ...

想當右派? 好吧, 成全你, 讓你看看什麼叫以其人之道，還治其人之身。

還是這句話：外國右派多愛國，中國右派多漢奸。 司馬遷  發表於 7 小時前
Read more: 不知道這算不算胡氏的敗筆？ - 時事述評 - 貝殼村

司馬遷 發表於 2013-5-1 10:47
呵呵，最近越來越不對頭了。保重保重！

以後他可能要唱獨角戲了

老法師 發表於 2013-5-2 18:11
想當右派? 好吧, 成全你, 讓你看看什麼叫以其人之道，還治其人之身。

...

我一直認為你的理解能力很有問題。這不，你連本人不在中國在外國這一事實都不顧就跳出來朝我扔磚頭了。

老法師 發表於 2013-5-1 19:04
" 外國政府官員一定不能擔任議員的，議員如果到政府任職，必須先辭掉議員的職務 " ?

你知不知道在議會制國 ...

另外, 在民主國家, 監督政府是反對黨和媒體。

這句話很無知。誰都知道，如果是民主國家，人民有權監督政府。而人民不一定非得是反對黨或媒體。人民通常是通過民主產生的民意代表機構來行使這一職能的。如果照你的狹隘的認知，美國當今是民主黨的奧巴馬當總統，民主黨因為不是反對黨，監督政府就沒它什麼事了。