就周總理與鄧小平對學雷鋒題詞的再思考

就周總理與鄧小平對學雷鋒題詞的再思考
作者：秦川牛   2013-04-18

就周總理與鄧小平對學雷鋒題詞的再思考

眾所周知，我們敬愛的周總理當年對學雷鋒的題詞是【向雷鋒同志學習憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級鬥志】。而鄧小平當年對學雷鋒的題詞卻是【誰願當一個真正的共產主義者，就應該向雷鋒同志的品德和風格學習】。

看了周總理對學雷鋒的題詞，我覺得：

倘若我們一直都能按照周總理的教導，向雷鋒同志學習憎愛分明的階級立場，那麼請問：誰還敢公然取消階級鬥爭？誰還敢公然把資本家包裝成民營企業家並且讓他們大批的入黨作官？誰還敢公然把工農群眾重新變成弱勢群體？誰還敢公然用「安元鼎」「 精神病院」「 黑監獄」「 法制培訓班」等邪惡手段殘酷地去對待上訪的工農群眾？

倘若我們一直都能按照周總理的教導，向雷鋒同志學習言行一致的革命精神，那麼請問：在當代中國的官場上還會有那麼多的大話、假話、官話、套話和空話嗎？在當代中國的主流媒體上還會出現那麼多的「告別革命」 之說嗎？

倘若我們一直都能按照周總理的教導，向雷鋒同志學習公而忘私的共產主義風格，那麼請問：還會有人敢於把「不管黑貓白貓、不問姓公姓私、不問姓社姓資、一切向錢看、一把手說了算、不爭論、不換思想就換人、讓少數人先富起來」這些東西，公然當作事實上的什麼理論並且毫不動搖嗎？還會有人敢於公然踐踏憲法、瘋狂的大搞私有化嗎？還會有人拒絕再提「資本的罪惡」和《共產黨宣言》中的那兩個徹底決裂嗎？

倘若我們一直都能按照周總理的教導，向雷鋒同志學習奮不顧身的無產階級鬥志，那麼請問：當有人居心叵測地說「周總理在文化大革命中是違心的」的時候，人們還會相信這種鬼話？當有人把資本家包裝成民營企業家並且讓這些人大批入黨作官的時候，人們還會沉默嗎？當有人公然踐踏憲法、瘋狂的大搞私有化的時候，人們還會聽之任之、無動於衷嗎？

看了鄧小平對學雷鋒的題詞，我覺得：

鄧小平似乎在說：誰不願當一個真正的共產主義者，那麼，就不應該向雷鋒同志的品德和風格學習。

如此一來，應該怎麼辦呢？於是，不管黑貓白貓、不問姓公姓私、不問姓社姓資、一切向錢看、一把手說了算、不爭論、不換思想就換人、讓少數人先富起來、如今用不著再看群眾的臉色辦事了、讓資本家入黨作官、踐踏憲法、大搞私有化、救美國就是救中國等等，似乎也就都成為理所當然的應該了。

兩相對比，足見天地之差。

咦！在如今主流媒體要我們學習雷鋒同志的情況下，對於周總理與鄧小平對學雷鋒的題詞，我們到底應該去熱愛誰、擁護誰呢？難道主流媒體在這方面就沒有責任引導我們嗎？

看到總理提詞，使我們更加想念周總理：

視頻: 周總理，您在哪裡（李光羲1977年演唱版）

鄧小平其實是在說他不願意當共產主義者，所以，不用學雷鋒。其他人，有不願意的，也可不學。結果呢？他後來證明了他自己的話。

特色主義者就不必向雷鋒同志學習了，因為學雷鋒這是共產主義者的事情。

雲海暖流 發表於 2013-4-20 10:51
鄧小平其實是在說他不願意當共產主義者，所以，不用學雷鋒。其他人，有不願意的，也可不學。結果呢？他後來 ...

所謂「言為心聲」啊！

蛛絲馬跡，早就埋下伏筆了！

禾苗 發表於 2013-4-20 21:04
特色主義者就不必向雷鋒同志學習了，因為學雷鋒這是共產主義者的事情。

雷鋒是平凡一兵，沒有「特色」！

問題在於，毛偏要幹掉周留下鄧，你能奈毛澤東何？

隔岸觀火 發表於 2013-4-21 07:47
問題在於，毛偏要幹掉周留下鄧，你能奈毛澤東何？

打擺子？！

掏光養賄 發表於 2013-4-21 15:11
打擺子？！

你真夠孤陋寡聞的，周自己都知道，毛全程監護他的病，甚至用藥和手術。

隔岸觀火 發表於 2013-4-22 08:27
你真夠孤陋寡聞的，周自己都知道，毛全程監護他的病，甚至用藥和手術。 ...

打擺子？！

掏光養賄 發表於 2013-4-22 14:40
打擺子？！

放心吧，你打擺子毛是不會管的。

隔岸觀火 發表於 2013-4-23 04:49
放心吧，你打擺子毛是不會管的。

你打擺子，發高燒，立馬有人管？！

掏光養賄 發表於 2013-4-23 15:15
你打擺子，發高燒，立馬有人管？！

這樣的倒霉事兒我是不會攤上的，只能被你攤上，要不然為什麼整天怨天尤人的是你呀。

隔岸觀火 發表於 2013-4-24 04:36
這樣的倒霉事兒我是不會攤上的，只能被你攤上，要不然為什麼整天怨天尤人的是你呀。 ...

你打擺子，發高燒，還立馬有人幫著你說胡話？！——後台真硬啊！