現在就分蛋糕來吃！

修正主義不仁，左派就不義
張丹青  2013-04-07 　　

請國家現在就分蛋糕來吃！

先富、暴富的人已經夠多了，現在該左派也過過小康的生活了，你讓人家在水深火熱中，幾十年如一日地聽那些「特色」社會主義，無異於是侮辱窮人的智慧，無異於把窮人當蠢驢，把窮人當猴子耍！
　　
有左派意識的人，本來就不希望被剝削被壓迫，你幹嘛不成全人家呢？

左派人士，頭腦是清醒的，痛恨這個人吃人的社會， 隨時都生活在痛苦中，分蛋糕，為什麼不先分蛋糕給左派？左派有了蛋糕仍然是左派，左派富裕了也仍然是左派，他的理念已經基本固定，植根於腦海里，並不是說生活好過了就會變右派。看看，魯迅當年月薪300大洋以上，日子好過得很嘛，他為什麼沒變成右派？毛澤東當了國家領袖，為什麼沒變右派？同樣，胡志明、金日成、卡斯特羅為什麼都沒變右派？

先分蛋糕給左派，是對正義良知的人士的獎勵！對正義良知不獎勵，相反創造各種條件讓那些右派佔盡好處，這不是本末倒置嗎？這等於是打擊好人，縱容壞人，這樣的政府，只會是裡外都不是人！左派得不到鼓勵，那麼，是不是以後大家都現實點，當帶路黨？！當厚黑之徒？！搞坑蒙拐騙？！

你們天天吃肉、別人天天喝湯，然後還一起做「中國夢」，難道不覺得很荒唐可笑嗎？！

寧為玉碎不為瓦全，孫中山起來革命，他管不管你國家分裂嘛？ 毛澤東起來革命，又管不管你國家四分五裂嘛？ 別動不動就拿「民族大義」來壓制人家， 你叫人家和你一樣的鼓吹「改革開放」， 豈不可笑？！左派在等國家分蛋糕，但是一直等到到今天，連蛋糕渣渣的影子都沒看見！可見全是吹牛逼、忽悠，緩兵之計。
　　
別拿「民族大義」的帽子來嚇別人，這就是在愚弄左派！
　　
自古以來，改變社會制度，改變社會形態，無非就是兩個方法，改革和革命，
　　
「維穩」、「搞經濟建設」、「共同富裕」、「分蛋糕」。。。愚弄百姓30多年，難道還需要忍耐嗎 ？！ 我們已經在右派的忽悠下忍耐了三十年，難道還能再容忍這種改革嗎？！為什麼把自己的命運交給「改革家們」去把握？！為什麼要忍受所謂 的「頂層設計」？！為什麼我們不主宰自己的命運？！
　　
維護這個社會秩序究竟對哪個階級有利？ 天天喊分蛋糕，有用嗎？！ 估計等到大半截都黃土，等到老死，蛋糕渣渣的影子依然盼不到！做不到全民「分蛋糕」，那就是「假大空」！改革開放已經幾十年，從少年頭等到兩鬢白，富人還是每天紙醉金迷，窮人每天還是水深火熱。

分蛋糕做不到，共同富裕也是「扯卵談」，小康從七八十年代就喊起，到現在還是「空頭支票」一張！
　　
習總說：「離開現實工作而空談遠大理想，也不是合格的共產黨員」； 列寧說：「只要剝削存在，就不會有平等。地主不可能同工人平等，挨餓者也不可能同飽食者平等」。
　　
在不平等的社會，不平等的條件下，離開現實去談什麼遠大理想，去站在飽食者的角度和立場去順應他們的說教，這可能嗎？！
　　
左翼人士應該拿第一等待遇，不左不右拿第二等，右派的人要給他們苦頭吃，右派應該去拿低保，這樣才合乎天道正義。

左派人士是有正義良心的人，所以要鼓勵良心，要鼓勵正義。不左不右的人，就等於是不好不壞，這類人呢，是屬於「明哲保身」型，不願意奉獻付出，也不願意多事，既不危害社會，也不給社會帶來好處，所以這種人他們就只能拿自己該拿的那一份，姑且歸屬第二等。右派是一個喪盡天良、滅絕人性的殘暴虎狼，以吃人肉、喝人血為快，竊取大眾利益。這是一個最喪盡天良的群體 ，以張維迎、厲以寧、吳敬璉為例。股份制，實際上就是流氓把股份揣到自己的兜里，坐收漁利，百姓的一切福利、一切剩餘價值全變成了流氓囊中的財富！
　　
這些流氓騙子，不但不被追究責任，相反還理直氣壯地倒過來扣別人「文革」的帽子！——這就是《建國以來的若干歷史決議》否定文革的結果！
　　
這個社會是混淆黑白、是非顛倒、指鹿為馬。
　　
修正主義集團的結局不會比出了孫中山後的晚清好， 也不會比搞了啟蒙運動后的波旁王朝好。
　　
修正主義不仁，左派就可以不義。他們不為左派利益考慮，左派又憑什麼為他們的利益考慮？
　　
所以左派全部站出來最大限度的為自己的利益而鬥爭，把實惠拿在手裡。
　　
毛澤東在1956年11月10日至15日的中共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話說：「我們有一位將軍主張軍隊要增加薪水，有許多同志贊成，我就反對。他舉的例子是資本家吃飯五個碗，解放軍吃飯是鹽水加一點酸菜，」 毛澤東當然知道資本家吃飯五個碗，而解放軍吃飯是鹽水加一點酸菜，在那個年代，吃酸菜正是為了推翻吃飯五個碗的資本家，所以共產黨取得政權后，就開始了打破資本家五個碗的特權進程，這是消滅不平等的開始。
　　
修正主義集團復辟后，倒行逆施地收拾老百姓， 官僚資本家集團窮凶極惡地收刮民脂民膏，成了最大的剝削者。當時民間有諺語：「毛澤東的兒子上前線，林彪的兒子搞政變，鄧小平的兒子賣彩券，趙紫陽的兒子倒彩電」。。。這些生動的民間歌謠，把官僚資本修正主義集團醜惡的嘴臉完全暴露出來！
　　
在修正主義集團和資本家集團的雙重壓迫下，百姓流離失所，哀鴻遍野。。。2005年起，出現了大規模的反資本主義運動，多個城市大規模紀念毛澤東， 這讓修正主義集團驚慌失措，大規模維穩，緊拋出了個「八榮八恥」，提出了所謂「科學發展觀」以此平息「眾怒」。。。經過這麼多年，老百姓總算把修正主義集團看透了！
　　
左派為什麼要鬥爭？ 歸根結底就是爭取利益！目前最現實的就是要「分蛋糕」！

（本文有刪節。——掏光養賄 注）
　　

非常正確：左派富裕了也仍然是左派。還要補充一下：右派只有富裕了才會做右派，右派一窮往往成風派。

左派包包里的油水還少？以前的計劃委員會，後來的中顧委，現在的國資委發改委，一直的中行，都是左派的嘛，都肥差吶，這扯蛋的文章。

至於左派頭腦清醒，這也不是吹的，沒喝三瓶茅台就頭腦不清醒了的，估計也做不了真左派。

真左派要分右派的蛋糕，這個大體上來說沒這回事，估計是自干五們有些小算盤。

真右派也不缺錢的，時刻敲打下真左派，其實只是調戲下真左派解解悶，展示下右派天然的優越感。

所謂「左」「右」派的正確定義是什麼？

堅持用不斷改革開放用七年時間建成小康社會是已經成為全民共識，必須在充分聽取不同主張、觀點和方法的前提下群策群力，這裡面不能用「左」「右」派來對待和劃分。歷史的教訓告訴了中國人這種思維方法不可取！

給老百姓分蛋糕？右派一定會說那個是搞文革，分蛋糕不是重點，做蛋糕才是重點。

特色主義所含的社會主義成分遠低於西方資本主義國家所含的社會主義成分。

是的，馬克思、魯迅家裡僕人成群，也還是左派。

隔岸觀火 發表於 2013-4-13 20:15
是的，馬克思、魯迅家裡僕人成群，也還是左派。

魯迅家中有多少僕人，能用「成群」來形容？

laodai 發表於 2013-4-13 15:19
所謂「左」「右」派的正確定義是什麼？

堅持用不斷改革開放用七年時間建成小康社會是已經成為全民共識，必 ...

這定義很簡單——為最廣大的人民群眾（主要是勞苦大眾）謀利益的就是左派；為少數人，為權貴階級、富人，包括打著為國家的旗號謀利益的就是右派。國家經濟發展了，貧富差距擴大了，就是右派；國家經濟發展了，貧富差距縮小了，就是左派。

司馬遷 發表於 2013-4-13 07:45
非常正確：左派富裕了也仍然是左派。還要補充一下：右派只有富裕了才會做右派，右派一窮往往成風派。 ...

右派一窮往往成風派

——最典型的例子是吳敬璉（註：李克強的導師）。

毛澤東時代，他老婆想買沙發，被他嚴詞拒絕，說坐沙發是「資產階級生活方式」。

改開搞時代，看看他家發得猶如一方諸侯！

arznith 發表於 2013-4-13 09:56
左派包包里的油水還少？以前的計劃委員會，後來的中顧委，現在的國資委發改委，一直的中行，都是左派的嘛， ...

你的「左」，跟作者的「左」，不一樣！

laodai 發表於 2013-4-13 15:19
所謂「左」「右」派的正確定義是什麼？

堅持用不斷改革開放用七年時間建成小康社會是已經成為全民共識，必 ...

你說了不算！

除非你當上「國師」，那才算！

雲海暖流 發表於 2013-4-13 16:51
給老百姓分蛋糕？右派一定會說那個是搞文革，分蛋糕不是重點，做蛋糕才是重點。 ...

所以改開搞派忽悠人，只說手段，不說目的。

等蛋糕做大了，早已經不姓「公有制」「社會主義」了！

禾苗 發表於 2013-4-13 18:52
特色主義所含的社會主義成分遠低於西方資本主義國家所含的社會主義成分。 ...

司馬遷 發表於 2013-4-14 00:59
魯迅家中有多少僕人，能用「成群」來形容？

這人隔岸打呼嚕說夢話，理他幹啥！

司馬遷 發表於 2013-4-13 11:59
魯迅家中有多少僕人，能用「成群」來形容？

應該不少吧。過去財主是什麼排場，他家就是什麼排場。這不影響他們當「窮人代表」，就象美國的民主黨，個個都是富豪，卻代表窮人。這樣做是為了更好的打劫富人。

哈哈！我說了當然不算，你說的也當然不算，這才是論壇。可惜有人到現在還不懂這個道理。

有人認為自己是國師, 一聲令下,  " 現在就分蛋糕來吃! " 於是乎蛋糕從天而降, 也不管說話算不算的。
不過本人支持分蛋糕, 有錢分總是好事。

laodai 發表於 2013-4-14 13:37
哈哈！我說了當然不算，你說的也當然不算，這才是論壇。可惜有人到現在還不懂這個道理。 ...

所謂「左」「右」派的正確定義是什麼？



Read more: 現在就分蛋糕來吃！ - 時事述評 - 貝殼村

既然你我說了都不算，你就不必給自己套一頂「正確定義」的高帽子了！

謙虛點！謙虛使人進步！