倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中國領導人表態一語點中要害

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-4-14 16:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

原題﹕半島戰爭未必是壞事 中國需防被朝美綁架 更應泰然處之   



    「不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂」,這句話成了目前流行的經典名言。

    這幾天朝韓半島局勢成了熱門話題,我川東人一貫只關注日本動向外,基本上不關心其它話題,但打開網頁基本是半島局勢話題為主,免不得來湊湊熱鬧。

    自從本月5日朝鮮提議駐平壤外國使館撤離以來,朝鮮半島緊張局勢一直沒有削減,反而呈上升趨勢,韓國媒體同日報道,朝鮮已將兩枚中程導彈運送並裝載到靠近東海岸的機動發射架上。朝鮮亞太和平委員會發言人9日發表談話,要求旅韓外國人做好應急和疏散準備。該發言人表示,朝鮮不希望在戰爭打響時看到韓國境內的外國人受到損失,稱「我們在此告知韓國境內的所有外國人、企業和外國遊客等,有必要為保障自己人身安全制定應急和疏散方案」。



    俄外長拉夫羅夫認為,朝鮮政府現在只是「建議」,而非「命令」大使館外交人員撤離

    而美韓在應對朝鮮的反應時也毫不示弱,朝鮮此次不斷發出戰爭信號主要源自美韓軍演,尤其是美國派遣B-52戰略轟炸機、F-22隱形轟炸機和B-2戰略轟炸機以及核動力潛艇抵達韓國。美國在這樣做的前提下難道就沒有想到會刺激朝鮮,引來嚴重後果嗎?朝鮮敢於強硬是不是有中俄在背後的支持?這我不敢說,但至少有一點,由於美國的介入,才使半島充滿了火藥味。



    4月4日,一名朝鮮士兵通過望遠鏡觀察韓國。

    半島究竟會打起來嗎?這是大家最關心的話題,依老川我的觀點來看,美國如果繼續示強,戰爭完全可能打起來,但絕不會發展成為不可收拾的世界大戰。原因有三:

    ①美國在亞洲的重點對象是中國而非朝鮮,美國對朝鮮的軍事動作無非是做給中國看的,美國表面上希望中國發揮積極作用,給朝鮮施加壓力,這其實就是一種離間計,想在中朝間打下一根楔子,增加中朝間的信任危機,從而達到美國分而治之的目的。

    ②朝鮮看似調子很高反應強烈,其實也是虛張聲勢。從朝鮮的一貫態度可以看出,早就有拋開中國和美國單獨會談的意願,中國政府要求半島無核化早就引起了朝鮮的不滿。儘管朝鮮有反骨,離開了中國的支持,朝鮮敢發動戰爭無疑是自殺。

    ③中國不必害怕朝鮮戰爭的爆發,不管半島局勢怎樣發展,由於地理的優勢,它都在中國的掌控之下,而戰爭最後的結果可能成為中國軍隊進入朝鮮的借口,這對朝韓美三方來說,都是不可接受的。

    從最近中國的表現可以看出,中國在半島依然採取一種不動聲色的姿態,中國必須在自身安全得到保障的同時,才能對半島局勢作出正確的應對,絕不會被朝美雙方所綁架,做出錯誤的選擇。

    中國在半島的的每一個決策都是艱難的,稍不注意就會傷及自身,國內某些人甚至提出放棄朝鮮,這恰恰是最危險最愚蠢的行為,不管朝鮮怎樣不聽中國的調教,恰恰只有中國才能抑制朝鮮,以阻止其大膽妄動。如果我們放棄朝鮮,中國反而可能被朝鮮當做敵人。在朝鮮的眼裡,中國非友即敵,這加速了朝鮮投向美國懷抱,反而對中國形成了威脅,豈不是正中美國的下懷,因此我們只能對朝鮮採取哄壓相間的政策,既不要朝鮮坐大挾持中國,也不要朝鮮絕望走向另一個極端。



    據西方媒體報道,中國的軍隊已經進入中朝邊境地區。

    美國《紐約時報》5日報道稱,美國希望與中國能在朝鮮問題上步調一致,這樣中美在協商解決其他問題時,就會相對容易。以美國國務卿克里13日訪華為始,白宮將派出一系列高層官員到中國。克里訪華之後一周,參謀長聯席會議主席馬丁.登普西亦將對中國進行四天訪問,旨在改善美國與中國軍方之間的溝通。官員說,如果此刻朝鮮半島如果發生任何問題,都會特別危險,因為此刻中國軍事抱負日益擴大,而美國則加強在該地區的活躍。美擔心一旦朝鮮戰爭不可避免,中美軍隊有可能在未來的戰爭中零距離接觸。因此加強與中國的溝通,以免誤判甚至造成中美對局成了美國當前面的首選問題。



    美國希望與中國能在朝鮮問題上步調一致,這樣中美在協商解決其他問題時,就會相對容易。

    習近平在博鰲論壇的一句話「不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂」真的是講出了水平,眾說紛紜引來了無數的猜測,朝鮮、美國、日本還是菲律賓?究竟是誰為了一己之私想把世界搞亂,朝鮮有這個能力嗎?話雖未點名,但人們心裡明白所指是誰,這句話在一剎那成了網上流行的經典名言。外交部長王毅6日與聯合國秘書長潘基文通電話強調:朝鮮是中國近鄰,中方反對任何一方在這一地區的挑釁言行,不允許在中國家門口生事。



    朝鮮是中國近鄰,中方反對任何一方在這一地區的挑釁言行,不允許在中國家門口生事。

    中國領導人的表態真的是鏗鏘有力、擲地有聲,一語點中要害。這幾年的東亞亂勢哪一件不和美國有關係,美國「重返亞洲」給亞洲人民帶來哪些福祉?反而是美國走到哪裡哪裡就不平安。 在釣魚島問題上拉偏架,公開站在日本的立場制衡中國,在南海問題上暗中支持菲律賓、越南對抗中國。現在的美國內憂外患,步履維艱,迫切需要堅強有力的經濟夥伴。而日本經濟的不景氣,讓美國倍感失望。為了對付中國這個潛在對手,美國不斷地在亞洲窮兵黷武,希望將中國納入美國的軍備競賽體系中。而中國堅持走獨立自主地發展道路,致使美國的陰謀暫時沒有得逞。而今,美國人已經不顧亞洲其他國家的忠告,開始放鬆對日本軍國主義的管制,直接或者間接的支持日本走上軍國主義的道路,這是亞洲其他國家必須高度警惕的事情。日本利用了美國對日本的戰略轉型機會,大造輿論,試圖將日本帶入軍國主義的國家行列。當一個國家的經濟陷入嚴峻衰退狀態,依靠本國的力量無法解決問題的時候,對於美日這樣的國家,對外戰爭依然是他們最後解決問題的手段。

    過去美國在日本的存在是為了遏制日本軍國主義滋生蔓延,具有一定的正面意義。現在,美國在日本國內縱容或者默許軍國主義挑起事端,甚至容許日本自民黨的強硬派領袖修改憲法或者改變自己的國家發展戰略,那麼,有可能會導致亞洲地區動蕩不安,甚至有可能會危及到美國自身的安全。所以,美國試圖在亞洲地區火中取栗,最終有可能會玩火自焚。正是由於美國改變了對日本的戰略決策,才導致日本軍國主義死灰復燃。可以肯定的是,日本選擇了一條不歸路,如果不儘快改弦更張,那麼,日本除了發動戰爭之外,不可能有其他的選擇。

    面對日本在中國周邊的布局,在釣魚島問題上叫囂不惜與中國一戰,美國不加阻攔反而裝聾作啞聽之任之。半島危機是美國一手造成的結果,明裡是遏制朝鮮,其背後何嘗不是遏制中國,最後捅出馬蜂窩了,美國打也不敢,退也丟面子,只好丟下老臉來求中國,以換取中美在協商解決其他問題時的相對容易。什麼其他問題?不管什麼問題還不是你美國弄出來的,中國為什麼要聽命於你,我們是什麼關係?朋友還是敵人?

    再說了,中國和朝鮮的關係遠非美國和日本的關係相比,美國對日本復辟軍國主義,妄想重新挑起中日戰爭採取放任態度,我為何要和你合作警告朝鮮,這對我有哪一點好處,你美國不惹事會有這麼多的事嗎?

    我老川早說了,朝鮮半島一旦發生戰爭,對美國是壞事,對中國未必是壞事。

    為什麼?第一,在中國家門口打仗,美國占不了便宜,想想上世紀50年代的朝鮮戰爭和60年代的越南戰爭,美國佔便宜了嗎?朝鮮戰爭只能加速朝鮮死心塌地的回到中國懷抱。第二,戰爭到了白熾化的階段,中國軍隊完全可能會再次應朝鮮的邀請,赴朝參戰,這次可是請神容易送神難,中國有可能長期駐軍朝鮮,達到對朝鮮的有效控制,這可是朝核六方會談其它五方不願看到的事情。第三,即使中國不出兵朝鮮,可以在這段時間加強其在東海南海的軍事部署,使美國無暇抽身,既可以在此期間好好回敬一下來自日本的挑釁,也能在另一方面減少朝鮮的壓力,這也可以讓中朝實質上形成盟友關係。第四,處於經濟危機的日美如果想把戰爭進行到底,必將會付出國內經濟崩潰,民眾生活大幅下降,甚至造成國內混亂,這對中國來說可是千載難逢的機遇。

    完了,我把話都說盡了,美國鬼子還會這樣做嗎?呵呵,我老川逞一時之口快說了這些,其意思就是朝核戰爭打不起來,即使打起來也是一個局部小戰爭,真的打大了對雙方都不利,相反是我中國還可以坐收漁翁之利。因此我們大不必擔心半島的戰事,兵來將擋水來土掩,真正著急的是美日韓,我大中華何必操此煩心,任由事態發展,最後收拾殘局。千萬不要被美朝雙方綁架,陷入被動之中,切記切記!

    川東人(文中資料來自網頁)

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 01:10

快速回復 返回頂部 返回列表