一種特別危險的政治動向

一種特別危險的政治動向
作者:張勤德   2013-04-12

昨天，新浪網轉發了一條令人震驚的信息：新華社中國網事以「上海擬立法規定改革創新要『寬容失敗』」為題報道，記者仇逸、葉鋒從上海市人大獲悉，上海市政府已提請市人大審議《關於促進改革創新的決定(草案)》，對按規定程序決策、實施改革創新，而未能實現預期目標，且未牟取私利的，在考核中不作負面評價，不予追究行政責任及其他法律責任。

如果情況屬實，此動向是特別值得注意的。這是在於：

按照這種「寬容改革失敗論」，顯然對於造成兩極分化和導致產生新資產階級這種重大失敗;對於導致公有制喪失主體地位這種顛覆社會主義基本經濟制度的犯罪行為;對於明知會打水漂卻還去大量購買包括「兩房」債券在內的美國債券等類賣國行為;對於在私有制已佔主體地位的情況下仍要進一步瓜分國企的瘋狂行為等等，統統都應當「寬容」而不容許依法追究責任。

按照這種「寬容改革失敗論」，顯然對於那種打著改革的旗號使私人資本特別是外資大舉進入金融、能源、鐵路等領域以控制中國經濟命脈的主張;那種照搬西方市場化模式，搞小政府、大社會的主張;那種妄圖通過搞西方國家那種資本主導的城鎮化，使國有土地這一塊最大的公有資產進一步私有化、外資化的主張;那種強調在中國處理同帝國主義國家的關係時應實行「己所不欲，勿施於人」方針的主張，統統都應當「寬容」而決不容許發表不同意見，更不要說抵制。

更嚴重的是，這一根本違反黨章、憲法的「決定」，共產黨市委領導下的政府，竟敢提請人大立法。而且，這種事情恰恰在當前全國上下正圍繞上述問題進行錯綜複雜鬥爭的重要時刻發生，無疑有特殊意義。所以這種傾向和行為如果得不到及時、有效地糾正、處置，反而得到鼓勵、推廣，危險性自然特別大。

原文評論：

1. 如此，一切犯罪都可以是改革創新而被寬容。

2. 奇聞共欣賞。

3. 真傻!人家早就在搞資本主義,官僚主義,權貴主義,黑金主義,買辦主義,新左派如果還寄希望於所謂黨內健康力量的覺醒,簡直就是空談,一定會誤國。

4. 一個城市的幾個官員就想隨便立法，太不自量力了！這個法，那個法，誰也別想改變或違反中華人民共和國憲法，膽敢社會主義的根本大法即憲法，就造它的反！

5. 他們這是讓掌握改革權力者為所欲為！

6. 如此則可剔除瀆職罪。

7. 奇事怪事現今都佔了。

8. 打到走資派，打到賣國賊！

9. 這是十八大之後嚴重的政治違紀，必須嚴查嚴懲。

10. 就看習主席的了。趕快在思想領域撥亂反正，回歸真正的社會主義理論；在政治上撥亂反正，回歸真正的社會主義制度自我完善的改革。一句話，懸崖勒馬，回頭是岸。

11. 擔憂啊！

12. 瀆職罪是否取消？

13. 嚴查嚴懲，絕不能姑息養奸！

14. 改革邪教，一統江湖，裡應外合，內外勾結，整死中國，

15. 這樣的立法請求，古今中外恐怕都罕見，真是莫名其妙，既然如此，市長別幹了，辭職算了！中國現在真是無奇不有。

16. 上海擬立法規定改革創新要『寬容失敗』,嚴重違反了"中華人民共和國公務員法"的第五十三條,第九十三條,以及第一百零一條,是嚴重的違法行為.

17. 不是說要與國際接軌嗎？外國可是連什麼人都可以問責、都可以審判的，哪怕你是總統、總理，我們為什麼不接這個軌呢？

18. 這就是中國走資派的夢：好處全占，惡行免罪。

這就是中國走資派的夢：好處全占，惡行免罪。

這句說明了一切了。

只有大多數百姓討論通過的認可的改革方案如果失敗了，可以認為「寬容失敗」。

雲海暖流 發表於 2013-4-13 16:43
這就是中國走資派的夢：好處全占，惡行免罪。

這句說明了一切了。

所以有人大膽放心地摟錢！

禾苗 發表於 2013-4-13 18:41
只有大多數百姓討論通過的認可的改革方案如果失敗了，可以認為「寬容失敗」。 ...

老百姓一直被蒙在鼓裡！！！

請教，改革開放到底是什麼意思？
清新如風   2013-03-28    萬 維 博客

請教，改革開放到底是什麼意思？前溫總還總是威脅說，不改革就死路一條，那三十年改革了，到底誰死了？誰活得更滋潤了呢？誰家已經輕鬆地改革就有27個億？

改革開放三十年了，跟當年喊階級鬥爭差不多，這個詞天天在耳朵里，進進出出幾回，從來沒細想過。因為前兩天領導又講了，改革開放必須深化，不這麼地，就是死路一條（大致意思），這才對這個詞動了一下念頭，本來以為是禿子腦袋上的虱子，明擺著，可一細想，還真的不明白。

推想一下，「改革開放」應該是手段，不應該是目的。可是天天把手段掛在嘴上，卻不講目的，又覺得有點不對頭。打比方吧，我要是逢人就說，我要去北京，再怎 么說得頻，也沒人會覺得有什麼毛病。可是我逢人就說，我騎驢，人家接下來的想法就是，騎驢去哪兒啊？我回答人家，我騎驢，我必須騎驢，堅決不動搖。這就有 些不對頭了。

手段是為目的服務的，人人都知道這個道理。所以，如果「改革開放」是手段的話，那麼目的是什麼呢？這個目的倒是應該天天掛在嘴上的，就象當年周總理說的，「我們要在本世紀末，實現四個現代化」，這個目的就是十分明確的，中國人都知道中國政府的目的。

總是強調手段，而不提目的，對這個，我是不明白。是這個手段比目的更重要呢（似乎沒有這個道理），還是目的不能說呢？不明白。

再一個，手段么，也可以說是工具，可現在有一個提法是「改革開放中出現的問題必須靠深化改革開放來解決」，這就好象說「使用腳氣靈出現的問題，必須要用深入使用腳氣靈來解決」。怎麼都覺得象是狗在咬自己的尾巴。

所謂改開的實質就是吳三桂的清兵入關。當代的清兵不用槍炮，只用一台印鈔機，裡外應合，消滅中國的經濟，號稱GDP地上第二，可有誰知組成有多少還是姓中的。老美打 伊拉克，咱們賣田賣地，挖地三尺，送出了兩萬億真金白銀當軍費，換回天天在貶值的白條。國債。對內改革，改沒了看病上學住房工作的權利，盼房子比盼星星還 難。

幾千年來人人有房住，只是偉大的成果之下，人的最基本的需求，有房住，不再睡大街公園。卻無法再滿足。一套房以百萬計，年收入卻以過萬為榮。一百年的 收入才能有地方睡。或者說社會太進步了，原來5年的收入可有房住，現進步到要用100年才能有房住。不過大多數人100年後，都不需要房子了。對外，大開 國門，請狼入室。外資進入有超國民的待遇，用地白送，稅也三免三減，用工是最廉價的勞動力，只及美國的1/10。

如此之下，30年了，外資越來越大，國人 越來越窮。老了也沒退休金，病了老闆一腳踢開，無須負任何責任。敢問80年闖廣東省的外來工，現老了有幾人能有退休金？再說出口產品不但免稅，而且還有補 貼。試問地球上有哪個國家如此？對內課以100%的重稅，對外倒貼送人。以此與賣國何異。

胡錦濤說：對改革不能說不字，也不讓爭論。歷史上有個典故，圖盡匕首現，按照這個路徑走，最終目的是「全盤西化」、「全面私有化」。早就定了調子了：只做不說；直用手段和方法，不講宗旨和目的。

掏光養賄 發表於 2013-4-14 04:03
老百姓一直被蒙在鼓裡！！！

請教，改革開放到底是什麼意思？

為過去改革開放的失敗者做逃避責任的輿論準備。

禾苗 發表於 2013-4-14 20:49
為過去改革開放的失敗者做逃避責任的輿論準備。

兩種可能：

一，承認失敗，或者看見了失敗的前景；

二，逃避罪責。