倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

精彩評論:朝鮮戰爭!中國並不糊塗

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-4-11 15:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

對於上個世紀中葉那次中國抗美援朝來說,早已經解釋多次了,但是就是有人還要抱著今年「腐敗的腦袋」,「貪污的肚子」來看待昨天「激情燃燒的歲月」的年代的事情。

朝鮮戰爭中國真的虧了嗎?

在中國那次對美國朝鮮戰爭中,中國方面最初的確是應邀蘇聯考慮出兵。但是這主要因為,當時金正日並沒有把新中國看作是多麼強大!為什麼?你別忘了,那時候中國沒有今天的8500E美國國債,沒有25000E美元黃金外匯儲備。那時候中國有的只有「重整山河待後生」的滿腔熱忱,以及部分愛國人士捐款。其他中國49-50年建國時期就剩下剿滅土匪和抓特務了。

在這樣的一個新生的社會主義政權中,內有國民黨前遺留潛伏分子作亂如:「轟炸閘北電廠」,同時還有勝利者自身的各種「老爺」病的誕生,如入:「高官部分開始換老婆!」等等。同時還有外來勢力如美國、西方社會以不同的意識形態、麥卡錫主義等打算徹底滅絕這個社會主義國家。並且中國當時滿說是什麼五大,連聯合國合法席位都不具備!可以這樣說,你現在覺得值得NB的國家實力,那時候每一個具備的。

之所以連朝鮮都看不起我們,首先我認為你別怪人家朝鮮,我們現在很多人一提到那個時候就咬牙切齒,有的就搬出80年代美國之音炮製的「死了幾千萬」,「南方人吃人」的謊言來高聲叫何,連我們自己尚且如此,別說那會朝鮮了。

朝鮮力求蘇聯出兵。但是蘇軍希望中國出兵!

朝鮮最早期力求蘇聯出兵,在俄羅斯後來解密檔案里,我們發現,蘇聯與當時中國都默認了金日成的出兵統一朝鮮半島。但是毛曾對人說,他(金日成)不可能真的實現的。仁川登陸后,金日成主力第一軍團被合圍,美國人說「聖誕可以結束戰爭」。而金日成要求中國、蘇聯出兵援助。蘇聯一開始打算出兵,(並不是後來一些學者說蘇聯根本不出兵。)但是蘇聯前提是「把美國人趕下海」統一朝鮮,然後交給金日成管理。而中國實際是反對這個做法,

毛認為,如果此時蘇聯協助朝鮮今日成統一半島,那麼這等於說中國在自己腹背插入了一把利劍,他時刻都可以一次洞穿中國的心臟。而蘇聯出兵要求也十分苛刻,要求至少駐軍朝鮮、旅順3年以上。而如果金日成是被蘇聯支持統一半島,那麼他勢必完全倒向蘇聯,而中國沒有一點餘地。但是,如果半島保持現在模式(分裂模式)即對中國有意。因此毛最後決定以「蘇軍撤出旅順」等條件做交換式出兵朝鮮。

力求挫敗美國!打傷,打疼美國使得中國獲得發展喘息的機會!同時。。

毛澤東在出兵前曾經在中南海秘密做了幾個情況的分析與估測,而他要的實際效果,後來勃列日涅夫在傳記里說:「他(斯大林)反的最大錯誤就是,給了中國一個重新崛起站立和與美國打交道道路的機會。我們當時應該協同出兵組建聯軍,至少不叫毛獲得後來的國際國產主義發言權」。

而毛澤東之所以把目光只注意在美國身上,在他看來只要打疼了美國了,中國以及周邊很多問題都可以似乎得到解決。同時必須要把美國這個他心目中實際最大的 「戰略敵人」打疼,打狠。才能使他儘早擺脫2+1的冷戰威逼模式。建立一個早期得到蘇聯支持,後期可以獲得國際共產主義發言權的支點。而這個做法自然會給中國軍隊造成巨大傷亡。這也是他事先考慮過的。但是後來的一些細節,包括大批量非戰鬥減員等,都是他未能考慮到的。

美國真的被打疼了嗎?中國獲利了嗎?

這個可以說從美國後來一些記錄中可以看到,美國的確在這次真刀實槍較量中,體會到「為什麼用於810萬國軍卻敗給了解放軍原因」。同時美國人也叫毛澤東與他的將帥第一次真的領教了什麼是「三位一體」立體化進攻,什麼真正的「裝甲機械化推進」,什麼是「海陸空聯合炮火覆蓋」,什麼是「單兵、小組呼叫空中火力支援」等等現代化作戰理念。而這些都是當年日本、國軍都沒有可能才去過的。以往我們見過的所謂「國軍機械化師」如果對比美軍的機械化程度,那就等於是「自行車與賓士」了!

但是美國此次因為作戰思路從開始單調,到後來盲目自大,在發展後來的唯唯諾諾。結果導致了中國最後達成了自己的戰略目的,繼續保持了朝鮮分裂狀況至今60 年之久。且沒有中國點頭誰也不敢「輕易越過雷池」!同是戰後到越戰,美軍不再與中國軍隊做正面接觸,雙方終於開始找代理人了。

同時,中國在全部的蘇聯主導意識下的社會主義陣營里,第一次建立了自己的「雖然不大但是還算是做個數」的發言權。同時增強了中國作為蘇聯臂膀重要性。這叫斯大林一個時間放棄了「分化瓦解」或徹底弱化中國的戰略意思。而這也導致後來中國加入聯合國時候,蘇聯多達十餘次的支持。

同時中國再次基礎上,後來發展了自己的「反蘇修版」中國國際社會主義陣營意識,同時大力拉攏亞非拉美兄弟國家。打出不結盟運動。最後在上個世紀70年,成功挫敗日美聯合,入住聯合國。

為什麼後來人很多都要找出「抗美援朝」的破「腚」?

有幾種心態我們可以分析一下,第一種就是打著所謂「客觀公正」的棋牌,來使用現代環境、現代理論、現代思維判決當初那次作戰。這本身就是一種最齷齪的手段,目的只有一個就是製造中國的「赫魯曉夫」!為二世的登基大典做一些行政鋪墊。

另一種心態就是「詆毀名牌,有助於自己出名」。這種心態很多。只要想辦法詆毀他最值得驕傲的東西,那麼自己就可以藉機出名。什麼「美國人死的少,中國人死得多所以中國輸了。」「什麼美國沒贏,中國輸了,斯大林盈利了」。「中國被拖后了N多年發展」這是可以說最屁話的一個,你打算冒著美國人投在丹東的汽油彈,叫我們發展改革開放嗎?你不是吃多了,就是腦子秀逗了!

朝鮮戰爭定位:美國要「全面消滅北朝鮮,到鴨綠江看守中國」。結果他回到了38線。蘇聯:要求在蘇聯支持下金日成統一朝鮮半島,建立一個完全親蘇聯的新朝鮮半島,遏制中國。結果金日成還是沒有做成皇帝夢。而中國要求朝鮮維持現況,把美國趕回38線即可。同時要求蘇軍退出旅順。獲得蘇軍制式化裝備擴軍,整軍。其結果中國今天依舊看守在朝鮮半島,朝鮮事物必有中國參加。蘇軍與後期退出旅順。美國至今還在38度線以外。且美國後來的那個總統說了:「美中之間永遠都不要再有戰爭,那將是最錯誤的!」。中國獲得了國際社會主義陣營說話權,附加努力后70年代進入聯合國,挫敗美日!

30年後即便是中國刀槍入庫,馬放南山之際,美國人除了敢轟炸你得使館。撞擊你的戰機,還真不敢派兵進來!除了拿F22進來搞搞偵查。至少還沒有打過鴨綠江,解放全中國吧?

記著,一個國家那個時期的戰略利益與後來時期都是絕不一樣的。今天中國早已不再是激情歲月了。我們現在是「專制資本主義」社會,與美國沒有本質不同,只有限制方式的不同。所以大家已經「化敵為友」了。一個「資本」陣營了。對吧?所以一些人開始找出來謾罵過去的「紅色激情歲月」年代,也可以理解嗎!專制資本主義總要有自己的特點嗎!

mk800評論僅供參考

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-6 17:25

快速回復 返回頂部 返回列表