南周報良心審讀員曾禮死了——誰幹的怎麼乾的？

審讀員曾禮上前天回鄉掃墓時猝死，享年61歲。曾禮在《南周》負責協助總編輯見報前的稿件審查，作政治把關，但在年初的新年獻辭遭篡改風波中，他挺身發文揭發廣東省委宣傳部粗暴干預報社運作，引人矚目。內地傳媒人昨紛對其突然離世表示痛心。

這是謀殺。

同學們可能不知道，以前的中宣部是中國人民解放軍總政治部的下屬機構，稀奇吧？可這是事實！現在還是不是——不是了，但是也還是很有關係的！

死因是消化道靜脈大出血，這個不稀奇，有先例，劉少奇死時全身沒一根好血管——官方的解釋是打針的問題，打針能打遍全身內外血管，堪稱神針了！而蕭華上將更稀奇，文革中被設備打得全身毛細血管出血——好在他在總政呆過，估計和相關設備控制人員有些交情，沒被打死——幸運了。

總政是李敏，總參是李訥，懂了嗎？

至於設備嘛，很簡單，從英國進口的神經元量子監控晶元，這東西可以逆向神經元控制並輸入能量，很簡單就可以讓你的植物神經處於人為的控制下，很簡單就可以讓你血管痙攣，很簡單就可以讓你血管痙攣到爆裂為止！

誰幹的和怎麼乾的，同學們自己去挖掘吧，點到為止吧！關鍵是這是謀殺！是非法的卑鄙的謀殺！

應該說，他是為習近平的政治理想犧牲的第一人，他是為了改革犧牲的無數人中的一個！

在此，以毛澤東的毛氏王朝為代表的封建極權，軍國主義，納粹主義者，再一次被釘上了歷史的恥辱柱！

李敏李訥如何說？

就不說姓曾的社會地位跟李、蕭不能同日而語，根本不存在被幹掉的可能性，就是果如貼中所說，那也是經姓曾的本人授權的，因為他宣誓入黨的時候，就把一生交給黨了，這就是契約。契約之下，他給命，黨索命，並無不合法理之處。

隔岸觀火 發表於 2013-4-6 20:48
就不說姓曾的社會地位跟李、蕭不能同日而語，根本不存在被幹掉的可能性，就是果如貼中所說，那也是經姓曾的 ...

被幹掉的可能性現在難說了——或許只是想打爆他的血管，讓他去醫院消費消費，拉動下內需。

至於用契約來談這個，我覺得是相當賴皮的說法，比說不平等條約有效更賴皮

arznith 發表於 2013-4-6 20:03
被幹掉的可能性現在難說了——或許只是想打爆他的血管，讓他去醫院消費消費，拉動下內需。

至於用契約來 ...

契約是獻命方上趕著簽的的，人家跟你簽約之前還要左考驗右考驗，架子大著呢。

隔岸觀火 發表於 2013-4-7 09:10
契約是獻命方上趕著簽的的，人家跟你簽約之前還要左考驗右考驗，架子大著呢。 ...

嗯，第一考察你弱智不弱智，太聰明的肯定不行，但弱智到聽不懂主人的話的，也堅決不要；第二考察你會不會「巧取豪奪，坑蒙拐騙，偷摸爬竊」的本事，同時還能忠心，沒本事的不行，有本事不忠心的也不行；第三要考察你有沒有財產或其他質押，沒質押的堅決不要。

arznith 發表於 2013-4-6 22:07
嗯，第一考察你弱智不弱智，太聰明的肯定不行，但弱智到聽不懂主人的話的，也堅決不要；第二考察你會不會 ...

你是奴才，當然聽得懂主人的話。

隔岸觀火 發表於 2013-4-7 20:32
你是奴才，當然聽得懂主人的話。

我什麼時候被您定義為奴才了

為什麼您敢下如此定義？您有什麼資格下這定義？您憑什麼下這定義？

挑戰哥，小心所有系統和設備爆您。

arznith 發表於 2013-4-8 01:27
我什麼時候被您定義為奴才了

為什麼您敢下如此定義？您有什麼資格下這定義？您憑什麼下這定義？

因為你在談「聽主子話」之類的，我想你應該是在以己度人，別人沒主子，就你有。

隔岸觀火 發表於 2013-4-9 05:52
因為你在談「聽主子話」之類的，我想你應該是在以己度人，別人沒主子，就你有。 ...

鄙人自我價值自我賦予，遊離諸多幻境和各色雜染，不生不滅，不來不去，然後了不了了義，不動不分！

arznith 發表於 2013-4-9 00:33
鄙人自我價值自我賦予，遊離諸多幻境和各色雜染，不生不滅，不來不去，然後了不了了義，不動不分！ ...

你已經在顧左右而言他了。

隔岸觀火 發表於 2013-4-10 07:04
你已經在顧左右而言他了。

我的主子是誰呢？納悶

要不要俺仰望下星空？

當年小平考慮黨政分離，各自指定自己接班人，考慮隔代指定，是有其他深意的，並不是那麼簡單的事。

悠悠萬事，順其自然，先保民和民安民，其他的水到渠成吧，罪我知我，其唯千秋！

毛皇朝廷和毛皇派被定死在小平的這些考慮里了——小泥鰍翻不起大浪了！

arznith 發表於 2013-4-10 03:39
我的主子是誰呢？納悶

要不要俺仰望下星空？

這是的事啦，你愛認誰就是誰。

隔岸觀火 發表於 2013-4-11 06:35
這是的事啦，你愛認誰就是誰。

我認誰？小平俺罵他矮子，矮戳戳的，哈哈！

不過小平聽著也沒脾氣，不做作，俺喜歡他這點。