中情局文件透露：兩岸中國人心中一個巨大謎團

美國中央情報局文件透露出了兩岸中國人心中的一個巨大謎團，李登輝到底是不是日本人，他是如何能奪得台灣國民黨大權的？

以下為文件部分內容譯文：李登輝生於1923年台北縣，其生父為當地一派出所所長（日本人），生母為當地一酒館妓女，而日本所長在日本已有家事且因其家族關係，李登輝出生后被交給在該派出所當警察的漢奸李金龍收養，李金龍家族雖為客家人講客家話但自小都不敢教李登輝講客家話，李登輝自小就是學日語為主，當然漢奸李金龍夫婦也因此得到不少好處家境大為好轉。1941年畢業於淡水中學，李登輝考入台北高等學校文科（即台灣師範大學前身）。

1943年9月，李登輝畢業於台北高等學校，同年在其生父的幫助下，他進入日本京都帝國大學農學部農業經濟系就讀。在日本期間李登輝接受各種秘密培訓，並受到其日本家族的接受和培養。1946年日本戰敗，在台灣光復日本人撤離台灣的大背景下，李登輝被派回台灣以團結台灣當地的親日人士和日本遺留以圖他日再為帝國效力。

鑒於大陸國共的政治形式，日本方面先讓李登輝加入共產黨潛伏，后國民黨內戰失利，蔣介石有了鞏固台灣留後路的想法派大元前往台灣整頓，李登輝利用中國台北共產黨員身份獲得眾多情報並透過渠道交由台灣國民黨當局，台灣此時正掀起清剿地下黨風暴，並爆發了二二八事件，李登輝功成后悄然退出共產黨組織。日本戰敗臣服於美國，國民黨戰敗退守台灣，應政治形式需要，李登輝被日本方面安排到美國學習，並獲得美國中情局培訓和支持。

1952年李登輝回台，利用其學習到的知識和各方勢力的支持在台灣當地發生影響。而後美國方面發現蔣介石父子不太聽話，拒絕搞兩個中國，打算利用各方勢力在台灣的國民黨當局內部扶植出受大陸影響小能按美國思路辦事的權利層，圖謀日後分裂中國。

1965年李登輝再次以留學名義奉召到美國培訓，1969年學成歸台，續任台大教授，兼「農復會」農業經濟組組長、顧問。1971年8月，美國情報部門透過親美派沈宗瀚將李登輝以農業問題專家的身分介紹給蔣經國，在國民黨中親日派和親美派共同作用下李登輝加入中國國民黨並擔任政務委員，成為國民黨新生代台籍政客骨幹人物。

1978年調任台北市長，1981年12月出任「台灣省主席」。1984年被蔣經國提升為「副總統」，並進入中常會。1988年1月13日，蔣經國逝世，在親美派、親日派，和台灣本地勢力的合力下，李登輝繼任「總統」，旋即出任國民黨代理主席，總"十三大"上正式當選主席。獲得大權后李登輝立即遵照美國和日本的命令按部就班的執行分裂中國的政策，首先其取消了「國家統一委員會」和中華文化復興運動推行委員會」而後大力扶植台灣本土的台獨政黨。

1996年李登輝見時機成熟開啟了台灣政黨選舉和領導人選舉。2000年5月，雖然李登輝明為其指定接班人連戰助選，但是暗中支持競選對手陳水扁.由於同為國民黨籍宋楚瑜 的參選，雖然國民黨兩位候選人獲得大多數選票，最終卻是民進黨籍的陳水扁 當選台灣地區第十任領導人。藉由陳水扁的當選，卸任的李登輝完成了美、日交給的在任內和平轉移政權」的任務。

台獨勢力上台後繼續繼承李登輝去中國化的政策，按部就班的分裂中國。卸任后，李登輝隨即退出中國國民黨並指出，「中華民國」這個招牌在國際社會上早就不存在了，台灣應該加速正名，脫掉中華民國這個老舊的招牌。2001年7月，李登輝出面主導國民黨內的本土派及一些政治立場比較偏向台灣獨立的人士，成立了「台灣團結聯盟」。

於是，李登輝雖然名義上已經離開政壇，但仍然被很多台灣獨立運動的參與者視為是該運動精神領袖。近年來，李登輝多次表示「釣魚島無可爭議是日本領土，不存在主權和漁權的問題」，並在各方面維護其祖國日本的利益，雖然其日本人身份已經暴露，但其仍堅持留在台灣為其心中帝國效力，只是偶爾回日本參拜述職，並常常在台灣各大學發表台獨思想的演說，企圖從年輕人的教育方面入手培養台獨思想。

台監察院稱李登輝系日本人私生子 李：可憐又可笑

台灣前總統李登輝對台政府在一份報告中稱他為日本人私生子一事表示好笑，並說他祈禱上帝赦免作出該報告的可憐人。

屬於台灣政府五院之一監察院，在此一宣稱＂李登輝應該是日本人私生子＂的報告引起輿論非議后，迅速在網站上撤除報告。

作出此一報告的兩名監察委員周陽山與李炳南說，其報告中引述世新大學戚嘉林指稱李登輝為日本人私生子，是推測語氣而不是肯定態度，為避免誤會其將檢視后再行上網。

有關李登輝是日本人私生子的指稱並非始於該份報告，在李擔任國民黨主席時由國民黨分裂出的新黨一直有這樣的說法，而周陽山出身於新黨，並在馬英九2008年當選總統后出任監委。

＂可憐＂

對於第一次有官方文件列入這樣的指稱，李登輝說他並不生氣，看到這樣的報導令他覺得很好笑，也覺得這些人很可憐。

他說對這些有目的的可憐人，他會祈禱上帝赦免他們，讓他們有機會檢討自己，他並說他們做的事情會失敗。

周陽山出身的新黨是台灣積極主張兩岸統一的小黨，除周陽山外，被監察院報告引述的戚嘉林的立場看來與李登輝也涇渭分明。

戚嘉林是在台外交部退休後轉任教職。他在此前出版一本台灣史的書中說，李登輝不但將國民黨帶向沒落，且對統一大業造成相當深遠的負面影響。

他在上個月於福建平潭的一場研討會上說，兩岸應在文化交流基礎上，傳承一個中國認知的正統性與合法性，讓台灣人認同自己是中國人。

輿論非議

對於此一有關228事件史料檔案管理的政府正關調查報告，記載了統派人士長久以來對李登輝是日本人的指稱，台灣輿論幾乎一致批評。

輿論質疑包括不該將沒有根據的指稱當成事實陳述，也不應將這種沒有不相干的指稱放入這份有關檔案管理的報告中。

對樣的批評也來自被認為立場偏統的媒體。中國時報在一篇欄目文章中說，《甄嬛傳》持續在電視頻道播映，現實生活中卻也有人深陷後宮，不知滿清已被推翻，遑論民國，更別提政黨輪替。

該文章說，在華文世界里罵人雜種或血統不純有其階級意識，問題是歷代開國君王不是蛇的後代就是龍的後代，畜牲之後必成大事，說人家是外國人、小日本，不是褒是貶？

而行事風格及發言經常引起輿論側目的監察院長王建煊，對此一報告風波則說，這好像是大炮打小鳥，但那鳥不好，要打。