中國如何能得到民主

發信人: molen

很多華人不了解黑人對美國的貢獻，還質疑為何馬丁路德金那麼被尊崇？到處都有他的
名字，還有國家節日。

很多華人自以為當教授，寫論文，爭職稱，斗同事，榨學生，編程序，貢獻大。

你們錯了，沒有黑人，就沒有美國的民主和自由。華人的那點貢獻遠遠不能比。

黑人爭取自由的鬥爭意志是強烈的，是厭惡受任何約束的。

卡扎非的綠皮書里說：黑人天生就是自由戰士，阿拉伯人只有解放黑人，檢討歷史上侮
辱黑人奴役黑人和屠殺黑人的歷史，並和黑人一起建設國家，才能得到自由和民主。

華人的集權情節比阿拉伯人更有勝之。

中國要想得到自由，而不僅是一個形式上的制度，300年是不行的，看看印度菲律賓就
知道，需要黑人的參與。

廣東有了一些黑人，這是好兆頭，但是中國需要更多。

黑人在沒有居住權的時候，就敢於和警察正面對抗，圍攻白兔的公安局和法院，華人非
法移民敢嗎？只敢躲在地下室當順民。

什麼時候非洲裔華人能布滿中華大地，並以作為中國人而自豪，那就是中國真正民主和
自由的時候。那時的中華，將到處是自由的空氣。

沒錯，美國的民主制度是建立在黑奴制度上的，所以，沒有人願意當奴隸，也就沒有了主人，沒有主人當然也就沒有民主了。

民主就是口香糖，集權也一樣，，，

或者這麼說可能更妥當：民主與集權，都是小孩的玩具，但是，一個小孩只能拿一個——拿到這個的永遠仇恨拿到那個的！

算了吧.如果沒有猶太人在背後點火,就憑黑人自己要平等?看看海地巴西的黑人,有地位嗎? 

中國並不是沒有民主過，北洋政府、國民政府、文化大革命和80年代， 都是相對現在來說比較民主的時期，只是結果不太好。解放前教育不夠普及，解放后是普及愚民教育，都導致國民政治素質不成熟，缺乏獨立和自由精神，民意太容易操縱和煽動。現在實行民主化，貧富差距足以導致毀滅性的動亂,民族主義足以導致中日甚至世界大戰。

ahisushi 發表於 2013-4-5 12:53
算了吧.如果沒有猶太人在背後點火,就憑黑人自己要平等?看看海地巴西的黑人,有地位嗎?  ...

猶太人？猶太人最多有些錢（財權）而已，對非洲的殖民，對世界的殖民，不是猶太人乾的吧？

殖民的目的是什麼?錢!誰控制著全世界的錢包.中國鴉片戰爭表面上是英國人乾的,所有洋行主人是誰?學習一下深度歷史吧.六十年代民運,如果沒有猶太人控制的媒體金融支持,就憑黑人兄弟的智力?

當民主成為一種生活方式，中國就民主了。

有正義感，有勇氣是民主勝利的必要條件。中國人普遍缺乏勇氣，少說話，這正是獨
裁和專制的溫床，不利於民主。

這，是說我們要引進黑人兄弟了么