不肯摹字作書奴?

用自家法戲作,不知可否?

好! 功力深厚!

也味齋亦樵 發表於 2013-4-3 10:27
好! 功力深厚!

不敢當.試著瞎畫畫.

筆畫功夫凸顯，字形開闊舒展，喜歡！


借部長的主貼發表一點拙見：


為什麼要將中國書法歸於藝術一類呢？ 是有道理，有意義的。

從書法的某個角度看，與音樂和舞蹈類同，因為都有比較嚴格的規則和評判標準。 從另一方面看，又有視覺藝術的特徵，能讓觀眾產生類同繪畫的視覺效果，這源於象形文字的特點。 中國書法不同於Roman alphabet calligraphy。Alphabet script  已基本不屬於藝術範圍， 手寫體的不同性美觀性已不被人們重視，基本沒有這種書法藝術作品展覽比賽了。中國書法如果離開了藝術領域最終也會奔向這個方向。為什麼？ 因為對觀眾視覺衝擊不夠大的，新意不夠的就難以取悅觀眾，這是個自然反饋的過程。反過來，屬於視覺藝術的作品，生命力則會更長，不至於走向孤芳自賞。要明白，不同性和新意都是美的元素之一，無論你同不同意，喜不喜歡這個事實。舉個例子就容易跳出來看到事物的另一面：紐約大都會博物館大型16-17世紀的油畫，水平到頂了吧？能讓所有的觀眾都對此感興趣，不斷回頭去看嗎？估計只有一部分觀眾會這樣吧。 如果旁邊的展館里掛滿了與此相近的臨摹作品，或者有少許變化的繪畫，能讓足夠多的觀眾感興趣嗎？

當書寫不再成為主要交流工具的現代社會，就只能轉為藝術這個大領域。那麼書法的發展就應該參考音樂和舞蹈藝術的發展史，在寬鬆的氛圍中競爭，存活，發展。 營造寬鬆的氣氛之一就是將書法分類：一類是傳統書法，另一類是現代書法，兩者間不需要有嚴格的界限，只是審美標準不同，前者以古人碑帖體為主，後者不需要這一標準。 字的筆畫組成相當於音樂中的音階音符，應該保持它的嚴格性；字的形體、大小、粗細、比例、構圖、意境相當於作曲，不需要限制，這裡面仍有極大的發展空間，應以觀眾的喜好為評判標準，逐步找到反饋信息的規律。這樣才便於普及。

古典美不會因現代美的參與而遜色，反倒會因為整體喜愛書法的觀眾和參與者的增加而增加，觀眾和參與者中喜愛古典美的那一部分人會有動力去繼承傳統書法，而另一部分人可能熱衷於實踐自己的書寫。 傳統書法的評判以專業標準為主，觀眾反饋為輔。 現代書法評判以觀眾反饋為主，專業為輔。道理就不用解釋了。藝術形式的生命力與觀眾的真實喜愛和參與是不可分的。
書法家，書法教育家們不但不應對自由書法者有任何歧視或鄙視的態度，比如強調一種就是正規的，是美的，另一種就是鬧著玩的，醜陋的。 而應該像對待藝術作品一樣的去熱情鼓勵，如同美國對兒童的藝術教育，鼓勵孩子們動手畫自己想畫的內容，寫自己想寫的內容，同樣可以開展自由書法的展覽，比賽，觀眾評比等等，分類之後就比較容易進行，要允許一種不以臨帖像帖，不以字字有出處為標準的書法藝術存在，只對基本筆畫和字的筆畫正確性嚴格教授，並應給這類書法同等的地位，自由體要達到觀眾喜愛的標準也不容易，因為傳統書法的碑帖處處可見，美的高度已被建立，人們自然會有個參照物。 同時介紹古典書法，讓人多看，多展，多賽，自己有比較，發自內心的喜愛，不斷激發興趣，這樣才更容易發現有書法天賦和臨摹能力的學生。傳承古人之作非常重要和艱難，這種觀念正是為了從更大的範圍來支持傳承而不是去削弱和輕視她，美的東西都需要花很大的氣力去攀登，都有它的 professionalism， 精英培養是一種途徑，但是不夠，無論哪個領域都與這個道理有關聯，藝術也是如此。真正美的東西不會因為其它美的存在而消失，如果是這樣只能說明它被比她更美的所取代了，也是正常的，反之，只會被自身的狹隘所限制。 如同古典音樂並沒有因為現代音樂的存在而消失，超寫實畫家並沒有因為有抽象畫的存在而消失。 兩種或多種類型會自然的並存和競爭，被淘汰的可能性當然也存在。

另外即使是培養專業傳統書法家，也不應認定一種方法，還得因人而異，取決於老師如何去因勢利導。

只有在普及的過程中，寬鬆的環境下，藝術才會有生命力，才會產生更多的大師，這是事實，而不是空談，人的觀念最重要，需要與時俱進，克服迂腐。 如果喜愛書法的人和參與的人越來越少，幾代人之後就只能變成古董了。  

十路 發表於 2013-4-3 11:04
筆畫功夫凸顯，字形開闊舒展，喜歡！

這下符合你不單要臨,還要創造的要求了嗎?

十路 發表於 2013-4-3 11:04
筆畫功夫凸顯，字形開闊舒展，喜歡！

厲害,樣樣皆通,況世奇才.高,高,真是高啊.

好！劉兄推陳出新！筆畫圓潤雄渾！

ymliu 發表於 2013-4-3 13:31
厲害,樣樣皆通,況世奇才.高,高,真是高啊.

呵呵，奇就奇在沾點皮毛的都敢說，懂不懂，對不對沒關係，反正是一個人的 perspective，供批判，供參考都行。 謝謝部長包容

黑 --- v
大 --- x
圓 --- vx
光 --- v

看來在雅俗之間...

詩書都灑脫，這個書體寫這個詩，很和諧。

Draught 發表於 2013-4-3 18:39
黑 --- v
大 --- x
圓 --- vx

你的評分沒看懂.
滿分是多少啊?

十路 發表於 2013-4-3 16:34
呵呵，奇就奇在沾點皮毛的都敢說，懂不懂，對不對沒關係，反正是一個人的 perspective，供批判，供參考都 ...

要不你來幫忙打理俱樂部?

ymliu 發表於 2013-4-3 19:29
要不你來幫忙打理俱樂部?

沒什麼好打理的，就讓各種作品，各種 comments 自由發表。 談個人觀感，喜歡不喜歡都沒關係，能講出理由更好，空洞的抽象的觀感，如雅不雅俗不俗的看法也行，很正常（只是作者不太明了具體的意見），可以代表是傳統和自由體之分，可能帶有褒貶之意，也可能不帶有，都無所謂，有反饋就是好事。 聯想到music開始雅與俗帶有一定的褒貶，現在大概部分人心中還是這麼認為的，另一部分就認為只是表達不同類型和自己的喜好，大概就沒有褒貶之意了。 很有趣的對比。

不去攻擊人、罵人，更不要將作者的藝術作品上綱上線就可以啦。等我有點空就將你們發出來的書法作品一個個地評，讓你們有機會也聽聽「俗」點評，呵呵

十路 發表於 2013-4-3 19:45
沒什麼好打理的，就讓各種作品，各種 comments 自由發表。 談個人觀感，喜歡不喜歡都沒什麼關係，能講出 ...

這就是打理呀.你就看著辦吧.
我的觀點是:所有的發言都留著,不刪,對用粗,髒話,和人身攻擊的做必要的漂白哈.

ymliu 發表於 2013-4-3 19:54
這就是打理呀.你就看著辦吧.
我的觀點是:所有的發言都留著,不刪,對用粗,髒話,和人身攻擊的做必要的漂白哈 ...

您當得很好。

這是創新還是摹古?
有晉代書家的精氣神.寫起來有難度.

十路 發表於 2013-4-4 08:45
沒什麼好打理的，就讓各種作品，各種 comments 自由發表。 談個人觀感，喜歡不喜歡都沒關係，能講出理由 ...

坐等聽課,急盼.

十路 發表於 2013-4-4 00:04
筆畫功夫凸顯，字形開闊舒展，喜歡！

十路的論點新穎.看樓主的詩也是不要摹字做書奴了.那咱還到底要不要臨帖子了?剛受DRAUGHT先生指引,定了這旮噠的書畫專用紙,嚇人,一大箱,準備用來臨字的,不知道要些多少字啊,磨墨都來不及,寫小字怕是可以抄石頭記了,看著心急,無從下手.

讓我給心畫貼個字看看。看看想不想寫成這樣？想寫成這樣，不臨帖行不行？！

ymliu 發表於 2013-4-4 08:27
你的評分沒看懂.
滿分是多少啊?

和你開玩笑呢。人說俗字惟有黑大圓光而已。你的當然不止這些。

心畫 發表於 2013-4-3 20:21
十路的論點新穎.看樓主的詩也是不要摹字做書奴了.那咱還到底要不要臨帖子了?剛受DRAUGHT先生指引,定了這 ...

心兄切莫將我的話理解錯了啊，臨帖的朋友是一定要的，而且要全力支持，欣賞，多多益善，是繼承傳統書法的唯一途徑。臨得好的人很寶貴，我是非常欣賞的。不臨帖喜歡寫字的朋友也是多多益善，有人喜歡這樣的字，有人不喜歡。只是不將自己的喜好定位成唯一美的標準就行了。 人家喜歡自由體的，你看到后也可以說不喜歡，但不去否定和貶低別人的感覺就行了，完全可以堅持自己喜歡的。 所以我上面說自己要分個類， 是傳統書法就按照古人體來，不是就不屬於這一類。