「85后研究生副縣長」別侮辱公眾常識

撰稿人/單士兵

  　　「85后研究生副縣長」，這是個有點複雜的組合詞，信息量不小，給人的想象空前也很大，所以，出現在各網站顯要位置，成為人們的關注點。




　　這顯然是一種身份描述。問題是，一個人，同時兼有這樣的身份特點，太不正常了。不正常的事，容易成為新聞。湖南青年徐韜，就是新聞主角。他1985年出生，工作5年，經歷9個職務，2012年當選為湘潭縣副縣長，27歲，實現「三級跳」。更暴強的是，2010年至今，徐韜還是湘潭大學的碩士研究生，全日制喲！




　　有點暈吧。那先一起緩緩神經，好好梳理一下，看看到底是什麼力量，才能打造出這種超級無敵複合型組合式人才。




　　這年頭，年輕的牛人很多，倒也應了張愛玲那句老話，「成名要趁早」。做官肯定也應該趁早呀，幹部年輕化是好事嘛。在中國，很多做官的人，都低調，不想樹大招風。現在，年輕官員徐韜，做官太趕早，想低調估計也不行了。一夜暴紅，得經得住公眾檢視。




　　年輕人做幹部，只要行得正，立得起，經得住考驗，不是錯誤，而是好事。




　　27歲做個副縣長，單從年齡來說，不荒誕。我記得，以前電視里演過一部連續劇，叫《九歲縣太爺》。講的是一個九歲的娃，竟然當上知縣了，還干不出不少令人稱道的事，剷除惡霸，懲漢貪官。當然，小屁孩做事，蠻喜劇的，很搞笑，荒誕中透著兒童的真善美，真接映照出封建社會的官場黑暗腐敗，那叫淋漓盡致。




　　徐韜的年紀，是那9歲的娃三倍，心智估計高出30倍也不止。這年齡做個副縣，不違反組織規定。所以，年齡不是問題，問題是，這個年齡的他，是怎麼做到這個官的，而且，又是怎麼完成這種身份疊加的。




　　「破格提拔」，這是徐韜官場「三級跳」的主要依據。面對公眾質疑，當地組織部門的回應，只是在把徐韜當副縣長使勁往「符合條件」與「符合政策」上面硬拉，實在拉不到，也就是考慮到徐韜的優秀，所以組織上予以「破格提拔」。5年幹了9個職務，最短任職才1個月，我就納悶了，這麼短的時間，他到底有怎樣的優秀，搞出怎樣的政績，讓組織就不斷賜官嘉獎，無法停上呢?




　　政績原本是好東西，但也有一些官員的政績，是被製造出來的，是經過人為美化的。遺憾的是，政績這兩個字，離徐韜太遠了。組織部門除一句「優秀」，不論是虛的還是實的政績，也都沒拿出來往徐韜身上攤。這就讓人更納悶了，有本事當官，就得有本事拿出成績來給老百姓看呀。




　　我們都非常願意相信組織，但我們也都害怕，有些人亂替組織代言，甚至架空組織，將個人權力組織化。公眾看不到支撐徐韜官場「三級跳」那塊政績之石，自然就會聯想到徐韜幹部家庭的出身，要知道，其父退休前，可是官至當地的區人大常委會主任呀。這又怎麼可能不讓人產生「拼爹」的想象呢？




　　更何況，「85后研究生副縣長」這種複雜身份組合，很多地方也經不起起碼的程序質疑和邏輯推敲。比如，湘潭大學方面稱，徐韜在校兩年多時間裡，經常「翹課」，請假次數明顯高於其他同學，且重修課程比較多，剛剛符合畢業的最低學分要求。我還是那句話，全日制喲。一邊是副縣長，一邊是研究生，要完全這兩種身份職責，正常一點都明白，除了會使用移形大法，變身為二，那就是根本不可能完成的任務。




　　「85后研究生副縣長」，你到底是誰？當地組織部門的回應，太含混了，太不周全了。至於還在把你當在校生的湘潭大學，同樣模糊混亂，很不自信。其實，只要仔細核查一下，你這縣官是怎麼當的，你這研究生是怎麼讀的，拿出具體在崗在職的時間表，很多問題很容易說清楚了嗎？總之，這種邊當官邊讀書模式，不大成立。到底是在混官場的，還是混文憑的，實實在在說清楚，別拿公眾當傻子。




　　想當初，那位29歲就擔任湖北宜城市委副書記、市長周森鋒，不也是這樣被拉出來質詢的嗎？結果，幾個回合搞下來，發現的問題太多了，包括他就讀清華大學碩士期間發表在國內期刊上的兩篇論文涉嫌抄襲。公眾為什麼會質疑這些年輕官員，不是因為他們年輕，而且因為這一代的公民，越來越尊重常識，越來越懂得把常識納入到民意表達中，去發現問題，行使公民的監督權力。




　　在我看來，如果硬要說「85后研究生副縣長」很優秀，那麼，首先就不要拿常識來侮辱公眾。