讓座，只要體現出相互體諒就好（原創）

　3月10日11時，鄭州一女青年因在89路公交車上沒讓座，遭一60歲老漢拽頭髮暴打。這一事件后，引起了鄭州國棉三廠夕陽紅老年志願服務隊的注意。15日7時半至12時，11位老年志願者在公交站牌和公交車上，號召老人們為青年人讓座。他們認為青年人工作時間長、壓力大，應讓他們多坐幾站，緩解勞累;老人應該像對自己孩子一樣對待年輕人，盡量避開乘車高峰期;希望老人和年輕人互相體諒，多為他人著想。
同樣是老人，動手打人當然不對，而夕陽紅老年志願服務隊的這種做法，引起路人和乘客的廣泛關注和熱議。多數老人認為他們這樣做很好，不少年輕人則認為給老人讓座天經地義，他們寧願站著也不願去坐老人們讓出的座位。由此可見，這裡包含這兩方面的問題，一是老年人和年輕人的心態，雙方能不能互諒互讓，互相體貼和互相理解;二是如何用行動來踐行尊老愛幼的傳統美德。任何事物的存在與否，都有它的兩面性，如何克制會受到大眾人譴責的個人不道德行為，如何發揚中華民族尊老愛幼的傳統美德，你我當成一家人或賓至如歸，就能避免發生很多不必要的社會矛盾和問題，就能是人們在理智的前提下處理好各方面的社會關係，就能使社會關係更加和諧，就能使人與人之間多一些體貼和溫暖。否則，就會變成人們相互埋怨和怨恨，就會使社會關係變成不正常的秩序。
也有報道說，老人給年輕人讓座，沒有一個敢坐的。其實，老人讓座無人敢坐，說明大家對禮讓老人都是有心理準備的，對讓不讓座的問題，大家也是有道德底線的，也說明社會冷漠並不像有些人看起來的那麼無可救藥。雖然我們看到過很多不讓座的事，但真要上來一個舉步維艱的老人，我還真沒見過幾個不讓的。對讓座問題的討論，不能忽略了這樣一個基本前提：幾乎沒有人否認應該給老人讓座。可在現實中，事實卻是讓座的年輕人越來越少。不讓座的風氣中，一定有些事有些行為產生了壞的影響，左右了大家的行為。比如你把坐別人的座當成一種理所當然的權利，那麼總有一天你不會再享受到這種便利；比如，你每次都想著我幹嘛要讓座給他或她，那麼總有一天當年把你年邁的爹媽扶上車時，一車人都對你別過了腦袋。