誰投了習近平唯一反對票 美媒震撼猜測

華爾街日報 2013-03-15
　　正如預期的那樣，中共新的總書記習近平周四以壓倒性票數「當選」為中國新的國家主席。最後的統計數字為：2,952票贊成，1票反對及3票棄權，獲得通過。
　　換句話說，習先生逮住了99.86%的選票，擊敗了保羅·卡加梅(Paul Kagame)-在2003年以95%的得票率當選盧安達總統，也擊敗了敘利亞的巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)在2007年以97.6%的得票率「贏得」連任。
　　現在，在中國的社交媒體網站上，被熱烈議論的問題是：誰是那位孤獨的投票者?
　　中國的國家主席是由該國的橡皮圖章議會-全國人大年度會議的代表們選出。雖然對中國新領導人們的投票，在很大程度上只是一種形式，結果鮮有意外，但至少有1個反對票，這在近年來變得常見。在2008年，習先生的前任胡錦濤「當選」連任國家主席，他獲得的是2956票贊成，3票反對，5票棄權。


　　周四在北京，當宣布了習近平「當選」為中國國家主席后，前中國國家主席胡錦濤(前排左二)與習近平握手。(圖片：美聯社)
　　這種稍有瑕疵的結果，作為黨來展示選舉新領導人中「黨內民主」的一種方式，而不是展示依賴現任和退休官員關起門來討價還價的過程。
　　然而，這在新浪微博上引發了笑話叢生，可以看到這似乎起到了相反的效果。
　　一個微博用戶問道：「親愛的，那位投了反對票的，你還好嗎?」
　　「恭喜那位投了反對票的人」，又一人寫道。
　　雖然有的人對那位匿名「反叛者」有勇氣逆流而行大加讚賞，但大多數人更感興趣的是：那人會是誰?
　　一些人揣測，可能是李源潮，習近平具有改革意識的副主席。去年10月，在中共大權在握的中央政治局常委中，李源潮未能獲得席位。而有的人揣測，可能是某位在習近平近期推出的「清理」黨的形象中感到受到威脅的人。
　　有的評論員回憶起了文化部官員張東蓀的例子。他被認為是在1949年毛澤東被「選」為政府首腦時投出唯一反對票的人。他在1950年代的反右運動中被免去職位，並於文革期間被送入監獄，最後死在獄中。
　　記者劉湘南(Liu Xiangnan 音)寫道： 「當毛澤東發現他少了1票時說：『如果你不想要我，那就不要投我的票』。人們以為他會忘了這件事」，「事實上，他記得很清楚。」
　　但最流行的猜測是習近平本人投出了唯一的反對票。
　　「他絕對是那個投票反對自己的人」，一個微博客寫道，「這是作為他謙卑的標誌」。
　　奇怪的是，我們將永遠都不會知道這名孤獨的「異議人士」的身份。但考慮到一連串習近平要面對的巨大的任務清單-從解決世界末日式的空氣污染，到對這個世界第二大經濟體的再平衡，當然有可能，習先生確實就是那張孤獨的選票的投票者。

中國當然沒有異議人士，因為中國的異議人士都被網羅到美國去了。

隔岸觀火 發表於 2013-3-16 12:54
中國當然沒有異議人士，因為中國的異議人士都被網羅到美國去了。

有反對意見，這可能是以後的正常情況了。

可能是習近平前妻柯玲玲的前任情夫投的，暗箭呀。階級敵人射向偉大領袖的一支暗箭。。。。

仲國民 發表於 2013-3-16 01:53
有反對意見，這可能是以後的正常情況了。

當然不會有反對意見，因為有反對意見的都被美國接到美國去了，留下的都是沒反對意見的。

隔岸觀火 發表於 2013-3-17 02:38
當然不會有反對意見，因為有反對意見的都被美國接到美國去了，留下的都是沒反對意見的。 ...

以後要形成一種常態。只要過半數就行了，這樣，民主氣氛就濃了。

kumar 發表於 2013-3-16 15:56
可能是習近平前妻柯玲玲的前任情夫投的，暗箭呀。階級敵人射向偉大領袖的一支暗箭。。。。 ...

什麼可能都有。不過，我沒有掌握你說的人是不是代表。

仲國民 發表於 2013-3-16 20:34
以後要形成一種常態。只要過半數就行了，這樣，民主氣氛就濃了。

這不可能，美國政府不給，他們可能投反對票的人都拉走了。

隔岸觀火 發表於 2013-3-17 21:44
這不可能，美國政府不給，他們可能投反對票的人都拉走了。

老美拉走了不一定是壞事。在中國其它不能說，要談人是沒有話說的。

仲國民 發表於 2013-3-17 19:04
老美拉走了不一定是壞事。在中國其它不能說，要談人是沒有話說的。

所以沒有反對票了。

隔岸觀火 發表於 2013-3-18 08:16
所以沒有反對票了。

還是有了。