說幾句俺認識的幾個娃去頂尖私立高中的結果

來源: 聽聽意見


有幾個老中朋友娃去了頂尖絲糕，從他們那裡了解的情況，

1，除非去的是亞裔少於10%頂尖絲糕，其他無一例外的，大學去的學校都降一至二檔， 也就是說，原公立初中比他們差的同學去了更好的大學。

2，絲糕里大部分亞裔還是和亞裔孩子做朋友，尤其男孩。

3，學術上的訓練很好，這種學校出來的孩子，大學會比較輕鬆。

4，孩子都還喜歡，不後悔（有家長後悔的）。


俺由此得出幾個結論供批判：


可送的：

1，娃是真天才的。

2，不在乎去啥大學，娃又social外向的（能得到network的好處）。

3，家裡真有錢的。也就是說，付了絲糕四年加大學四年學費后，還能給娃留幾米家產的。

4，家庭收入低，能拿全獎而大學不以前十為目標的。


不值得去的：

1，住好學區的中產家庭，娃不夠天才又不夠social外向的，男娃尤其如此。

2，想去頂尖好大學的。

去私立高中有成功的也有不太成功的。不能一概而論。

白露為霜 發表於 2013-3-11 15:36
啥叫「絲糕」？

私立高中？
不太苟同樓主的意見。頂尖高中，不論私立公立，能進就進，視經濟條件而定。好的高中，會有好的基礎訓練，將會受益匪淺。一流學校，這家與那家受教育不會有太大的不同，要看孩子本人。

關鍵是看孩子本人的情況，不能一概而論。另外，搞了半天才明白「絲糕」的意思，我說LZ你費不費神啊！！！