面對中國，歐美日完全缺乏自信

  面對中國的復興（西方叫崛起），西方列強以及日本等很多國家一直不能適應，而且不僅不適應，還抱有敵視態度。完全把西方科學大師達爾文的「適者生存」哲學思想忘得一乾二淨。
    歐美日的不適應，源於對自身缺乏自信，而且是越來越不自信。不自信之一，是他們一直弄不明白，為啥中國的社會體制能在30年躍居全球第二大經濟體，而自己的社會體制卻是每況愈下，甚至危機重重，連能在西方唯一保持GDP增長的澳洲，也是因大量出口礦產到中國才能避免金融危機。若說經濟實力的不自信，而另外一個不自信更是致命，就是很重要的軍事實力。這種不自信，在外媒可見一斑。一時炒作中國軍事威脅，一時吹噓中國武器質量有問題不堪一擊。這種雙重人格的分裂，凸顯西方列強的不自信。
       面對西方這種人格分裂，中國外交似乎還沒把握住，只要中國一出新武器，西方媒體總是大驚小怪，不是擔憂就是憂慮，要中國解釋武器用途，而外交部總是疲於奔命地解釋，解釋，再解釋，不斷強調中國國防政策是防禦性的等等。為啥老是要去解釋呢？美國發展武器，俄羅斯發展武器，法國發展武器，也不需要跟誰解釋啊？為啥中國發展武器就要解釋呢？根本不用解釋，不戰而屈人之兵乃軍事最高境界，解釋的後果就是難以屈人。我可以公布最新服役的武器裝備，提高透明度，但如何用，你去猜，有一點可以肯定，絕不不是用來擺設的，是吧？建議外交部，下次新武器裝備服役，西方若再次擔憂提出質問的話，就回答：「這是擺設的！」信不信由你！
     ​經濟的困境，新武器的停滯，導致西方列強面對昔日被自己八國聯軍糟蹋的「東亞病夫」的崛起，自信心深受打擊，很不適應。所以，歐美列強還會不斷出招，阻撓中國發展，但在自身沒樹立信心，更重要是走出經濟困境前，還不會跟中國翻臉，只會使用低成本的伎倆（歐美不能再承受一次中等規模類似伊拉克，阿富汗等的戰爭開支），如用網路，媒體輿論，特工人員去顛覆中國的友邦，進一步孤立中國，為日後可能的戰爭作鋪墊。我的理解，這就是中國的戰略機遇期。