房產商委員：若雙方願意 1平米賣1000萬也合理

2013年03月05日03:42


穆麟茹。

　　本報北京訊　昨天，全國政協十二屆一次會議分組討論中，全國政協委員、北京兆泰房地產開發有限公司董事長穆麟茹稱：「房地產是市場選擇，只要雙方合意，一平米賣100萬、1000萬也是合理的，政府就不該干預！」

　　穆麟茹是在談到民生問題時作出上述表述的。她說：「解決民生問題，不僅要解決民生問題的頂層設計問題，還要研究頂層設計的落實問題。比如房價問題，多年調控都沒有解決老百姓住房和房價的問題，就是沒有把住房到底是什麼、房地產是什麼搞清楚，就去進行調控，不僅導致政策的複雜，也平添了社會成本。」

　　穆麟茹說，「無論是經適房、保障房還是公租房等等，住房應該由政府來建，通過合理的租金（政府微利）出租給需求者，這些房子是不能出售的，能出售就會出現腐敗和尋租；而房地產則是市場選擇，只要雙方合意，一平方米賣100萬、1000萬也是合理的，這個政府就不該干預。」

　　穆麟茹還稱：「我們總是在談執政能力的提高，關乎民生的事情做不好，就是執政能力不夠的表現，這也是政協履職能力不夠高的一個表現。」　　

記者張冬萍

大米一萬元一斤也很合理

神戶牛肉4萬一斤

沒人嫌貴

jedi_xie 發表於 2013-3-6 11:40
神戶牛肉4萬一斤

沒人嫌貴

日元吧

jedi_xie 發表於 2013-3-6 11:40
神戶牛肉4萬一斤

沒人嫌貴

吃了會很牛嗎？！暴利應該是不容許的。

還真有人認為，市場經濟是沒有約束的。

從理論上說，她說的是對的。房價是需要有這個資金才能托住的，不是你叫價多少就是多少。現在這麼貴仍然有很多人能買，說明確實有這個市場。做為政府，應該在房地產稅上來調節，而不能壓。比如，投資房就要收很高的稅，那房價自然就下來了。沒有地產稅，只有過戶稅是不行的。美國就是靠地產稅來調節，你壓著房子不賣，你要付大量的空置稅，所以你就不得不儘快賣掉，而不能囤積居奇。

禾苗 發表於 2013-3-6 21:14
吃了會很牛嗎？！暴利應該是不容許的。

不對，在一個自由市場的資本主義國家，暴利是被允許的，只要有人買。

神戶牛肉是一個例子，Lv包，Gucci包，IPhone都是例子，政府不會去監管，也不應該監管。政府要監管的事有沒有非法暴利，比如用馬肉充牛肉，用東莞Lv充Lv。

weihua99 發表於 2013-3-6 16:02
日元吧

不是，是港元。

據說神戶牛是聽莫扎特音樂長大，有專人按摩的

jedi_xie 發表於 2013-3-10 12:25
不對，在一個自由市場的資本主義國家，暴利是被允許的，只要有人買。

神戶牛肉是一個例子，Lv包，Gu ...

美國可能更自由一些，但歐洲有的國家對暴利或採取一定的制裁措施。

weihua99 發表於 2013-3-10 17:53
美國可能更自由一些，但歐洲有的國家對暴利或採取一定的制裁措施。

是，歐洲管得比較嚴，但實際也是針對美國貨，美國對他們也很有意見。