孩子富養,是推手還是殺手？

指尖溫存


    錢多是好，錢少不一定不好。沒有一定的數量，就沒有一足的質量。錢多應被肯定，但沒有質量的數量則越害人。很多人有錢，希望通過富養而籌高一等，富養不當，會適得其反。    俗話說，莊稼一枝花，全靠肥當家。植物與人一樣，需要足夠的陽光和雨水，需要一定的營養補充，但要適度，過濃過多的肥料要肥死，或只長個子不長果子。當一個人的需求被過度滿足時，他的快樂也會隨時被奪走。僅靠富養，過早講享樂，易給孩子一個失真的環境，到頭來無法適應社會。因此，培育孩子，金錢與物質適度最重要。

    人的慾望是無止境的。短缺的東西，反容易更珍惜更能滿足，過剩反容易不不當數更不滿足。孩子教育需要錢的支撐，而光靠富養，不一定培養出孩子的健康人格和獲取真正久長的幸福。其實，酸甜苦辣皆是營養，專吃大魚大肉肯定會導致營養不良。讓孩子經歷普通人生活，和普通孩子學習，交流也是必要的營養吸取，取長補短，更有利於人生的發展。如果過度地以錢遷就孩子，或任其隨意擺布，則是顛倒了主次，從而失去拼勁，失去上進，失去理性，父母美好的願望也將失去，富養的初衷也成為泡影。

    「富不過三代」成為名言。對此理解許多人有偏頗。這不是經濟周期律，應是失敗教育的總結。有的人從此感悟，想從富不過三代的漩渦中掙脫出來，片面理解是以最好的條件提供給孩子學知識便是。其實未過三代的根本原因不是知識匱乏，而是品德未同時提升，平時缺少培養孩子如何對社會作貢獻。一些有錢者抱守積累是為了下一代少勞祿，少吃苦，留下巨大的財富供其享用，下一代何必要苦苦創業與守業，富不過三代的周期律又得到應驗。錯了應當反省，我們所有的錯誤都比我們藉以掩蓋這些錯誤的方法更值得原諒。

    簡樸而後知足，知足而後常樂。初學開車時，許多車友對破舊不堪的教練車大為不滿。而我則不然。吾以為，先開低檔次的車，再開高檔點的車才更能感受駕駛的樂趣：而先開豪華高檔車再來開低檔次的車，則會更失落更痛苦。孩子的人生歷程亦如此：先苦才知后甜。

    寫到最後，突感著名教育家陶行知先生的的忠告悠然在我耳邊響起：

    不要讓孩子做人上人，也不要做人外人，而要做人中人！

太貧瘠當然不利植物生長。施肥到一定程度再施就沒有什麼效果了 (reach a point of diminishing returns)。