瑞安"文革殺人案"是普通刑事案件 八旬嫌犯家中受審

瑞安"文革殺人案"是普通刑事案件 八旬嫌犯家中受審

時間: 2013-02-23 10:21:25 星期六
來源: 錢江晚報
編輯: 周瓊瓊


    最近，一則新聞引發軒然大波——

    2月18日，溫州瑞安法院刑庭法官上門公開開庭審理八旬老漢邱某於「文革」時期故意殺害洪某一案。

    1967年「文革」時期，醫生洪某因被疑為「探子」(即姦細)，當時群眾武裝組織成員指派邱某，用麻繩將其勒死。為埋屍方便，邱某用鋤銖搗斷屍體下肢，后埋入坑中。2012年7月，離家數十年的邱某在瑞安被抓捕歸案。

    因該案刑事附帶民事訴訟，瑞安法院未作當庭宣判。

    事情發生后，網上有輿論認為這是「清算文革餘孽」，有人感慨「正義不會永遠缺席」，有人質疑過了追訴期——按照我國法律，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期限為20年。如果20年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准后追訴。

    近日，記者赴瑞安對此事進行調查。

    案情：受指派殺死「探子」，潛逃26年被抓

    瑞安法院相關負責人向記者介紹了案情。

    案件發生在1967年12月12日上午。邱某是瑞安馬嶼鎮篁社村人，時年35歲。

    當時，當地醫生洪雲科被懷疑是「探子」——儘管警方人士稱，至今沒有任何證據證明這一點。在當地一個群眾武裝組織成員的指使下，邱某用麻繩將洪雲科勒死在馬嶼鎮。挖坑埋屍時，他還砸斷了屍體的雙腿。

    1986年，瑞安當地法院審理此案，邱某的同案犯獲刑，而邱某出逃，從此人間蒸發。

    直到去年7月18日，一個老人帶著3大包行李站在瑞安塘下高速出口邊。

    這位老人迷路了，他聽得懂普通話，可是耳朵背得厲害。塘下派出所一位民警，好不容易為他找到了在瑞安馬嶼鎮篁社村的家。

    他就是邱某。他還認得村裡的老榕樹，可一兒一女已認不出他。

    邱某女兒說，父親不辭而別時，她20歲，弟弟才14歲。姐弟倆曾在溫州、蒼南、平陽尋找，最遠曾到金華尋找，都沒找到。

    警方：只是抓捕在逃嫌犯，與文革無關

    其實，警方也從未停止過對邱某的抓捕。邱某到家不到一周，警方就出現了。

    瑞安警方人士說，考慮到邱某已81歲，且對周圍沒什麼威脅，當時就同意他取保候審。

    這位人士強調，抓捕和文革無關，換成任何一個殺人在逃的嫌犯，他們都會一抓到底，不管他逃了三十年還是五十年。

    法院：嫌犯早已被批捕，不受追訴期限制

    瑞安法院相關負責人也表示，這只是一起普通的殺人案，「網上絕大部分人都誤讀了此案。」

    瑞安法院相關人士說，儘管刑法有追訴期的規定，但還有關於追訴期限延長的規定。他翻出《刑法》88條：

    在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

    法院相關人士表示，邱某早已被批捕，1986年案件還開庭審理，他這樣的情況，屬於《刑法》88條「不受追訴期限制」之列。

    「我們根本沒上報最高檢察院，依法就可以這麼做了，」這位人士說，這完全是按照法定程序來做，與文革無關。

    瑞安檢察院的相關工作人員也向記者強調：「警方抓捕，檢察院起訴，法院受理到審判，都是按常規程序進行的。」

    2月18日，庭審在瑞安馬嶼鎮簧社村邱某家中進行。

    被害人洪雲科的一子一女坐在原告席上，面容平靜。

    當時在場的瑞安法院、檢察院人士說，大概因為時間過去太久，很多事實，邱某都無法說清。但是，案件的主要細節他都承認了。

    法院方面為邱某請了律師，為邱某進行辯護，但辯護的具體內容，法院工作人員沒有透露。

    瑞安法院未作當庭宣判。「我們從未發表過任何關於邱某定罪、刑罰的言論。」瑞安法院的相關人士說。（作者：王君權 苗麗娜 陳翔）