關於上不上國際學校的事情是仁者智者之辯

發信人: DespiseU (鄙視你)


要是沒有確鑿的統計數據
真是看家長個人觀點

我和領導都覺得 既然回國 就一定上好的公立學校！
原因很簡單 不上中國公立 你回國幹嗎去了？

當初歸的一個原因就包括覺得中國人 還是把中國文化學好最踏實
看著孩子從美國學校回來 半夜夢話都是英文 自己捫心問自己 將來孩子就這樣了？
連個成語都用不利索 長張中國臉 怎麼想怎麼彆扭

如果回國上國際學校 不如留在美國上學區里的好小學 好歹偶們那的小學中學都是州內
排名前茅的。
回過聊了一些國際外教 感覺打醬油的多 想想美國的中文老師的水平能和國內語文特級
教師一個檔次嗎？一個道理。

偶不關心什麼創造力，自由，政治灌輸這些扯淡的東西。美國孩子創造力就一定比中國
人強？創造力這玩意是直接和見識掛鉤的，讓孩子從小多出去長見識，在哪都行。至於
獨立思考，這方面家長的培養比學校重要得多。至於最後一個，大家不覺得接受過國內
改革開放后教育體系的人認識問題更能撥開迷霧，態度更實際嗎？反而在政治態度上不
實際不靈活容易被忽悠的美國小青年我見得更多。

說了些大道理 實際情況是俺家娃上了半年國內的一年級后 非常開心 表現如下：
語數外都考100分 總被老師當眾表揚 自我虛榮心得到滿足 在美國老師很少「樹典型」。
由於英語好 很自然 英語課代表 推薦校外競賽等此類的「任務」就落在班內唯一一個
小海歸的肩上。
小夥伴都喜歡接近俺娃，人緣比較好。在美國，就你一個亞洲孩，朋友很少，娃就被冷
落了。現在朋友一大把。
愛中文，發現和爸媽交流很享受。因為老媽，爺爺奶奶都能給講 兩岸轅聲啼不住 是什
么意思了。

這樣的問題沒有標準答案。自己覺得好，孩子覺得好就行了。

這個確實是因家庭和孩子情況而異的選擇，沒有正確或錯誤選擇，只有適合你和不適合的結果。

樓主的傾向是重視中文教育並且孩子的適應能力強，結果是適合孩子的教育，家長也滿意。而且還有一個樓主沒提到的「大禮包」--9年制免費義務教育，比上國際學校一個孩子一年省2.5-3萬美元。

但是，家長如果偏重英語教育重視與美國教育體系接軌，特別是家長是大公司EXPATS，有子女中小學學費百分百或大比例報銷的福利包，那麼選擇就會不同，最多是選擇一下國際學校類別里的不同教育體制，比如美國體系，英國GCSE體系，或者越來越多的IB體系。如果是小學，差異主要體現在文化氛圍和語言上，學業內容談不上太大的差別。不同教育內容體系的差異化從中學開始體現，比如IB體系的PYP，英國的GCSE，到高中的美國AP，IB的High level，英國的A Level。