五大原因解析:日本絕不敢向中國軍機開火

　　我認為日本理論上不敢先對我國戰機和海監機開火。即使有也是個人行為。日本政府還沒有那個膽量。分析原因如下。
　　
　　第一，日本是為了討好美國。在美國的亞洲戰略轉移上因為距離我國近，在亞洲又是美國綜合國力最強的盟友。必須扮演打頭陣的急先鋒角色來給我國製造麻煩。當然，日本很明白我國正處於黃金髮展時期。國內又沒有嚴重的國情問題，是不會放棄發展機會輕易對日宣戰的。日本也明白只要不實質性把釣魚島國有化，不在軍事上和中國直接衝突，就一直能拿釣魚島與中國幹旋。根據我國以往的政策，是不會輕易開第一槍的。所以日本才敢表現強硬態度，一直在我國底線附件徘徊。卻也並非無所顧忌，一旦觸碰了底線，惹怒我國，立即退步回到底線附件繼續尋找其他借口造勢。既向美國表達了盟友的衷心，又不會真的陷進戰爭泥潭中。當然，由日本挑起的兩國緊張關係而導致其經濟上的損失，是必須付出的代價。
　　
　　第二：實力不均等。如先進戰機，彈道，洲際導彈遠程攻擊武器；大規模殺傷性武器。這些是日本短時間內不能大量擁有的。而美國也不會讓日本大量製造這些武器。大部分需要向美國和北約諸國購買。一旦戰爭擴大，武器供給被別人掌握在手裡，必然出現捉肘見襟的尷尬情形。失去戰略優勢。
　　
　　第三，強硬的態度是一種政治手段，是新任首相安倍給日本人民演的一場戲。旨在安撫民心，鞏固自己的首相位置。表現得越強硬短時間內會得到越多日本人民的支持。當然也包括美國的支持。但前提是我國不首先採取軍事行動。一旦打破了我國底線，爆發了戰爭，安倍也就演到頭了。日本政府不斷製造事端，卻顯得小心翼翼。很大程度上是某些政客為了權力不得不玩火。
　　
　　第四，經濟和資源。近些年日本經濟一直走下坡路，已經被中國甩在後面。戰略資源更是什麼都缺，依賴進口。即使日本想轉移國內矛盾，也不會在這個時候挑中國當對手。因為日本輸不起，日本明白戰勝我國是不可能的。退一步講，即使無論勝負，贏家都是北約出口給它資源和武器的國家。而日本得不到任何好處，並將因戰爭背起巨額債務，淪為末等國家。甚至北約諸國會落井下石，把成為負擔的日本宰了吃肉。就像對待曾經的伊拉克，利比亞那樣。
　　
　　第五：日本謀求軍事上的壯大和獨立。借釣魚島（也包括竹島和北方四島）製造緊張氣氛，從而讓美國對其放開手腳。除了獲取更多先進武器外，重點在於為其軍隊合法化製造輿論。如果此時和我國或者俄羅斯發生戰爭都會讓日本的計劃成為泡影。而和韓國又打不起來。所以可能現在日本並沒有真正準備開戰。
　　
　　以上只代表個人觀點。分析歸分析，現實中戰爭總是發生在不確定的時間。在特殊時期我國也做好了應付突發事件的準備。如果事態沒有進一步惡化，對愛好和平的我國和人民都是一個好消息。但是期望政府在貿易上對日本進行打壓，封鎖制裁，打擊日方的囂張氣焰。不戰而屈人之兵方是上策。我們誰也不希望看到傷敵一千，自損八百的情況。所以我國在這個黃金時期的重點是加強、加快現代化軍隊和高新武器建設。力使我軍擁有更多，更先進的陸海空攻擊性武器，由防禦階段真正轉入防攻一體階段。讓那些敢於挑戰我國尊嚴、底線的跳樑小丑知道什麼叫做戰爭的壓倒性優勢，什麼叫做血的教訓！

全部正確。就是造勢，位置才能站穩站久一點而已。

millermin 發表於 2013-1-18 09:45
全部正確。就是造勢，位置才能站穩站久一點而已。