輿論場：跪地留官VS 貪官出獄

大中小2013-02-18 01:38:25轉發TwitterFacebook列印投稿電子報
【多維新聞】近日，兩位官員迅速躥紅。其一是大同市長耿彥波，其二是剛剛出獄的前山西省委副書記侯伍傑。前者因民眾下跪挽留而名噪一時，後者則因當地官員和富商巨賈的列隊迎接而令公眾瞠目結舌。一送一迎之間，道出了怎樣的官場生態？民眾跪地挽留耿彥波所求為何？貪官出獄又怎奈會有鮮花簇擁？各種討論，盛囂於各個輿論場，也讓兩位官員成為新年長假后當之無愧的「明星」。

市民跪地挽留市長所求為何？

春節期間，山西省大同市的一些市民一度聚集在市區東城牆廣場、紅旗廣場等地，以簽名、舉橫幅、下跪等方式表達對市長耿彥波的感激與挽留。簽名活動的照片被迅速傳到貼吧、微博平台，旋即引起輿論關注熱潮，更有市民在網路空間發文吟詩表達心中不舍。

此消息最初發佈於2月13日，因為正值春節放假之際，所以發布后並未得到大同市官方的任何回應，網友的討論也未能形成強力衝擊波。新華社官微新華視點以微評形式引領話語權，「大同市長耿彥波離任，讓古城為之沸騰。從呂日周、仇和到耿彥波，這些個性鮮明的官員，是中國官場的另類。有人批評他們『專斷』、『人治』，有人讚揚他們勇於任事。其實，批評與讚揚都是正常的，我們應思考的是，如何通過民意的制度化表達，讓更多官員能盡職盡責，揚長避短。」

同樣代表中央意旨的人民日報官微，13日也借「一位市長的告別」發問：眾多大同市民得知后十分不舍，許多人流淚送別，不少市民還聯合簽名希望他留下。「耿黃牛」，「造城市長」，無論如何，各級官員是否都應從這樣的場景中悟到什麼？

官員能悟到什麼還是個未知數，不過民眾緣何跪地挽留已經有了答案，即擔心「人走政息」。據悉，大同古城復建規模宏大，至今只進展到一年半，還未完工。耿彥波履新后，工程會不會爛尾，房屋被徵收戶能否得到妥善安置等等，令一些市民心裡沒底。對此，大同市主要負責人給出的說法是，政府工作是連續的，新官要理舊賬，並承諾做到「五個凡是」。

官方在竭力給民眾吃定心丸，主流輿論場的聲音也開始不斷冒出。《新京報》將大同市民挽留耿彥波所求為何的原因，歸於「既是對其工作的感激和肯定，也可以視作對不幹實事、庸碌無為的官場習氣的否定」。此外，也有出於自身利益保全的考量。同一天，《南方都市報》以來論形式，道出了跪地市民心裡的不安，內容不外乎擔心政策連續性，以及民眾一句力透紙背的發問——「為啥調走我們的市長，我們一點知情權都沒有呢？」比照而言，重慶市委宣傳部官辦網站華龍網的態度則更為直接，盛讚「市民挽留大同市長是為官一任最高的褒獎」。

對耿彥波的褒獎還不限於此。北京大學教授@吳必虎直言，耿彥波以重新雕刻古城、調整城市產業結構的努力，已經深得當地居民贊同認可。與一些地方政府頑固不化只會走高污染工業化道路相比，耿彥波們不僅需要智慧，更需要勇氣。不過，也有聲音認為，民眾下跪實則在為自己的利益而跪，與耿彥波的政績如何並非百分百地正相關。

貪官出獄列隊歡迎荒唐多

耿彥波的政績如何、是否稱得上為官一任造福一方的「包青天」，單從目前公開的消息很難一錘定音。不過，2006年因貪污受賄被判入獄11年的前山西省委副書記侯伍傑，該不該在出獄時得到堪比英雄凱旋般的禮炮迎接，則是一目了然的。

該消息最初通過微博平台曝光，2月6日12時59分，有網友爆料稱「一前副省出獄，省委一副秘書長親自捧鮮花去機場迎接，未如願，悵然返。后聞該副省早被煤老闆捷足先登」，隨後又在媒體記者的追問下稱此官員為侯伍傑。此微博受到眾多網友的強烈關注。掀起了相關輿情熱度的第一次快速升溫。此後兩天，輿論熱度快速升溫。然由於春節假期的影響，微博平台上的關注度出現了暫時回落。不過，這一頹勢很快在14日後得到了彌補。截至多維新聞發稿前，具體細節已經得到證實。一個貪官出獄，居然能得到列隊歡迎，鮮花簇擁，甚至禮炮迎接，回家后更是門庭若市，不得不讓人大跌眼鏡。

網曝之初，新華社即通過官微發表措辭強硬的評論。「我們可以指責這些人沒有起碼是非觀，但其實值得反思東西非常多。官員落馬，民間多謂之『出事了』——背後的含義是，他們落馬不過是因為『點背』。進一步強化反腐制度建設，盡量不放過一個壞人，才能讓大家對反腐心服口服。」次日，就在各路媒體紛紛將目光鎖定於此之際，新華微評再來一論，提出此事存兩點疑問：一、侯當初因貪污受賄被判11年，何原因減刑至幾乎原刑期一半？是否存在刑法規定的六種重大立功表現？二、此時歡迎侯之人，應為當年重要利益往來者，他們中是否有侯案中漏網之魚？

另據人民網18日輿情解讀顯示，該事件是輿情熱度榜首位，熱度最高的單條網路新聞是搜狐新聞：「新華微評：貪官違犯黨紀國法 理應受到全民唾棄」。截至18日上午11時，相關話題位居今日輿情熱點排行第一位，已有至少39萬網友參與討論和超過4萬條網友評論。

網路輿論在關注，紙質媒體也不甘落後。《長江日報》刊發的評論《貪官出獄成榮歸背離社會人心》指出，「各色人群迎接這樣一位出獄的官員，背後的官場生態可能更遠遠超出我們的想象。」同時，該文也藉機督促山西方面及時調查並回應網民質疑。因為，這樣的信息傳遞的不是什麼正能量，而是對權力系統負面的甚至是破壞性的能量。華龍網則頗為俏皮地質問，「貪官出獄似凱旋，樹倒猢猻咋不散？」並以習近平此前提出的「老虎蒼蠅一起打」作為基點，以免樹倒了而猢猻卻不散。

兩位官員同時被推至輿論的風口浪尖，一個傳遞著為官一任造福一方的正能量，一個將官場潛規則的暗流傾巢而倒出。不過，從形式上來看，跪地送別卻要比列隊歡迎更為悲情。此兩件看似風馬牛不相及的事情，其實有很多內在的關聯。比如在中國特有的官場文化中，應該當什麼樣的官？是為民做主的官，還是受到富商巨賈愛戴的官？此外，官員升遷制度的頑疾也再次成為眾矢之的。在耿彥波調離問題上，民眾的知情權沒有得到保障，以至於消息如晴天霹靂送達民眾時，已經是市長離任之日。在侯伍傑的問題上，「帶病升遷」這一官場病態盡顯。當初查辦案件時，如果相關部門雖然「拔出了蘿蔔」，但並沒有「帶出泥」。「蘿蔔」一人扛了下來，以至於讓那些「泥」對「蘿蔔」感恩戴德，又談何「老虎、蒼蠅一起打」？