薄熙來立在人民心中，溫家寶臭在世界面前

來源： 紅歌會網| 作者：山水桂林

    當卿定的法院在受害人親屬不上訴也不到庭，「犯人」 的「年齡」都沒搞清，關鍵證人不出庭作證就敢「開庭」……時，一批教授學者與中外人士就上書，他們在《致中國全國人大常委會委員長吳邦國和人大常委會的公開信》指出：涉及薄熙來案所有審判都存在事實不清楚、證據不確實充份、程序不合法，「它是以路線鬥爭開篇，以刑事犯罪落幕」; 「它必將作為一個無法無天的典型案例，載入世界審判史冊」。公開信指，如果連薄熙來這樣的中共政治局前委員、工作曾獲多數政治局常委肯定的高級幹部，其正當權利都受侵犯，「還談何普通公民權利?」

　　最高人民檢察院主任法醫王雪梅已對「尼爾•伍德命案」提出專業性質疑——《尼爾•伍德真是死於氰化物中毒嗎?》 一文寫道：「作為當今中國最高檢察機關的在任法醫，我對涉及尼爾•伍德死亡事件的偵查、起訴、審判活動最終所認定的事實與結果深表遺憾。……我個人認為， 尼爾•伍德死於氰化物中毒的結論，嚴重缺乏事實與科學依據。」

　　北京大學一著名教授在回答《時代周報》記者時直言：重慶的一些改革探索，基本上是在胡錦濤主席的「科學發展觀」 範圍內進行的。我早就說過，那本來就是一個共產黨的政府該做的，沒什麼可表揚的。之所以得到人民群眾的讚揚，是因為其他的地區連這個都做不到。共產黨的政府，不唱紅打黑，難道要唱黑打紅嗎? 不搞共同富裕，難道要搞兩極分化嗎? 不深入群眾解決疾苦，難道高高在上當老爺嗎? 如果重慶的領導人犯了什麼錯誤，那就公布其錯誤，讓人民批判，懲前毖後治病救人嘛，黨史上毛澤東鄧小平都犯過錯誤，功是功過是過嘛。但是造謠誣陷，動不動說人拿錢啦、抄襲啦、當間諜啦，或者生活作風有問題啦，這不就是溫總理講的「文革餘孽」嗎? 把一個說點公道話的人就叫做左派，可見這個社會已經不公道、不理性到什麼地步了。一座城市， 兩個人物，僅過五年，實現GDP增速全國第三，外資利用全國第一; 國資規模全國第四，「內陸唯一保稅港」，「國家五個中心城市之一」，打造了繼浦東新區、 濱海新區之後的「中國第三區」; 市民安全感最強; 省會房價最低; 基尼係數最小…… 這個被《瞭望》譽為「中國發展重慶突破」的地方出了點事兒……反思變成「人人過關，個個表態，肅清流毒」，那樣搞疑似**批評過的文革做派。……與中央保持一致，不能庸俗化，不能無原則化。我的理解是，與黨中央保持一致，系指《憲法》、《黨章》原則之下的政令統一，而非與某幹部的某次即興回答記者提問保持 一致。今天的政敵比之江湖惡棍還要無恥，竟然試圖通過危害家人來宣洩仇恨。

　　放眼當今腐敗出現的諸多「窩案」，誰敢保證沒有腐敗分子還在「執政」時以「組織」的名義打擊、誣陷、甚至扼殺人民稱頌的好乾部? ——人們不會忘記孔繁森在副縣級的位置上十一年不給晉職，公安局長楷模任長霞離奇犧牲在公務途中，自殺前的王寶森也不比廉政模範李潤五被 「領導」更多詬病……三十多年來，有哪一位共產黨幹部在落馬時，能在人民群眾中得到如此廣泛的同情、支持和擁護? 改革開放以來有哪個地方被群眾自發地稱之為「好政府」、 哪個幹部被群眾自發地稱之為「好書記」的?

　　「314后，再見到**那伙人，就感到很臟，很陰暗。。。就想躲開，要麼立刻關機! 哪怕是再聽到它們的聲音，都會覺得就是別有用心。。。。」

　　還有網貼建議：也組織300人，也查它6個月，也把他先關起來，也不讓他說話，也封掉所有追求真相敢講真話的網站......查查我們在位的高官, 看誰比他"乾淨"? 看誰能像他這樣有那麼多老百姓為他鳴不平?......

　　事實上，以「組織」的名義很容易「光明正大」地否定一個好人能人或肯定一個惡人庸人——想肯定某人時，他有錯罪，可以熟視無睹、充耳不聞，他做了一點點好事甚至是本該做得更好的事，它可能大張旗鼓到處彰抬; 反之，欲否定一個人，反其道行之亦可得逞。所以，學者民間早有共識：黨風決定官風，官風帶動民風，「一把手」左右著一個組織——所謂兵隨將領草隨風。「一把手」自身光明磊落，經得起人民審查與質疑(而不僅僅是 「組織」結論)，以他(她)為首的「組織」，就會廣納民意，傾聽眾聲，絕不用擔心什麼謠諑而大肆封堵禁忌，更不會擔心自己見不得人的骯髒曝光而到處自我表白，他自然不可能去冤枉一個好黨員好乾部;反之，自身不正，只靠「組織」「權力」橫行天下，以人劃線，甚至罔顧國法黨章，他帶領的「組織」不可能對人對事 有一個客觀正確的結論。「群眾的眼睛是雪亮的」，這是怎麼顛撲也破不了的真理! 有人總以為自己位高權重，視老百姓為「P民」好欺好忽悠，哪知道即使你不提 「公民『四權』」，古聖先賢早就言明——「防民之口，甚於防川……當決之使導，宣之使言」，老百姓的嘴，誰能捂住!? 老百姓是水，水能載舟，就不能覆舟?

　　《外參月刊》2011年第18期以「中外最牛偽君子」為題披露——「據中紀委的可靠消息，劉志軍一進去不久，其實就和盤托出了。劉的事情並不複雜，也沒有外界傳得那麼深奧。劉通過『錢庫』山西女商人丁書苗，向溫家寶的夫人及親信輸送了大量利益，包括直接行賄、高價 購買溫夫人手上的珠寶、高鐵項目輸送等方式，將溫夫人等□□家屬，***、***等□□親信，全部綁定在高鐵利益集團內，其中以京滬高鐵為代表的項目，實際上工程交給誰完全由溫的夫人說了算。這也是劉能以大躍進方式，高舉高打搞高鐵的重要背景。只要按著「一定要查出問題來，非辦成鐵案不可」的指導原則來查薄氏，他會是清白的?

　　《網》、《德國之聲》、明鏡網等世界級大媒爆料：10月25日，紐約時報發表中英文版文章《**家人隱秘的財富》，揭露溫家寶及其家人瘋狂斂財的冰山一角——2003年，中國平安保險董事長馬明哲贈送的價值73.6億港幣股份，使其子一躍而成「中國最年輕的億萬富豪」。 2010年底，其子投資的華銳風電因他先前的「視察」而股市大漲，使原本區區7500萬元的投資一下變成108億元……

　　他的家族控制了至少???億人民幣資產，最不可思議的是，溫90歲的母親也擁有數億資產。這使得以**為首 的**集團驚恐萬分，如末日將臨。它們既不敢站出來，運用法律武器起訴對方誹謗，也不敢學它們的盟友法輪功邪教，發動粉絲包圍人家討要「說法」。而是欲蓋彌彰，手忙腳亂地慌忙封殺了**網站(「中國所有媒體都被禁聲，包括香港鳳凰媒體，就是完全封殺這些消息」「 拚命刪帖封微薄，掀起網路白色恐怖」)，彷彿只要把自己的耳朵堵上，全世界人都聽不見聲音了。前些時候，海外被收買的媒體編造對薄熙來不利謠言時，它們不封網，一揭露溫家寶，這網馬上封掉。

　　近北京高層的消息人士透露內情，某身旁的人都受不了，直問某：「為何你一定要堅持政改?要是我，早就瘋了。」某回說：「他們哪裡知道，我不是要留名，我是要留命!」 某曾下重話：「不政改，作為中共代言人，到時都得被清算!」

　　對此，網路問政質疑之聲如海嘯山崩——

　　「請溫回答，你的老母的身份證號碼為甚末出現在股票基金所有者的登記表上」

　　「 中國老百姓吼十年溫家毫不理會，美國人一講話溫就火燒屁股感覺不好了。」

　　「強烈要求中紀委把薄熙來停職反申，展開調查，給人民一個交代。」

　　「溫一意孤行要私有制的目的到現在該品出點味道了。原來是要通過私有制將家族及其後代所侵吞的國家財產，資產合理化。」

　　「其家族貪污腐敗被揭露，打亂了其的全面私有化的計劃，迫不及待地出來『澄清』，又是外交部發言人，又是律師代言，其兒子又發表聲明，這一切伎倆都是此地無銀，欲蓋彌彰。其行為既卑鄙又心虛」

　　「薄熙來的所謂60億，僅停留在謠言層面，沒有任何證據，而溫家的27億(美元)則是經得起檢驗和推敲的第三方獨立 調查結果。《紐約時報》發言人已經表態，對該篇調查報告表達了信任：「我們堅持我們的報道，我們對這篇報道感到無比自豪，《紐約時報》一向以高質量調查性報道著稱，這篇文章即是一例。」薄沒有任何公開申辯權，而溫卻壟斷了話語權，封堵了所有對其不利的言論，但依然不敢起訴《紐約時報》」

　　「他的表白不能等同於法律調查的結果。按照薄熙來的案例，也應該以涉嫌違紀先將其雙規。否則，他現在的任何聲明都不具法律意義，無法讓人相信，難以服眾!如果他真的無愧於心，就應該主動請中紀委和公檢法徹底調查自己和家族，而且他應該迴避案件的偵查。一家涉案人員應該隔離審查，防止毀證，毀人，串供，逃跑。由8個常委任正副組長，國安，公安，中紀委聯合辦公。把這一個世紀醜聞查得清清楚楚，免除後患。如果你是清廉，清白的， 中共高層就會向全黨全國人民公開的為你闢謠，明示你是「從沒有為自己謀私」的高官楷模。 也會同美國政府嚴正的交涉。也會支持你同《紐約時報》打官司，把這一家美國數一數二的百年老牌報紙告倒，還我中共的清譽—中共高官是清廉的，不能亂抹黑。」

　　「自己的『表白』，同夥下屬的『辯護』，網路封口與設置『敏感詞』等等都是徒勞——官員貪腐受賄，他老婆可能不 完全清楚，因他們包二奶三奶要大把花錢;而其老婆受賄多少，當官的丈夫豈有不清楚之理?人家送給他夫人的巨款或給予好處，絕非是看上其老婆的『可愛』，而 是意在『沛公』，指望通過其枕邊風獲取更大的回報!所以，其家族的巨額財產來源，自己想以『與己無關』『不知情』而『撇清』或『洗白』，是過於一廂情願， 此地無銀了! 否則，天下還有什麼貪官、還有什麼罪惡不可以『自我解放』?」

　　「這下終於看明白了：一直大肆違憲搞私有化、到處高調『政改』的人，不過就是為了逃避自家自身的最終被清算! 這次倒好，首先清算他的就是自己一再暗送秋波的『情人』。可見—— 一切腐敗賣國行為只能被人家利用，而決不會得到對方的尊重與長期保駕!」

　　「看來，中外政客史上最牛的騙子——最道貌岸然的偽君子——最令人噁心的戲子兼裱子非他莫屬! 其實他這兩屆政府就是****政至今最腐敗最無能最胡來最虛偽的政府……薄熙來立在中國人民心中，溫家寶臭在世界公民面前。」

　　「一個社會有問題不可怕，可怕的是缺乏一個政治體系去消化問題、改進位度。給全體公民實實在在的發聲權利，給各方意願鋪設上行下達的暢通渠道，給各種社會力量架設互相監督和有效制衡的機制，「錯誤」終究會在公眾雪亮的目光下無處遁形。泱泱大國的運轉，政府不可能不出錯，重要的是這個政府如何面對自己的錯誤，是否承認它，是否改正它，是否在一個更大政治框架中受到制約。」比如「反腐敗」，如果集團內那些疊床架屋的專門「機構」鈍化、軟化、僵化，該出手的時不出手，該亮劍的時不亮劍，空轉或撂荒，再不給輿論監督與群眾監督以有效地位，那「花拳秀腿」的戲再演得鑼鼓喧天，「腐敗難以遏制」之勢終不會改觀——畢竟靠同僚內訌、夫妻反目、情婦「起義」、 一個煙盒、一隻手錶、一個微笑，甚至一個小偷無意間的得手，都可讓官壇上地震及由此導致的「成就」不過是「冰山一角」……

　　「雲南孟連」事件發生后，在現場主持處置工作的雲南省委副書記李紀恆說到：「謠言止於真相。一個負責任的政府，沒有什麼可以向公眾隱瞞的。」

　　——世界大媒言之鑿鑿的「問題」，總不能靠下屬部門一句「純屬抹黑」或指令「律師」發個閃爍其辭的「聲明」就交代了吧? 不是「讓權力在陽光下運行」嗎，不是「在法律面前人人平等」嗎，不是「我沒有謀私」嗎…… 「要堅決查處違紀違法案件，不管涉及到誰，不論權力大小，都要一查到底，決不姑息、決不手軟」(9月28日政治局會議剛做出「決定」)那是不是也先「不再擔任」也「立案調查」……否則，怎麼體現「黨內不允許有任何特權」、「立黨為公」、「依法治國」???

　　一講正氣就「文革餘孽」;一講公平就「蛋糕不大」，共同富裕「是中國共產黨人對千千萬萬工農大眾的莊嚴承諾，是改革開放路線施行后共產黨執政合法性的根基!」

　　與薄熙來在任時的「零上訪」相比，「(今年)上半年，重慶共處置群體性事件142起」(新聞報道)如今，要說誰腐敗，誰違法，只要看看為何千呼萬喚官員們就是不敢公開自己家族財產親眷從業，就不難明白點什麼。那些沒有「查出」，或一時不能「查出」的或下台也沒人敢去「查出」的官兒，未必就是「純種」，說不定比「查出」的罪魁得多——其原因就是我們的「反腐敗」不僅在輿論與群眾的權威監督上空前缺位，還因這些人被權 力護佑無法像西國或台日韓那樣進行「追究」——老百姓說：一把手只要跟對上面人，能保險八輩子! 但，不管你以什麼名義給一個幹部結論，那隻在「權力」上有效，在老百姓那裡可不一定就那麼「一致」?俗語咋說的，「金杯，銀杯，不如老百姓的口碑!」

　　什麼是共產黨人的「大德」? 由人民供養起來的共產黨人對內對人民應施恩(不僅是物質上的利益，還應有政治上的權益)，對外對列強應揚威(隨時嚴懲一切損我、犯我者，確保國家民族利益確保領土領海領空安全完整，隨時維護中華民族的國格尊嚴)。

　　對弱者心狠手辣，對公者竭斯底里，在常人眼裡，應該算不了什麼能耐——這也早就被魯迅先生嗤之為「羼頭」「蟲豸」!唯一能讓人由衷敬仰的是在列強面前把腰桿挺直，敢與惡魔爭高下，坦坦蕩蕩，立黨為公……

　　「歷史已經落筆，他被定格在一個正義的鏡頭上。歷史上的英雄，大多是以受難者的姿態出現的，受到的苦難越多，發出的光輝就越耀眼。「敢與惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」，他信守了承諾。如果坐牢，他將成為曼德拉;如果死去，他就是格瓦拉。無論怎樣，他都將成為一個正義的符號，而留給那些政治腌臢們的則是無限的恐懼，欠債是要還的，膽戰心驚的躲債其實才是世界上最嚴酷的刑罰。」

哈哈，得了吧，都臭不可聞

怎麼也飛不高 發表於 2013-2-16 04:37
哈哈，得了吧，都臭不可聞

現在，共產黨的官基本上都是貪污腐敗的。如果能真正為民做點有益的事，也就他們中的最大區別了。

新華社關於薄熙來的罪名報道有了較大的變化：

新華社2012年09月28 日報道，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律，在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用 職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收 受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關係；違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。(最早的官方定罪)

新華社2012年11月1 日報道，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權為他人謀利，直接和通過 家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物。
（「與多名女性發生或保持不正當性關係」被刪除）

新華社2012年11月14日報道，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，犯有嚴重錯誤、負有重大責任。薄熙來的行為造成了嚴重後果，極大損害了黨和國家聲譽，在國內外產生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業造成了重大損失。
（「利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財物」又被刪除）

新華社2012年12月17日報道，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。
（上面涉及全被刪除，只保留後兩點）

雲海暖流 發表於 2013-2-17 06:24
新華社關於薄熙來的罪名報道有了較大的變化：

新華社2012年09月28 日報道，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、 ...

報道變了。請將原文登出來。對前面所登的內容是誰主導的就要抓起來，交待。

好啊好啊2 發表於 2013-2-17 11:01

真為百姓做事的，是身敗，也不會名裂的。公者千古，私者一時！

拎不清 發表於 2013-2-17 13:55
報道變了。請將原文登出來。對前面所登的內容是誰主導的就要抓起來，交待。 ...

那是轉貼的，原文可能要到新華社找了。

還是那個體制：
說你行你就行，不行也行
說你不行你就不行，行也不行

Hanxin 發表於 2013-2-18 21:03
還是那個體制：
說你行你就行，不行也行
說你不行你就不行，行也不行

說胡錦濤行了，說溫家寶行了。他們行了么？