薄熙來案將「半公開」審判

薄熙來案將「半公開」審判

2013-02-18 03:41:53  多.維.博.客  牛淚

本想過個安生春節，但網上有關薄熙來案的傳言又讓我不能置身事外。老牛就大家比較關注的薄熙來案的進展，發表幾點看法，希望能幫各位「牛糞」充分了解詳細案情。

第一，   網路消息的準確性

外面有傳言，說薄熙來自被「雙規」以來就不配合調查，不接受中紀委移交最高檢的調查結果和罪行認定，為避免公開審理時做出驚人之舉，中共當局將對薄熙來進行秘密審判。根據老牛得到的消息，這個報道是不準確的。

第二，有關薄熙來的認罪態度

應該說，自被中紀委立案調查並移交司法機關以來，薄熙來總體上說是比較配合調查的。

2012年4月10日，薄熙來被宣布「雙停」后，情緒的確出現過波動，對調查有過較為強烈的抵觸情緒。這一點老牛在當時已經明確透露，后經過中央有關領導到其家中當面說服教育，薄熙來認識到自己所犯錯誤的嚴重性，很快又開始配合調查。

在留京居家接受調查期間，薄熙來寫了書面檢討，後來又幾易其稿。薄熙來在檢討中表示完全接受中央對自己的處理，認識到自己個人權利與慾望膨脹，放鬆了對世界觀、人生觀、價值觀的改造，後悔自己辜負了組織多年的辛苦培養，給黨的事業和形象造成了嚴重損失，對自己「所犯錯誤甚至罪行」深表悔恨。

在2012年9月28日，薄熙來被「雙開」並移交司法機關之前，他的書面檢討和中央有關他所犯錯誤定性通報等已在黨內副局（廳）和軍隊副師級以上幹部傳達。如果老牛得到朋友授權，願在合適的時候將這份檢討貼出來，供大家辨別真偽。

需要指出的是，在接受中央調查期間，薄熙來一直努力希望能保住黨籍。但隨著調查深入，薄熙來放棄了這個努力。

在接到中央決定對其「雙開」並移交司法處理的決定的通知時，薄熙來表情始終沉靜，沒有任何行動或口頭上的抗拒，但也沒有表示同意這個處理決定。外界流傳的，有關薄熙來在收聽通知時激烈反抗、甚至對通知他的領導人大吼大叫，並大打出手的說法等等，是沒有任何根據的。

至於薄熙來被移交司法機關並被最高檢採取強制措施後有無比較激烈的對立行為，我認為短暫的情緒波動或思想對立肯定是有的，但要說以死相逼，點名要和某某某當面對質，拒不承認任何錯誤和罪行，這是不可能的，也是不符合客觀事實的。

第三，有關薄熙來的羈押過程

薄熙來從來沒有如傳言所說被真正意義上「雙規」過。自2012年3月14日晚被停職並要求留京接受調查以來，薄熙來就一直住在北京市東城區某繁華商業中心後面一個外表相對簡陋的四合院內，那裡是薄家位於北京的宅邸，多年前由國家按職務配給。

在2012年9月28日，薄熙來被宣布「雙開」並移交司法機關后，也依舊是在自己家裡接受司法機關的監視居住與調查處理。但薄熙來在此期間已部分失去人身自由，也被取消了會見家屬的權力。

最高檢經過審查認定，確認了中紀委移交的絕大部分犯罪事實，決定對薄熙來採取強制措施。就這樣，在被移交司法機關二十多天後，經最高檢報請中央批複同意，於2012年10月25日前後，薄熙來才被最高檢依法採取強制措施，被帶往看守所（也就是大家統稱的秦城監獄）羈押，並對案件進行進一步偵查處理。

第四，有關薄熙來的罪行認定

最高檢對薄熙來所犯罪行的調查認定，始終緊密圍繞中央有關領導對案件要「嚴格依法處理」的批示進行。

最高檢經過進一步調查認定，很快排除了中紀委移交的「其他犯罪線索」。有關中共官方對薄熙來罪行的調查認定，請見老牛2012年12月30日文章《薄熙來被割尾巴，死罪已免》。

直接參與薄熙來案調查處理的司法界朋友告訴老牛，他們理解的所謂「嚴格依法處理」，主要包括三層意思：一是所有程序必須嚴格依法，不能有絲毫漏洞；二是所有犯罪事實必須以事實為根據，有確鑿證據支持，不能有絲毫疏漏；三是所有罪行認定必須以法律為準繩，在適用法律條款上不能有絲毫錯誤。

奔著這樣一個原則，最高檢對薄熙來的罪行認定不枉不縱。一些薄熙來自己承認或經由別人檢舉的罪行，甚至是調查中發現的其他犯罪線索，如果沒有確鑿證據支持，或者是證據鏈有瑕疵，都被一概排除不予採納。所以，外界傳言中共為了政治鬥爭需要，對薄熙來羅織罪名的傳言是不成立的。

第五，有關薄熙來案審判地點，時間

有關薄熙來案的審判地點、時間等，的確是個秘密，老牛我經過多次努力也暫時無法得知。

但前段時間傳言薄熙來案將在貴州審判的消息有一定的根據。有消息人士告訴老牛，去年9月上旬，時任中央政法委書記周永康曾以到貴州視察為掩護，要求貴州省委領導和有關部門妥善安排準備此事。不過老牛對這個消息的準確性無法驗證。

老牛個人認為，薄熙來案在貴州開審可能不太妥當。薄熙來和谷開來是兩口子，是薄熙來事件的兩個核心人物。谷開來在合肥審，薄熙來弄貴州審，象徵意義太強烈，會引發外界一些不必要的解讀。

這些解讀雖然離奇，但傳多了總會造成一些不必要的誤會。所以，如果貴州開審是胡習謹慎考慮后拍板同意的就算了，如果不是，老牛建議中央換個地方，最好弄到北京由最高法審，或者搞到其他地方審。但老牛人微言輕，這個建議有沒有人聽，沒有信心。

第六，有關薄熙來案的審判方式

針對外界流傳的，薄熙來案將採取秘密審判的方式的傳言，相關人士告訴老牛，這個說法沒有根據。

這位熟知案情進展的朋友告訴老牛，控辯雙方在薄熙來案的罪行、罪名、適用法律條款、證據等認定上的確有一些出入，有些不同意見。但這些都是正常的控辯行為，和其他任何刑事案中控辯雙方圍繞當事人的角力沒有什麼太大差異。

關於薄熙來案將以何種方式審判的疑問，這位朋友告訴老牛，他認為薄熙來案將和王立軍案審理一樣，會採取「半公開」方式。也就是說，對涉及國家秘密和個人隱私部分的審判，會採取非公開審判，而對於其他罪行的審判，則會公開審判。屆時法庭會提前發布公告，有指定的媒體被邀請旁聽，同時法庭也會有專人來與外界溝通。

對於薄熙來刑期的疑問，這位朋友告知，這是審判法院的事，現在談還太早，他們也不清楚。

以上是有關薄熙來案的全部最準確消息，也許不夠驚心動魄，也不如外界各色流言驚險刺激，但遺憾的是這就是截至目前的全部事實。有關薄熙來案的任何其他消息，老牛會在第一時間向各位通報，任何其他消息源發布的消息，都請各位「牛糞」朋友注意辨別真偽。

哈哈，這牛淚肯定是溫家寶的水軍，你也是「牛糞」了？

雲海暖流 發表於 2013-2-19 14:18
哈哈，這牛淚肯定是溫家寶的水軍，你也是「牛糞」了？

為什麼這麼說？

我這兒的好東西多著呢，你還要看嗎？

eztomcat 發表於 2013-2-19 14:35
為什麼這麼說？

我這兒的好東西多著呢，你還要看嗎？

你沒看到最後一段啊？轉牛淚的文章，都成了牛糞了。

雲海暖流 發表於 2013-2-19 14:49
你沒看到最後一段啊？轉牛淚的文章，都成了牛糞了。

轉牛淚的文章就成牛糞啊？
最後一段，沒有這麼說啊。
這句話是你說的。

中國日報：薄案大審 兩辯護律師來頭不小
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=284466

中國日報是中國唯一對國外的代表中國的中文官方報紙。

樓主這篇東西我昨天本想轉的，仔細研究了一下，可信度太低，放棄了。
試想，薄熙來一案，鬧得民情洶湧。如果薄本人真有什麼認罪悔過的書面東西，胡溫政府早就拿出來全民公示，安撫人心了。至今不見，為什麼？

eztomcat 發表於 2013-2-19 17:59
轉牛淚的文章就成牛糞啊？
最後一段，沒有這麼說啊。
這句話是你說的。 ...

還沒看到？最後一段  「各位「牛糞」朋友」。你常常光顧牛淚的博客，不就是牛糞了嗎？

雲海暖流 發表於 2013-2-20 03:38
還沒看到？最後一段  「各位「牛糞」朋友」。你常常光顧牛淚的博客，不就是牛糞了嗎？ ...

是嗎？
那現在你也看到牛淚的文章了，你也成牛糞了。

eztomcat 發表於 2013-2-20 15:21
是嗎？
那現在你也看到牛淚的文章了，你也成牛糞了。

那太抬舉我了。我看了你轉了而已，充其量也是看了漁村的無聊告示而已。也沒經常去看你的博客，還夠不了「貓糞」呢？要成為牛糞？那還早呢。

雲海暖流 發表於 2013-2-20 15:28
那太抬舉我了。我看了你轉了而已，充其量也是看了漁村的無聊告示而已。也沒經常去看你的博客，還夠不了「 ...

隨便貓糞還是牛糞，反正你是糞過了。

eztomcat 發表於 2013-2-20 17:45
隨便貓糞還是牛糞，反正你是糞過了。

那可不好哦，自己糞。怎麼也說別人糞呢？

"糞"斗！！！

雲海暖流 發表於 2013-2-20 18:00
那可不好哦，自己糞。怎麼也說別人糞呢？

因為你在糞帖里呆的時間最長，跟的帖子最多呀。