大家一齊來回答下！

大家一齊來回答下！

當我們去到佛寺廟、佛堂中心、道場、精舍等....

見到佛像及見到上師那我們要先拜佛或先拜上師呢？

我嘛~~先拜上師先 , 上師如父母 , 幫助我們生出靈性生命 ,
沒有上師的恩德 , 你何來修法.
中國人說"尊師重道"嘛..

過氣古曼版主推介:第一世噶瑪巴杜松欽巴 :首先，讓不安定的心安定；中間，讓安定的心穩固；最後，讓穩固的心發揮功用——這樣的口訣，是最要緊的。

佛是完滿的，上師是明白事理的，佢地唔會因你唔先拜佢而嬲左你，我覺得隨心順其自然就可以

開心樹 發表於 2013-1-23 14:36
我嘛~~先拜上師先 , 上師如父母 , 幫助我們生出靈性生命 ,
沒有上師的恩德 , 你何來修法.
中國人說"尊師 ...

如此說來，三皈依要變成「皈依僧，皈依法，皈依佛」了，在家裡要先拜父母，再拜爺爺奶奶了，顛倒！！！

先拜誰， 后拜誰， 這個有什麼分別？

是上師會生氣呢？ 還是佛會生氣？ 還是行者自己會擔心他們生氣？

佛教一向是三皈依：皈依佛、皈依法、皈依僧。但是喇嘛教卻是四皈依：皈依上師、皈依佛、皈依法、皈依僧。如果喇嘛上師是屬於僧寶，那就應該也 是「三皈依」，不應在三皈外再頭上安頭別立第四皈依。但是喇嘛教徒一直評論破斥喇嘛上師之人是譭謗僧寶；那顯然喇嘛信徒是認為上師是屬於僧寶。但為何還要 再發明第四皈依呢？如果喇嘛上師攝屬僧寶，喇嘛教的「四皈依」就不成立了，那不就證實喇嘛教並非是佛教的一支？如果喇嘛上師不攝屬僧寶，那喇嘛教的傳法者 就不屬佛法的弘傳者，依然證明喇嘛教並非是佛教。

佛經明白開示，喇嘛教四皈依等於無皈依。

大正新脩大藏經 第四冊 No. 201

《大莊嚴論經》

『是故世尊唯說三歸不說四歸。

佛愍我故說三歸依不說四歸。即說偈言。

　決定一切智　　以憐愍我故
　是以說三歸　　不說有第四
　為於三有故　　而說三歸依
　若當第四者　　我則無歸依 ....』

所以 藏傳喇嘛的『上師皈依』四皈依 ，並不是佛法的儀規，
佛教本來就沒有喇嘛教這個四皈依. 而樓主將凡夫上師置於
三界至尊 佛陀之前, 知見也實在顛倒.

SPZ 發表於 2013-1-24 17:21
佛教一向是三皈依：皈依佛、皈依法、皈依僧。但是喇嘛教卻是四皈依：皈依上師、皈依佛、皈依法、皈依僧。如 ...

給老師行禮也很好嘛。