官員只管財產公開 民眾負責「情緒穩定」

    日前，廣東韶關始興縣宣布將在春節后公開526名副科級及以上幹部的家庭財產，但僅限於內部網公開。浙江慈溪紀委常委楊智峰表示，推行官員財產的徹底公示，也要考慮社會接受度問題，他承認目前收入差距較大，會顧慮官員財產網上徹底公示后引起社會反彈，帶來不穩定。（1月28日《瀟湘晨報》）相比於官員財產是個人隱私的論調，這個理由聽起來無疑更理性，也更正當。但筆者還是想說，聽起來再理性再正當的借口，也還是借口，深入分析一下就會發現，官員徹底公開財產，除了有利於社會監督，反腐倡廉之外，只會讓社會更穩定，更和諧，而不是帶來所謂的「不穩定」。

    實際上，對於官民之間收入差距較大的現實，公眾早就見識過了，即便沒有官員財產的徹底公開，大家也都心知肚明。遠有「表哥」「表叔」，近有「房妹」「房姐」，他們背後暴露出的個人或家庭財產，哪個不令普通的老百姓瞠目結舌？大家議論歸議論，詫異歸詫異，但並沒有什麼「不穩定」。經過多年的「鍛煉」和「洗禮」，老百姓的神經早就沒有那麼脆弱，早就不會在官員公開的巨額財產面前感到無法接受，「情緒不穩」了。

    另一方面，從被曝光或者是已落馬官員的身上，百姓已經見識到了他們所擁有的財產之巨，而對於其他官員的財產情況，百姓只能靠猜測，只能靠道聽途說。但是這種猜測和道聽途說，顯然會有誇大誇張甚至是虛構的成分在裡面。當公眾總是處於一種捕風捉影，憑空猜測的狀態之中，才更容易帶來群體情緒和社會的不穩定。更何況，這種建立在猜測基礎上的「官員財產」，也很容易對多數奉公守法的官員造成誤傷，則不但百姓「不穩定」，連官員群體也「不穩定」了。

    客觀而言，如果對官員財產進行徹底而真實地公開，其與普通百姓家庭的財產之間形成的巨大對比，可能會讓很多公眾感到吃驚，但遠遠到不了造成社會「不穩定」的程度。實際上，公眾一直都是推動官員財產公開的主導力量，這說明他們早已經做好了接受官員財產徹底公開的心理準備，肯定不會「不穩定」。與其讓網友從一塊手錶挖出一棟豪宅；從一條皮帶挖出千萬家財，還不如早點公開，接受百姓的監督好。

    苑廣闊

官員公開財產，維穩費將急劇上升。

與其讓網友從一塊手錶挖出一棟豪宅；從一條皮帶挖出千萬家財，還不如早點公開，接受百姓的監督好。

維穩這個東西就是從六四以後開始的，解放軍開槍殺了老百姓；與法與情與黨的原則都說不過去，就要開始穩定壓倒一切原則，沒有了原則，腐敗就開始爆發，因為腐敗，就要維持穩定腐敗，這就是內在的邏輯關係。