北京低估了奧巴馬：對付中國掌握五張「絕殺牌」

就本質而言，中國人與美國人同屬地球人類。但就思維方式來說，他們好像又屬於不同的動物範疇。關於這種思維上的差異，李鴻章早在100年前即一針見血地談到過。1896年，正值中國甲午戰敗后和美國剛剛崛起為世界最大經濟體之時，李鴻章出訪美國。

一群在華傳教士的後代圍著他提出了中美兩國有何不同的問題。李某人憑其對中國和世界的了解不假思索答道：我們中國人奉行己所不欲，勿施於人；己欲立而立人，己欲達而達人的祖訓，而美國人則相信己之所欲，必施諸於人；弱肉強食，適者生存。

雖說後人對李鴻章的評價多屬負面性質，但在對這個問題的認識上，他的見解還是比較深刻的。100多年來，中美兩國正是按照自己的這種不同的處事理念進行相互交往的。孤立地看，兩種理念本身無所謂好壞優劣，因為它們都植根於彼此不同的歷史和文化背景之中。然而，由這樣的理念而決定的行為方式，在兩國外交關係中加以體現時，一種強烈的反差就出現了。

比如，美國推行「先發制人」的對外軍事戰略並且不余遺力地謀求領導世界的目標，而我們執行的是「積極防禦」的國防政策並誓言「永不稱霸」；美國的領導人在出訪前儘可能地製造與受訪國之間的矛盾或緊張關係從而在談判中迫使對手讓步，而我們的領導人在出訪前則盡一切努力創造良好的氣氛以使首腦間會見順利進行…..

這就是為什麼在中美兩國關係中美國似乎總是處在「出牌」或找事的主動位置的根本原因。自1979年中美建交以來，無論由誰擔任美國總統，也無論在某一階段美國政府對華政策的傾向是接觸、遏制或接觸加遏制，美國在對華關係中從來不會改變的一種情況就是它會時不時地製造出一些「麻煩」。過去30多年如此，未來四年奧巴馬第二任期亦如此。在這一點上，中國方面還需有充分思想準備。

製造麻煩，一定要找「事由」，在賭桌上就是所謂的「籌碼」或「牌」。那麼，在未來相當長時間裡，美國在對華關係中究竟還有哪些可用的「牌」呢？美方出「牌」有無規律可循？本文下面將談談這兩個問題。

美國手中可用的5張「絕殺牌」

中美兩國在社會、政治、歷史和文化上存在差異，在經濟、教育和國際問題等方面有著廣泛的交往，這就決定了美國方面能夠非常輕鬆地找到對付中國的可稱之為「牌」的工具。如果要列舉，這個單子會很長。依據雙方目前綜合國情，特別是中國正在快速崛起的現實，可以將這些極有可能用得上的「牌」分類概括如下：

第一，經濟牌。根據需要，這張牌會以不同形式或面貌擺上桌面，即匯率問題、反傾銷和反補貼問題、知識產權問題、高科技產品禁售問題、經濟間諜問題或TPP與亞太自貿區問題。奧巴馬第一任期打這張牌的時候比較多。

第二，軍事牌。主要包含三個方面。一方面是舉行軍演或與中國周邊國家聯合軍演；第二個方面是鞏固已有軍事基地並在此基礎上實現設備和武器的更新換代；另一方面是強化與中國周邊國家軍事同盟關係，比如美日、美韓以及美澳軍事同盟。過去四年，美國把這張牌打到了極致，已經將其全球軍事重心順利地轉移到了亞太地區。

第三，價值觀牌。人權問題、宗教信仰問題和網路自由問題將是其三張面孔。可能是因為幾十年來美國通過打這張牌來對付中國收效甚微，奧巴馬在過去四年基本上沒怎麼拿它們說事，希拉里的推動網際網路自由的努力也僅僅停留在嘴巴上。

第四，統一戰線牌。在中國的周邊利用東海和南海等領土邊界爭端問題分化、瓦解周邊國家對中國在經濟等方面的依賴，構建對華統一戰線。在檯面上打的是民主旗幟，多採用締結夥伴關係形式。最近，日本也跟著起鬨，在東南亞國家搞起「價值觀外交」，其目的與美國的當然是不一樣的，屬於戰術層面，主要是想通過此舉擺脫其在對華關係上的困局。

第五，分裂勢力牌。運用對台軍售以製造台海兩岸緊張情勢，通過會見達賴或熱比婭之流支持中國境內民族分裂勢力。

奧巴馬將如何出牌？

若要了解美國在對華關係中如何使用手中的牌，那首先應該知道美國在今後相當長時間的全球和對華戰略目標是什麼。簡單說來，美國的全球戰略目標是儘可能久地鞏固和維持其對世界的領導地位，即我們中國人常說的霸權地位；而對華戰略目標則是預防和阻止中國在地區乃至全球在經濟、政治和軍事領域挑戰其領導或霸權地位。

接下來，我們就可以做出一個基本的判斷，那就是：只要中國的發展或任何舉動威脅或即將威脅到美國的全球或區域領導地位，動搖其霸權，那它就會不惜使用任何手段予以制止；如果中國的發展和任何舉動不具有這樣的性質，也就是說在美國掌控的軌道上運行，那它所做出的反應當然也截然不同。

總而言之，美國無論是施行接觸、遏制或接觸加遏制的對華政策，其核心都在於保證將中國置於其掌控之中而不致脫軌。至於在某一個時候打哪一張牌或哪幾張牌以及怎樣打，則取決於雙方具體變化中的情勢和如下幾項原則。

一、通過戰略摩擦來塑造中國。

經過30多年嘗試，美國民主和共和兩黨已經就美國對華關係採取接觸加遏制政策達成共識。也就是說，不管現在的美國總統是民主黨的還是共和黨的，他們都不會一味地將純粹的接觸或遏製作為對華政策。正如基辛格最近就美國總統候選人辯論所發表的評論所言，美國兩黨可以在任何問題上存在分歧，惟獨在中國問題或對華政策上是個例外。

所謂接觸加遏制，換一個說法就是通過戰略摩擦來塑造中國。在國際上，美國不怕有對手，有對手能夠幫助激活其動力。在國際關係中，它更樂見與他國之間存在分歧、矛盾和摩擦，因為所有這些可以成為其影響、改變和塑造他國的手段。多年以來的歷史證明，在沒有對手的情況下，它會尋找對手；在與他國特別是其十分在乎的國家關係中沒有分歧、矛盾或摩擦情況下，它會製造這一切。

這是由其強者或國際警察的本性所決定的。在警察眼裡，若天下無事，則沒有他的什麼事。所以，美國這個國際警察，即使在與中國這個地球上最不願意惹事的國家交往時，也會不時滋事或找事。其目的就是要改變你，塑造你。牌桌上的原理是一樣的。出牌的一方總是處在主動的位置。跟牌者只是在被動應對，不知不覺地就被引導到了自己本不願意去的方向。

二、不斷地施加壓力，以外部壓力促使中國在內、外政決策中出錯或朝著有利於自己的方向變化。

中國崛起，尤其是當中國經濟規模逐漸逼近時，作為目前世界老大的美國當然最不情願看到。但是它所能做的事似乎極其有限。在不能訴諸全面武力對抗的情況下，它對中國只能「以壓促變」。這一招數在前蘇聯身上發揮了極好功效。中國的經濟社會發展不是需要一個和平的國際環境嗎？持續的外部壓力，雖然並沒有達到戰爭地步，但卻是一個不輕鬆的外部環境。壓力下的內外事務決策容易出錯。這彷彿就像奧林匹克運動場上，面對萬眾矚目和期待的壓力，再優秀的運動員也不能不受到影響呀。施壓的一方，就是牌桌上的出牌者。倘若他不間斷地變著法子出牌，跟牌的一方還能夠「聚精會神」「一心一意」堅守自己的套路嗎？這就是用「牌」和出「牌」的妙處所在。

三、依輕重緩急決定出牌力度和頻率。

總的來說，美國對華出牌的力度和頻率主要是根據其國內政治的需要以及全球和亞太區域戰略議程所決定，有時也會是針對中國在某些方面的快速發展和某些內外政策舉措所做出的相應反制。在前一方面，美國打出的每一張牌並非都是由於中國自身的緣故，多數情況下是單方面的一種常規動作或者這些牌在推進美國戰略利益上具有長遠的價值，這包括經濟牌中的大多數內容以及價值觀牌中的三個方面。

中國有句成語：項莊舞劍，意在沛公。美國曾經頻繁在「匯率」、「人權」、「宗教」或「自由」等問題上做文章，是為了在其他更實際或更具體的經濟和政治問題上獲得利益。未來四年，美國政府還會繼續這樣「借題發揮」，這已經在奧巴馬第二任期就職演說中（強調在對外關係中民主的價值）初現端倪。

在後一方面，只要中國在某些方面的發展（比如國防）以及某些方面的政策舉措在美國方面看來悖逆或有可能威脅其戰略利益，那它便會毫不遲疑地揮舞起大棒予以懲罰，從而讓中國重新回到它認為的「正確」的軌道上。

在其第一任期，奧巴馬曾經不止一次地使用過這樣的大棒——大力度和高頻率地出牌。其中尤以2010年上半年為甚。

2009年11月，奧巴馬首次訪華。他在與中國高層的會見中表現出了一定程度的柔軟身段，但是似乎沒有感覺到預期中的回應。緊接著在同年12月哥本哈根世界氣候大會上，中國方面也沒有踏著美方的節拍起舞。這讓奧巴馬以為中國真的要「反」了。

於是，在接下去的2010年上半年，美國政府對華頻繁出牌，其力度極其罕見。1月12日，美國網路公司谷歌威脅退出中國；1月21日，希拉里國務卿就網際網路自由發表講話，指責中國在加強網際網路審查；1月29日，奧巴馬政府通知國會，計劃向台灣出售總值達64億美元的武器；2月18日，奧巴馬在白宮會見達賴喇嘛；3月15日，130名美國會議員發出聯名信要求進一步向人民幣匯率問題施壓；4月，美國向中國鋼管徵收高額反傾銷稅。

為什麼美國方面在半年不到時間裡打出如此強度的組合牌呢？答案是他們感覺到了中國在挑戰其世界領袖地位和由其所主導的國際遊戲規則。

鑒於奧巴馬是美國近幾十年來最具自由主義色彩的總統，在其第二任期，他在一般情況下不會讓美國直接發生或捲入與中國的軍事衝突。他不可能因為離開了希拉里而放棄其已經被證明為效果還不算差的巧實力外交策略。

所謂巧實力，用在對華關係上就是靈活運用一切資源與中國進行周旋，對中國保持高強度壓力從而最終實現自己的國家利益和戰略目標。所以，在今後四年或未來更長時間，中美關係中風和日麗的時候會比較少，而疾風暴雨的機會會比較多，特別是當中國經濟持續高速發展、經濟規模逼近美國的時候，情況更加如此。中國方面當未雨綢繆，智慧應對。

中國領導層的貪腐，民眾道德的墮落使得中國在同任何對手競爭時都缺乏底氣。而領導人的自私，在外交，經濟政策上不以國家之利益而以一己之私利或小眾之私利為原則，年復一年，使中國病入膏肓而不知，尤沾沾自喜不覺國運之衰。杜牧說，國必自伐而後人伐之，有多少人還能記起？有多少人曾經聽到？

沒用的，不用多久，，中國大陸的知識分子都會完全了解老霉。。至少海外的明白人越來越多。。