《南周》風波引爆中國左右之爭 千人聚集對陣吶喊(組圖)

2013/1/9  消息來源：美國之音



　　1月8日，示威者手持標語牌站在廣州南方周末(專題)報社的總部的外面

　　
　　2013年1月8日，示威抗議者在南方周末(專題)總部外面的執勤警察旁邊舉著旗幟和已故毛澤東的遺像

　　2013年1月7日，一個人在南方周末(專題)總部前面安放一束菊花

　　
　　示威者2013年1月7日沿著靠近南方周末總部附近的一條大街聚集

　　



　　安全警衛人員2013年1月7日站在那些安放在南方周末總部外面的標語和鮮花旁邊


　　中國廣州南方周末報社總部門外星期二又有上百名群眾聚集，聲援為抗議新聞審查篡改該報新年獻辭而宣布罷工的采編人員。今天的聲援活動現場，還出現了一二十名被當局禁止的左派網站支持者，公開反對南方周末辦報方向，並與站在另一側爭取捍衛言論自由的人士對陣吶喊。

　　*現場未乾預 網上緊刪帖*

　　1月8日，廣州大道中289號南方周末報社總部大門口又出現了一些前來聲援南周報社僱員的支持者，但是人數明顯比一天前減少。據到現場旁觀的前南方都市報編輯記者吳明良（網名浪子）估計，8日白天陸陸續續有人來去，人數最多時有一百多人，而現場穿制服的警察也超過一百人，此外還有許多趕來採訪的香港和國際媒體記者。

　　原聲

　　他說(原聲)：「今天的人比較少，昨天的人比較多。昨天高峰期有過千人。今天沒有那麼多，因為昨天新浪微博好像刪得也很厲害。」

　　接連兩天都到現場聲援的廣州街頭抗爭的民主活躍人士袁奉初對美國之音表示，在場的聲援者有時人多，有時人少，不時有人發表演講，要言論自由、人權、民主、憲政。

　　原聲

　　他說（原聲）：「一百來人在南方周末門口，演講自由民主思想，要爭取人權、自由、憲政，各方面自由。然後拉橫幅，舉標語，發傳單給過路人。」

　　曾因在公園舉牌參加民主活動而遭到強制遣送的袁奉初說，在場執勤的警察沒有干預這些在其他時間、地點可能招致牢獄之災的行為。

　　*兩派公開叫陣 當局左右為難？*

　　前南方都市報記者吳明良表示，今天在南方周末報社門口車道對面還出現了高舉毛澤東畫像和稱南方周末為漢奸媒體的另一支示威隊伍，大約有十多人。這些多半為中老年的示威人士據信是左派網站烏有之鄉和毛澤東旗幟網的支持者。不過，吳明良表示，他們並沒有在這個場合為那幾個被官方封殺的網站鳴不平，也沒有表明他們自己也該有言論自由。

　　這位自稱到場關注前東家報社前途的媒體人表示，這些反對南周記者爭取言論自由的人士沒有與道路對面的聲援人士發生大的事端，只是與採訪的香港媒體記者發生了一點小摩擦。

　　一段被放在網上的現場實拍視頻顯示，一些扛著鐮刀斧頭中共黨旗的人罵一位正在用英語接受西方媒體採訪的年輕人是漢奸，並說沒有漢奸的言論自由，雙方展開了激烈的爭論，隨後被在場維持秩序的警察分開，沒有發生肢體衝突。

　　網上有評論認為，擁護一黨專制的左派集體舉旗上街，可能使當局更不好處理當前由南周事件引發的群體抗議活動。

　　*胡佳：左派也是公民，尊重其言論自由權利*

　　一天前曾到南周北京記者站表達支持的知名人權活動人士胡佳對美國之音表示，北京警方今天在地鐵站口等公共場所尤其對青年人群加強了盤查，令人感到緊張氣氛。

　　他還表示，罵南周支持者為漢奸的左派網友也是公民，一個文明社會應該對他所說的因長期被洗腦而失去正常判斷力的網友表示寬容，反對者說話的公民權利也應該受到尊重和捍衛。

　　原聲

　　他說（原聲）：「實際上，南方周末所經歷的這種獨立的報道和（追求）傳播真相的權利是有益於每個人的。但是，烏有之鄉的人卻恰恰稱他們是漢奸媒體，這種說法真是可憎。對於公民來講，最高的國家利益是人權。對於一個媒體記者來講的話，他們認為最符合國家利益的事情是報道真相。他們（某些左派網友）還不懂得，他們沒有進入這種反省。就像喝醉了一樣。」

　　同日，一位叫「三木一了」的微博網友在嚴密監控的新浪網發帖表示，「今天289大院門口比昨天更好更有意義，舉著毛肖像和標語的民眾也來了，呼喊憲-政的人群與喊著毛萬歲口號的人群，在大門左右兩側安營紮寨，互相示威，吶喊，偶有衝動者往對方處走動，警員會立即上前分開，雙方保持和平對壘。這樣的一幕，如能在更多角落常態出現，每種聲音都能隨心喊出來，那才是真欣慰。」 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 34 ) ]  

南周總部外十餘人舉毛像示威 拒透露身份 被砸五毛硬幣
2013/1/8  消息來源：BBC  



　　南方周末(專題)總部前數日來一直有示威者表示抗議


　　在中國南部城市廣州的《南方周末(專題)》辦公大樓外出現自由派和左派人士的對立性示威，顯示了目前就新聞審查爭議出現的緊張狀態。

　　目前出現的爭執開始於《南方周末(專題)》在1月3日發表的一篇新年獻詞。這家報紙的編輯人員在獻詞見報后發表聲明，聲稱這並不是他們定稿簽發的獻詞稿，原稿已被撤換。他們對中共廣東省委干預新聞出版的行為提出了強烈抗議。

　　「美國夢，中國夢」

　　據報道，大約十幾名中國當局的支持者星期二（1月8日）來到《南方周末》總部外，表示要為黨說話。

　　他們打出的標語牌上寫著，「我們支持中國共產黨，關閉叛徒報紙。」「南方周末在做美國夢，我們不要美國夢，我們要中國夢。」

　　還有人在示威中舉著毛澤東的畫像，或揮舞著中國國旗和中共黨旗。

　　大多數支持中共的示威者拒絕給出自己的名字，但是聲稱他們是自願來到這裡，而不是受到官方指令。

　　5毛硬幣

　　有報道說，左派示威者曾一度受到大把5毛錢硬幣的襲擊。這意味著他們被指責是所謂「5毛黨」，也就是為在網際網路上發出的每一個支持共產黨的信息收取5毛的報酬。

　　有評論指出，中共總書記習近平(專題)自上台之後就自己的意圖發出了不同的信息，曾多次強調支持更快和更大膽的改革，但是又在上星期六發表講話，為中共歷史和毛澤東的立場辯護。

　　據報道，在《南方周末》總部外示威的許多人都聲稱自己會受到習近平(專題)的支持。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 56 ) ]  

新加坡《聯合早報》披露事發時庹震人不在廣東后，南周編輯以及一些學者發的公開信中又言之鑿鑿地指出，當時是部長「電話逐字授意」的。

於是，指控庹部的最大破綻露出來了：如果是電話授意，那麼電話是打給誰的？當時在場還有誰聽到？電話授意怎麼會出現眾志成城（誠）的錯別字？這個錯別字是他們指控庹的罪證之一，但又說他是電話授意逐字改稿，那麼當時的情形除非是這樣的：「逐字念給我聽……那個眾志成城你們是怎麼寫的？哦，請把那個眾志成城的城，改成誠實的誠！不是城市的城，是誠實的誠！不是土字旁，是言字旁！什麼？錯別字？不可能！就按我的指示改！錯了我負責。」

南周編輯部的戲演穿幫了。他們根據自己的臆測，把自己編輯造成的低級錯誤全部推給他們希望下台的那個人：庹震！賭一把，成功了就名留史冊，失敗了也可以以受到 迫害為借口。試想，一個省委常委、黨宣部長怎麼可能親自去審校並改動一份報紙的新年賀辭的具體措詞？那三個低級錯誤又怎麼如此巧合地逃過編輯、審讀、校對人員的重重關卡，最終見報的？

總是有人喜歡搞文革。